關於視頻的各種想法整理
以下都取自FB 粉專的貼文
算是讀過各種文章和親自感受各家App後的雜亂小心得
小鬍子小奶狗
這篇文章扯得更遠，都到美國了(笑，幾個美國的互聯網美妝品牌關注下 Glossier, Kylie Cosmetics, Fenty Beauty, Haus Laboratories, Allbird, Casper, Brandless…www.facebook.coma
接下來的訊息會非常碎片化，更像個探索的過程，結構性差慎入
MCN在產業價值鏈中該是什麼角色？
傳統電視綜藝節目製作公司算不算MCN？
Ex. 吐嘈大會的笑果文化, 康熙來了, Running Man等為啥集結網紅做綜藝走不通？
- Ex. 巴西的Loud, Porta dos Fundos
- 或是拍攝音樂mv舞蹈？Ex. 美國的VEVO, 印度的T-Series
从美国MCN产业的衰败看平台生态内的投资
最后顾虑的，核心是两点： 价格。美国当时主要的案例退出估值都只有小几亿或几千万美金，而国内有些MCN在Pre-A轮/A轮就涨到这个量级。 风险。MCN对旗下频道掌控力不足，商业价值最高的头部频道在做大后都想单飞，当时美国已经有不少案例。…mp.weixin.qq.coma
- 文章評論區亮點
首先说国内油管，有朋友在B站做“up主运营”，她不仅帮up主争取站内资源、优化站内策略，更琢磨着帮他们全平台打造IP，微博、出书、线下活动……这实际上就是过去MCN干的活儿，事实上大IP确实很少会依赖MCN，如果真的自带流量，肯定自己招人更划算；退而求其次也会直接跟平台合作，没有中间商赚差价。
再说抖音，有朋友确实在做“挖掘IP、做幕后推手”的事，所谓的网红推手。他们的核心能力是“信息不对称＋脏活累活”，他们还更熟悉抖音平台的运营逻辑、有成熟的推广套路、更便宜的资源，还有一些后期剪辑的活儿，这些对于新人而言还是有吸引力的。
至于后续抖音会不会直接扶持主播，干掉MCN，暂时没有看到这样的动机，因为目前抖音赚的就是低边际成本的“轻松钱”。
至于最近很火的“知识付费”，光从音频这个角度来看，得到就干掉了MCN，自己孵化、扶持大咖。同样，真正的头部主播是绝不会跟MCN合作的，就像真正头部的内容是绝对不愿意加入会员一样。
总的感觉，除了在抖音这种需要强运营的平台外，越能直接用内容说服用户的行业，MCN的生存空间就越狭窄。比如，你肯定不会发现有哪些网络写手需要MCN，因为这可能是一个最靠内容质量说话的“内容行业”了 — — 好或不好，给你一首歌的时间就肯定就发现了。
西瓜視頻, 誰是中國的YouTube 01
- 該如何為UGC & PGC視頻分類？
遊戲、美食、旅遊、音樂、影視？
娛樂呢？老高？眾量級？含老闆？ - 哪種類型的視頻是造就了YouTube的關鍵？換個方式問，今天想做個中國的YouTube，該重點扶持哪種類型的視頻創作者？
- 西瓜的視頻質量和YouTube 仍有巨大差距？平台上為啥有電影和劇集？
如何分析UGC視頻平台(如YouTube, 抖音和B站)
個人覺得第二點是最有趣的，以播放量取代收入，在服務、交易、社交或信息分發等領域，或可以用營收、ROI、GMV、轉發數、評論數、按讚數、閱讀數和粉絲數等取代收入，做Gini係數『貧富不平等』的分析- 新創作者年增長率&創作者留存率，如果分別做x, y軸，YouTube, 抖音和B站分別在哪？生活、遊戲&搞笑類視頻各在哪？
- 創作者Gini系數(以播放量取代收入)、流動性
- 用戶讚評比，輕互動與重互動比較(B站>快手>抖音)
- x軸視頻類型、時長，y軸觀看量、觀看總時長
- 視頻生命周期
p.s. 生活類視頻大增，很期待B站下沉
8 个 B 站的数据洞察
对原始内容感兴趣的读者可以参考原文： https://zhuanlan.zhihu.com/p/137660446（也可以点击「阅读原文」查看） 本文所参考数据资料已获得原作者授权。 看历年的投稿数量，从 2016…mp.weixin.qq.coma
Quibi, 重內容的短視頻
- 簡單說，Quibi就是把Netflix的內容切割成10 mins以內短視頻的生產商
做重內容視頻是件非常需要資本和算數的事
Quibi 能不能成還是要看
- 錢夠嗎？Quibi 從2017到現在只融了17.5 億美元，和Netflix, Disney的製作預算相比，少得可憐
- ROI多少？
- 每分鐘製作成本和觀看量、觀看時間＆會員收入的比率？
- 繼續拆解製作成本，演出人員片酬、非演出人員片酬＆特效後製等分別佔多少成本？
- 以上，和Netflix, Disney, HBO, YouTube Original, Apple TV, Amazon Prime等相比？ - 創新的版權模式讓Quibi和其他平台有怎樣不同的DCF模型？
- Quibi上不同的內容如真人秀、電影影集和新聞等，各自的定位和ROI？
引流？留住用戶？獨家內容？ - 當然還有如獲客、推薦、團隊和市場等
- 歐美用戶的視頻觀看時間總量增速？
- 片源多了後，如何做個性化推薦？
- 另外或許最重要的，仍是用戶是否買單重內容的短視頻？
p.s. 既然重內容視頻是件這麼燒錢的事，能否在視頻製作前，把視頻未來的現金流打包成標準化的金融產品，在市場開放交易？
阿里、迪士尼、高盛等重金加持，"手机版奈飞"为何出师未捷？ | 棱镜
特约作者 | 李然 编辑 | 杨颢 出品 | 棱镜·腾讯小满工作室 欢迎下载腾讯新闻APP，阅读更多优质资讯 "一切都怪新冠。" 对于前梦工场创始人杰弗瑞·卡赞伯格来说，过去这一个月过得不太美妙。 ...mp.weixin.qq.coma
YouTube研究
如果假設頻道內的影片都和頻道是同一類型的
ex. 音樂頻道裡上傳的都算是音樂影片1. 當年各類型新創頻道佔比
人物vlog, 遊戲，分別佔當年新創頻道數的
- 2006: 13%, 6.3%
- 2016: 73.9%, 11.7%
音樂, 娛樂，分別佔當年新創頻道數的
- 2006: 17.7%, 13.4%
- 2016: 2.2%, 3.8%
2. 當年各類型影片上傳量佔比
人物vlog, 遊戲，分別佔當年總上傳影片量
- 2006: 7.8%, 0.1%
- 2016: 14%, 7.9%
新聞與政治, 娛樂，分別佔當年總上傳影片量
- 2006: 13.1%, 19.2%
- 2016: 41.2%, 10.8%
p.s. 2006年的新上傳影片總量是1704, 2016年是155萬上下
2006年的總觀看量是2.87*10⁸, 2016年的觀看量是8.68*10¹⁰
3. 當年各類型影片觀看量佔比
人物vlog, 遊戲，分別佔當年總影片觀看量
- 2006: 3%, 0%
- 2016: 10.5%, 15.2%
音樂, 娛樂，分別佔當年總影片觀看量
- 2006: 7.2%, 30%
- 2016: 10.9%, 28.8%
4. 當年觀看量最高的3%的頻道和剩下97%的頻道
分別佔了多少當年上傳影片量＆當年總觀看量
說了這麼多，其實想表達的和YouTube一點關係都沒有
以上資訊是取自於德國學者Mathias Bärtl的研究
卻是中國的自媒體報導了這篇論文我才知道的
只有3%头部能赚钱，96.5%创作者难养活自己：平台机制研究 | 三文娱
B站上市数据详解：获腾讯等投5亿美金，对外投资6亿人民币，年收入25亿元 爱奇艺要上市融资15亿美金，内容成本一年126亿元，分成支出增10亿，继续推进视频和网文动漫…mp.weixin.qq.coma
- 然後你可以去Google下，看繁體中文有沒有關於這篇研究的報導
如果你還不服氣的話，你可以再試試這篇關於新冠的文章Science：关于新冠的绝望未来
我下载了预印版，读完后脑子里产生了比较吓人的想法： 根据论文中的描述， 无论是否能研发出疫苗，新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。 那么，2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗？ 不，只是到时我们就已经习惯了这种隔离的生活方式了…mp.weixin.qq.coma
- 再去Google下，看繁體中文關於這篇研究的報導都是如何，然後想一想
- 是因為台灣真的沒有創作者認真看過這篇研究並寫作？
(你可以搜看看Etoday, 天下, 風傳媒) - 還是因為中文的信息分發除了Google，還有其他更好但我不知道的方式(麻煩大家推薦哈，PTT/Dcard？PressPlay/方格子？)
p.s. 其實端傳媒有，而且是免費的哈，但為什麼Google搜出來有點後面呢？(可是我剛停端傳媒會員…)
你還是不服氣的話，可以再去看一文看懂西方六国花式抗疫（上）
3月11日，世界卫生组织宣布新冠病毒进入全球大流行状态，欧洲疫情出现暴发态势，各国的确诊人数曲线都极速上扬。这是国外的疫情开始以来最惊心动魄的一周。…mp.weixin.qq.coma
互联网信息分发简明史
我曾经和很多朋友探讨过一个很朴素的问题，在你的眼中， 互联网是什么？ 要回答这个问题，必须先回答另一个问题，互联网为什么而出现？ 在我看来，这个世界是由三个要素构成的，也即是： 物质、能量、信息 。那么什么是信息呢？ 按照信息学祖师爷CE…mp.weixin.qq.coma
美国社会的根本问题在哪里？
人口问题是一切社会问题的基础，而一切社会问题最后又都会作用到人口上mp.weixin.qq.coma
結論
1. 中國大部分的人都沒啥人文素質沒錯
但有素質的那群人非常優秀
2. 如果你想要免費閱讀高品質中文的文章，建議你下載微信，然後私訊我，ID: Sheldon793，推給好的公眾號給你哈哈
信息表現方式的本質
- 信息的表現形式不外乎：書籍、文章、圖片、音頻和視頻
而視頻內容又分為
- 綜藝
- PGC
- 電影&影集
問題
A. 哪一種方式的信息傳輸密度高？
B. 人們消費哪一種信息的時間增加最快？哪一種信息的時間消費量在減少？
C. 人們消費信息，是為了節省時間？還是浪費美好時間？
《娱乐至死》：我们终将毁于我们所热爱的东西
乔治·奥威尔曾在《一九八四》中预言：人类将会遭受外来压迫，失去自由；赫胥黎在《美丽新世界》中表达一种忧虑：人们会逐渐爱上技术带来的娱乐和文化，不再思考。而《娱乐至死》则想告诉大家，赫胥黎的预言可能会成为现实：毁掉我们的，可能不是我们所憎恨的…mp.weixin.qq.coma
