中國瓦解台日島鏈合作!—Dcard反日風向文實例分析

中國瓦解台日島鏈合作!—Dcard反日風向文實例分析

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

中國五毛已經入侵大學生論壇操作反日情緒了。

這篇「日本統治台灣的時候有教你們插嘴嗎」,在DCARD引起大量迴響。(原標題已被更改)


raw-image


https://www.dcard.tw/f/mood/p/234627421......

要怎麼判斷此篇是作文還是確有其事?很簡單,只要看前幾樓的留言把風向往哪帶就知道了。前幾樓留言如下:

「難怪韓國和中國都討厭日本……」

「日本骨子裡歧視東亞不是常識嗎?」

「有些人怎麼跟香港一樣
被殖民殖出感情了 還台日友好勒」

「之前看到一段話很中肯,因為台灣不構成威脅,所以台日才能友好,想想日本壓根也不把我們放在眼裡吧⋯」

「趕快在飯菜裡下毒
反正自己煮的飯自己吃不到
然後說丈夫死了趕快回台灣」
(這則最扯,教唆殺人)

-

留言搭配文章內文標題,用虛構故事刻意操作挑起反日情緒。而他們的目標是台灣年輕大學生也很好理解,因為年長一輩對日的觀感不容易被鬆動,所以選擇Dcard這類匿名好洗風向的論壇來帶。

基本上本文不是中國黨就是五毛在挑弄台日友好關係,因為只要島鏈合作情況愈趨穩固,中國的影響力就愈弱。

從年輕人論壇下手反日情緒可能只是第一步,之後操作反韓反美反澳也都不無可能,甚至操縱輿論讓台人反台也都是進行式。

-

回到文章,我無意為父權辯論,但如果你都要和日本男人結婚,不可能不知道日本的大男人主義有多嚴重。如果情節為真,我也當然支持離婚分手。

但為了一句看新聞的閒聊扯到「日治時期」沒把台灣人教好,這幻想能力堪比韓國魚的愛情摩天輪。

現在的國際情勢只有中國最怕其他國家團結起來而已,要靠一篇低卡幻想文來洗腦和破壞台日友好,功力還是差遠了。

-

後記:

「假設有一位朋友從小受日式教育,那他現在至少幾歲了? 」

這題結合歷史和數學,感覺很適合出給小孩當題目XD


avatar-img
大和限時麵
111會員
62內容數
因為喜歡觀察社會現象和政治評論,時常發表個人觀點而產生了這個專欄。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
大和限時麵 的其他內容
一名60歲李姓男子於12/13遭控在南投縣埔里鎮一家KTV附近猥褻一名5歲女童,女童家屬父母獲知後,率眾歐打李男,送醫後於16日下午不治死亡。 在第一時間新聞出來之後,各大留言板上的反應不外乎是「正義!」、「死好」、「活該」等語,社群輿論的反應似乎都很樂見這個看似動用私刑伸張正義的舉動。
曾幾何時台灣的脫口秀演員也有了言論免責權? 黃逸豪用「父親會想性侵女兒」來叫女性穿多一點當作演出段子,既不尊重性暴力受害者,使之受到二度傷害,也完全不好笑。 觀察替曾博恩、黃逸豪等人為歧視言論的辯護方式,不外乎說這是反串、地獄梗,一切都是點出問題的人不懂笑話脈絡、過度政治正確。 但看看圖中他們所謂
大家如果只看媒體標題,可能會有女學生物化自己的想法。但細看後會發現北一女當初以聊天為項目的攤位,客群是設定為高一學妹,針對108課綱討論選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。 原來,物化這個活動的不是北一女生自己,而是在這之外的他者物化了這個活動。
一名60歲李姓男子於12/13遭控在南投縣埔里鎮一家KTV附近猥褻一名5歲女童,女童家屬父母獲知後,率眾歐打李男,送醫後於16日下午不治死亡。 在第一時間新聞出來之後,各大留言板上的反應不外乎是「正義!」、「死好」、「活該」等語,社群輿論的反應似乎都很樂見這個看似動用私刑伸張正義的舉動。
曾幾何時台灣的脫口秀演員也有了言論免責權? 黃逸豪用「父親會想性侵女兒」來叫女性穿多一點當作演出段子,既不尊重性暴力受害者,使之受到二度傷害,也完全不好笑。 觀察替曾博恩、黃逸豪等人為歧視言論的辯護方式,不外乎說這是反串、地獄梗,一切都是點出問題的人不懂笑話脈絡、過度政治正確。 但看看圖中他們所謂
大家如果只看媒體標題,可能會有女學生物化自己的想法。但細看後會發現北一女當初以聊天為項目的攤位,客群是設定為高一學妹,針對108課綱討論選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。 原來,物化這個活動的不是北一女生自己,而是在這之外的他者物化了這個活動。