方格精選
柯市長說「法不溯及既往」，是什麼意思？
艋舺青山宮165周年遶境，深夜時分鞭炮聲、產生垃圾不斷引發民怨，無數民眾打電話1999市民熱線檢舉噪音，但台北市長柯文哲今早被問及是否要開罰？柯文哲停頓數秒，接著指法不溯既往，台北市政府會檢討並公布以後大家怎麼做；受訪期間5度說這是問題，要找青山宮開檢討會，但未提及如何怎麼解決。（新聞連結）
所謂的「#不溯及既往原則」，指的是新制定或新修正的法律不能去規範過去已經發生的行為。目的是保護人民對法律的信賴，也就是說原本已經做的事是法律所容許的，那就會一直被容許，不能說原本做沒事，結果一修法就把過去的陳年老事都翻出來追究！
所以呢，只要沒有制定新法律或是修正舊法律，在法律的適用上就不會有溯不溯及的問題。而不溯及既往既然有原則，那就有例外，例如在「#新法是對於人民有利的」、「#舊法是違憲的」或是「#涉及到社會上的重大公益」等，則可以例外地去溯及適用法律。
在理論操作上，當然要比上面的內容細緻許多，但因為只是讓大家理解一下「法不溯及既往」的概念到底在講什麼，然後既然對於噪音已經有 #噪音管制法 這樣的規定存在了，又不是昨天才新制定的法律，所以也沒有什麼溯不溯及的問題，市政府直接視情況開罰就對了！
醬懂嗎？
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
405會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
柯文哲第一次選市長時，民進黨提供很多協助，給錢給人。
這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契，成為柯陣營。
有沒有可能，這些人之中也有一些人，成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!!
不過參考柯文哲市長八年任內，換掉113位正副首長的紀錄，有幾個 spy 能留下來，恐怕也很難說啦。
黃國昌在憲法法庭總結陳述中，強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷，指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是，2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾，執政過半席次卻不願推動，呼籲支持國會改革法案，為台灣民主深化創造機會。
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
不解的是，同樣主張違憲風險：既然要釋憲，為何多走覆議？既然要釋憲，為何要走街頭？這是政治判斷，不是法律論證。
總統宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分 一起守護國家憲政體制 深化臺灣民主 保護人民權利 總統府 20240624
總統
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
民眾黨強調早開議，黨間將互訪討論合作，尤其在立法改革上。柯文哲就旅行公會討論禁止大陸旅遊提出疑問。對政府處理瘦肉精案表示疑慮。對於媒體質疑聲量下滑則不以為意。對於陳俊翰過世則表示會派人致意。
柯文哲回應黨團拜會公開，主張尊重客人意見，但若全程公開可能僅為過場。對於參加拜會，柯表示行程早排定，尊重黨團自主性，並強調將透過民主程序做決定。柯表示，黃國昌提出的單一招委制尚未在黨團討論。針對柯建民批評，柯表示拜會非私設刑堂。對於柯昱安的說法，柯表示不了解中評會內的三股勢力。
台灣正面臨著迫切需要進行憲政改革的時刻。柯文哲作為總統候選人提出了「永續台灣，長治久安」的七大憲改計畫，旨在打破目前存在的「民選皇帝...
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
柯文哲第一次選市長時，民進黨提供很多協助，給錢給人。
這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契，成為柯陣營。
有沒有可能，這些人之中也有一些人，成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!!
不過參考柯文哲市長八年任內，換掉113位正副首長的紀錄，有幾個 spy 能留下來，恐怕也很難說啦。
黃國昌在憲法法庭總結陳述中，強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷，指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是，2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾，執政過半席次卻不願推動，呼籲支持國會改革法案，為台灣民主深化創造機會。
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
不解的是，同樣主張違憲風險：既然要釋憲，為何多走覆議？既然要釋憲，為何要走街頭？這是政治判斷，不是法律論證。
總統宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分 一起守護國家憲政體制 深化臺灣民主 保護人民權利 總統府 20240624
總統
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
民眾黨強調早開議，黨間將互訪討論合作，尤其在立法改革上。柯文哲就旅行公會討論禁止大陸旅遊提出疑問。對政府處理瘦肉精案表示疑慮。對於媒體質疑聲量下滑則不以為意。對於陳俊翰過世則表示會派人致意。
柯文哲回應黨團拜會公開，主張尊重客人意見，但若全程公開可能僅為過場。對於參加拜會，柯表示行程早排定，尊重黨團自主性，並強調將透過民主程序做決定。柯表示，黃國昌提出的單一招委制尚未在黨團討論。針對柯建民批評，柯表示拜會非私設刑堂。對於柯昱安的說法，柯表示不了解中評會內的三股勢力。
台灣正面臨著迫切需要進行憲政改革的時刻。柯文哲作為總統候選人提出了「永續台灣，長治久安」的七大憲改計畫，旨在打破目前存在的「民選皇帝...
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場