聽了柯文哲在法律白話文的專訪，他推崇波蘭前總統華勒沙（Wałęsa）的轉型正義，就是『解決當前問題』、『預防再度發生』、『追究過去責任』三步驟。
柯文哲笑著強調
三者順序不能變
#博士的長文
訪談過程，印象最深刻就是他批評民進黨，他認為陳水扁&蔡英文一共執政了15年，到現在轉型正義沒進展，柯文哲說他是外科醫師，他做事絕對不會這樣沒效率。
接著主持人楊貴智問柯文哲，身為總統候選人，如果上台處理轉型正義，會用什麼樣的態度面對？
柯文哲話鋒一轉切到勞健保破產，台灣要面對的問題太多，我們不該拘泥這些，批評轉型正義變政治工具。
經過主持人楊貴智的追問，節目單位要求柯文哲對轉型正義表態，他終於無奈的回了一句：
『我的作法就是啥都不幹慢慢淡忘』
啥都不幹
這是柯文哲的回答大綱，柯文哲說他也是228受難後代，不苟言笑的父親會在228哭，所以他認為這一切不應再繼續下去，台灣應該放下仇恨。
後來柯文哲又提，他任內台北市的蔣介石銅像沒增加，反而呼應一些學校的學生要求，拆除部分銅像。
他保證自己當總統，一定把中正紀念堂的圍牆拆掉，柯文哲批評民進黨，對於轉型正義效率低落，保證自己能更有效率處理。
又說他不想處理轉型正義，認為轉型正義只是一種政治工具，最後又改口說他有拆銅像，然後當上總統就會拆中正紀念堂的圍牆。
柯文哲在節目中後段講，那些國民黨機構知道被查，一定會買碎紙機煙滅證據，他覺得應該先解決當前社會問題，轉型正義必須被遺忘，世上有太多冤假錯案。
這就像是毒販說：
『警察應該去抓殺人搶劫的重刑犯才對』
『有人賣毒代表有人想吸』
『這世界上誰不會犯錯？』
然後批評警察蠻橫無理。
『婦聯會現在好好的』
『管它過去在幹嘛？』
柯文哲你自己都說了『婦聯會現在好好的』
為什麼婦聯會可以好好的？
你在訪談時說，必須遵守波蘭前總統原則，解決現在、防止以後、追究過去，你認為我們應該解決現在的問題，然後說不該先處理過去的責任。
波蘭的轉型正義
我查了波蘭的資料，華勒沙前總統的政黨在1980年開始對抗共產黨，他因此被捕入獄三年，1990年重出政壇的他，順利當選波蘭總統。
但波蘭的共產黨模仿匈牙利共產黨，改黨名參加大選，還拿到國會多數牽制政府，1995年的總統大位還被共產黨拿回，波蘭的華勒沙是在那種時空背景執政的。
他們直到2006年才有改變，民主派贏得總統大選，同時拿下國會多數，波蘭順勢推出新版轉型正義，擴大咎責範圍，甚至清算到中階公務員。
包含共產黨執政時的新聞媒體，還有配合政府逮捕學生的老師校長，或是當政府幫兇的醫生律師，很多非政府人事組織也涵蓋在內。
隨後民主派2015年再度拿下國會與總統寶座，2016年5月正式生效「去共產主義法」，在法律生效後的一年內，完全清除跟共產主義有關的雕像與紀念碑，同年底決議，以政府名義正式譴責共產主義意識型態。
為什麼轉型正義做不了？
大韓民國36年完成獨立，隨後又花超過36年民主改革，日本明治維新38年，以色列的猶太錫安主義超過50年，國家要讓人民的意識形態達成多數一致，需要幾十年的時間。
甚至連柯文哲自己也在節目說，荷蘭自行車都市計畫歷時40年完成。
蔡英文政府在2018年透過立法，經由體制產生『促進轉型正義委員會』不到五年，轉型正義根本不可能五年就達成，光是要台灣社會凝聚共識，要台灣社會了解這不是政治工具，就需要不只五年了。
現在的台灣，是執行轉型正義的適當時機，我們的民主政權擁有多數席次，與1990年的波蘭不同，當時波蘭只能對加害人妥協，改以病態的方式共存，那是因為加害人佔據波蘭國會多數，在如此劣勢之中的唯一解方。
台灣近年才擺脫藍大於綠的結構，陳水扁的兩任當選都屬於僥倖，那這說明上個世代的選民，普遍認同國民黨價值觀，年輕人高機率生在一個支持國民黨的家。
這種時候就有個現象了，只要你對政治沒那麼關心，政府追究在野黨幾十年前的責任，在野黨又是你爸媽支持的，很多人會認為，這是政治追殺。
我很贊同柯文哲的幾句話，他說台灣明確表態立場的人很少，沒有中間意識型態的政治人物，柯文哲暗示他就是那個政治人物，他覺得自己夠中道理性，有資格代表中間選民。
但超級抱歉，台灣不存在什麼中間選民，國民黨威權時期的統治，早就被老一代人接受，連我們的國歌都有『吾黨所宗』了。
只要是個政治麻瓜普通人，只要是有一點點愛國心的人，都會深深愛著青天白日滿地紅。
然後認同這個從中國逃跑來的政黨，同時跟隨蔣介石號召，在心底有著反共救中國的種子。
民進黨最早是一群不屬於國民黨的政治人物，他們不認同中華民國殖民體制，很多綠營支持者認為，中華民國竊佔由麥克阿瑟將軍所委託管理的台灣島，所以主張台灣建國。
只有擺脫大中國思維的憲法體制，台灣人才能迎來擺脫殖民統治的那天。
既然你選擇投給民進黨，你多少會想對抗中華民國體制，這個對抗的強度可以區分深綠或淺綠。
而藍營囊括了多數台灣人，應該說是中華民國國民，只要對政治冷感的普通人，不去反思中華民國體制的人，在潛意識就是屬於淺藍選民。
台灣沒有中間選民
台灣不存在什麼中間選民，只有一部分的深綠、一部分的淺綠、一部分的深藍，還有數量龐大到嚇死人的淺藍。
柯文哲說自己可以把轉型正義做更好，就只是在騙綠的票，又說要拆圍牆，做這種爭議性較小的改動，很明顯的是在拉攏淺藍，說轉型正義只是仇恨，這是他在騙深藍的票。
那些販毒集團會被捕，是因為警察的工作要阻止毒品氾濫，而轉型正義委員會的工作，就是要抓出當年的加害人。
你不會譴責警察抓毒販，那你們幹嘛譴責促轉會調查真相？
檢警偵辦犯罪集團，有時候都要花半年一年了，那些70年前的歷史資料，仍被全台灣第二大的政治勢力把持，他們只有不到五年的時間，到底是可以調查出什麼？
光是要讓人理解，那些退伍老兵被送上法庭，一點都不可憐也不該被同情，就需要不只五年的時間教育跟溝通了。
講了這麼多很難懂，威權時代太複雜，228太遙遠，讓普通人簡單理解吧。
韓國曾有一個超恐怖的獨裁總統，那個叫做全斗煥的人在韓國光州殺了幾千人，這個故事被改編成電影『我只是個計程車司機』，很多人應該都看過。
幾週前，全斗煥的孫子，他在韓國光州對受害者家屬下跪，然後指控爺爺是兇手。
今天蔣萬安如果做一樣的事，你再來說我們的轉型正義有用，不然就應該調查到有用為止，柯文哲你要選總統，我祝福你，但你對一個轉型正義可以如此搖擺不定，你不要跟我說你有什麼治國理念。
我也是一個228受難後代，如果你柯文哲不選總統，那我尊重你對你爸爸的體貼，但你是一個總統候選人，我唾棄你對轉型正義立場變色龍的騙票行為。
柯文哲說外科醫師動刀時，如果沒人有更好的意見，就會採納唯一的意見，甚至是最爛的意見。
你柯文哲還不是一國元首，在你成為總統之前，請好好記住這以下文字，這是某位一國元首說的。
「犧牲自由以圖苟安的人，既不配享受自由，也不配獲得安全」
班傑明·富蘭克林（美國開國元勳）
我覺得柯文哲不可能看到這篇文
但支持柯文哲的人
或是考慮把票上給柯文哲的人
請你們好好思考富蘭克林說過的話
