付費限定方格精選
經濟危機如何引發政治動盪並毀壞民主？三篇研究看美國當前民主
前天晚上，和一位剛開始服替代役的年輕學術界新秀在臉書上私聊最近的世局。對話結束前他語帶困惑地打了一句 ：「兩邊都覺得自己在拯救民主！」
這個兩邊當然是指「美國政治光譜」上的兩邊。 從選前多數民調高度看好拜登，但又有少數幾份民調堅定看好川普會大贏 ，其實這種彷彿是平行時空的劇本一直上演到現在（如果假設大選後公布的票數為真，那麼可以說，兩邊的民調都不算對：川普得票之多，是繼2016後，再度打臉主流媒體的民調。而看好川普的民調，也低估了拜登是超級吸票機的能力）。
只是現在的劇情，已經由大選是否存在舞弊，又進化到是誰在破壞美國的民主。兩邊都是振振有詞、毫不退讓，遇到這種棘手的狀況，通常只有兩種方法來解決：一是冷靜地檢視眼前的事實，到底目前是誰在民主體制上應有的權利受到侵害？二是看看其他的例子，看看可否有值得借鑒之處。
剛好本期的經濟學人的 Free Exchange 欄目就提供了一些思考眼前這個頭痛問題的好素材。經濟學人每周都是三到四個封面故事開場，緊接者是世界各國的重要政經社新聞：其中中國、美國、英國各自成一區，再來是亞洲、歐洲、拉美、中東與非洲四區。接下來是分成三個主題的要聞：商業、經濟與金融、科學與技術。最後是書評、訃聞和各國上周經濟指標。
另外，會不定期穿插特定國家或是主題的深度專題，如人工智慧、科技季報、美中新冷戰等。但還有幾個固定的專欄其實也提供很有趣的資訊，Free Exchange 就是專門探討一些新的概念或是介紹精彩學術研究的欄目。這期就介紹了三篇學術論文，研究主題是「經濟危機如何引發政治上的動盪並毀壞了民主」。
德國：1931年的銀行危機
第一篇是講德國1931年的銀行危機，讓經濟高度依靠兩大銀行Danatbank和Dresdner Bank的城市收入遽降幅度，甚至超過了20% 。在靠Danatbank的城市對納粹的支持度果然大增，但同樣的現象卻沒有出現在依靠Dresdner Bank的城市。造成這種差別的結果，根據三位作者的研究，原來是Danatbank的頭是一個叫做Jakob Goldschmidt的猶太裔銀行家，他不幸成為納粹把猶太人當成德國經濟問題罪魁禍首來宣傳的犧牲品。
除了和Dantbank關係密切的城市外，德國其他有迫害猶太人或是支持反猶政黨的城市，一樣被這種宣傳影響而熱烈支持納粹。所以經濟危機當然是極端人士崛起的重要背景因素，但德國的例子說明：納粹如何去建立找出代罪羔羊的宣傳、各地是否已對某族群有偏見，這些也都是最後讓希特勒上台的因果鍊的一部分......
立即付費訂閱以閱讀全文！2/24 前享早鳥優惠，額外再贈一個月閱讀權限。每月僅$89訂閱《世界很不政經.com》，接收 4 篇深度政治經濟評論。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3615 字、1
則留言，僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
19.0K會員
240內容數
這是每一個老闆與高階經理人，都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題，將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動，建立真正客觀、全面的國際觀， 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「任何選舉都無法償還美國175兆美元的債務，只有印鈔機可以。
因為正如Elon、Dalio和其他人意識到的那樣…西方世界正在走向比 2008 年嚴重得多的主權債務危機（a sovereign debt crisis）。就像他們對拜登的老化問題撒謊，他們同樣也對經濟問題撒謊。因此他們將印製大量貨幣.」
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
# 拜登退選的影響
## 政治格局的變化
如果拜登退出2024年總統競選,這將會對美國政治格局產生重大影響。拜登是民主黨的資深政治人物,其退選將為黨內留下權力真空。這可能會促使其他民主黨籍政治新星浮現,並重塑黨內的權力平衡。同時,這也會改變共和黨的選舉策略和競選焦點。共和黨可能會調整
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機，強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性，並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終，提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
法國選舉左翼爆冷門逆轉成第一勢力，歐元初步走貶、投資人憂財政支出！
美國因經濟可能面臨衰退，若通膨數據緩解，美聯儲降息便可能為期不遠！
台股突破2萬4！AI時代降臨，台灣在這波AI浪潮下，"錢已經淹到天花板"，理應有信心、大格局，投入財政於各項公共建設，期待台灣能夠乘著這一股AI旋風，再創經濟高峰！
上週歐洲英法選舉及美國非農「似乎」出現有趣的線索，新的一週開始，又是一個全新局面。
法國轉左，英國塵埃落定
歐洲選舉暫告段落，法國議會選舉最後出現有趣的現象- 左派聯盟取得相對多數，並非許多人忌憚的極右派雷朋陣營，然而現任總統馬克宏依舊頭痛加尷尬，因為他屬於中間派成了老三。
一場總統辯論，引來各方投資策略調整。
普遍認為川普的表現優於現任總統拜登，許多民主黨支持者也是這樣認為，造成從上週末民主黨內爭論不斷，現在有各種聲浪洶湧，無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等，相對共和黨，或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
美總統大選辯論，拜登顯敗，民調七成以上不支持，媒體勸退，黨內大咖勸進。法國會大選，極右派大勝，馬克洪注定跛鴨。
BJ：現代民主選舉，不是咱想像的"選賢與能"；而是比賽誰比較沒那麼多人討厭，跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機，但會不會過關？很大的因素取決於能不能
從去年中旬開始，拜登一直堅持自己的一套經濟理論，他堅信能通過財政刺激來改善供給，從而在促進美國經濟的同時控制住通膨。這套理論同樣被澳大利亞的阿爾巴尼斯政府...
經濟循環中，信用擴張促使繁榮，但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退，但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升，將影響消費與企業利潤，可能導致通貨緊縮。因此，未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「任何選舉都無法償還美國175兆美元的債務，只有印鈔機可以。
因為正如Elon、Dalio和其他人意識到的那樣…西方世界正在走向比 2008 年嚴重得多的主權債務危機（a sovereign debt crisis）。就像他們對拜登的老化問題撒謊，他們同樣也對經濟問題撒謊。因此他們將印製大量貨幣.」
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
# 拜登退選的影響
## 政治格局的變化
如果拜登退出2024年總統競選,這將會對美國政治格局產生重大影響。拜登是民主黨的資深政治人物,其退選將為黨內留下權力真空。這可能會促使其他民主黨籍政治新星浮現,並重塑黨內的權力平衡。同時,這也會改變共和黨的選舉策略和競選焦點。共和黨可能會調整
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機，強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性，並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終，提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
法國選舉左翼爆冷門逆轉成第一勢力，歐元初步走貶、投資人憂財政支出！
美國因經濟可能面臨衰退，若通膨數據緩解，美聯儲降息便可能為期不遠！
台股突破2萬4！AI時代降臨，台灣在這波AI浪潮下，"錢已經淹到天花板"，理應有信心、大格局，投入財政於各項公共建設，期待台灣能夠乘著這一股AI旋風，再創經濟高峰！
上週歐洲英法選舉及美國非農「似乎」出現有趣的線索，新的一週開始，又是一個全新局面。
法國轉左，英國塵埃落定
歐洲選舉暫告段落，法國議會選舉最後出現有趣的現象- 左派聯盟取得相對多數，並非許多人忌憚的極右派雷朋陣營，然而現任總統馬克宏依舊頭痛加尷尬，因為他屬於中間派成了老三。
一場總統辯論，引來各方投資策略調整。
普遍認為川普的表現優於現任總統拜登，許多民主黨支持者也是這樣認為，造成從上週末民主黨內爭論不斷，現在有各種聲浪洶湧，無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等，相對共和黨，或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
美總統大選辯論，拜登顯敗，民調七成以上不支持，媒體勸退，黨內大咖勸進。法國會大選，極右派大勝，馬克洪注定跛鴨。
BJ：現代民主選舉，不是咱想像的"選賢與能"；而是比賽誰比較沒那麼多人討厭，跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機，但會不會過關？很大的因素取決於能不能
從去年中旬開始，拜登一直堅持自己的一套經濟理論，他堅信能通過財政刺激來改善供給，從而在促進美國經濟的同時控制住通膨。這套理論同樣被澳大利亞的阿爾巴尼斯政府...
經濟循環中，信用擴張促使繁榮，但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退，但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升，將影響消費與企業利潤，可能導致通貨緊縮。因此，未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。