方格精選

革故鼎新 由澄清吏治 更換特首始

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
庚子已去,辛丑伊始。

改革時弊,當政者責無旁貸

香港人都希望由己亥年開始的霉運終結,滌舊更新,去厄迎祥。於是近日民建聯提出「變革香港」,提出改革,希望解決香港積弊已久的老問題。但一如香港所有政黨的無奈處,無論如何聲嘶力竭,若政府不接納,特首不理你,公務員不執行,他們眾多建議都會變成空話。而且即使聲稱接納了,以現在特首及公務員團隊的頹喪心氣,能否把變革貫徹執行是一個很大疑問。

吏治清明,是任何改革要成功的先決條件

早前筆者撰文《【佐敦封區】自保官僚頹喪苟且》中已指出扯抗疫後腿的,正是政府官僚。官僚主義、山頭主義、程序主義正是香港政府三大毒瘤。
凡事以制度為擋箭牌,利用對程序的熟悉,拖延阻攔,只求不做不錯,白領人工。筆者一位擔任立法會議員助理的朋友,竟被名字帶有「創新」二字之政府部門,以「之前未做過,所以唔做得」為由,拒絕協助推廣創科事宜。
各部門又自成山頭,凡有事涉數個部門,必定拖延日久,部門之間互相推諉,市民在眾部門間兜兜轉轉,求助無門。就如新界單車違泊問題,涉及地政署、康文署、房屋署、民政事務處、警方、運輸署、路政署、運輸及房屋局等部門。由最基本的執法清理違泊單車、單車停泊地點的管理規劃、至單車於公共運輸政策中的定位,各部門間的應對都是各自為政、缺乏協調溝通,能推則推、可避則避。至早前共享單車在香港出現,便是引爆相關問題(因智能城市規劃,又牽扯到創科局、創新科技署)。
除了利用程序、制度,保障自身利益,盡力偷懶、努力「白袋」之外,竟然有公務員工會能囂張至去信財政司司長陳茂波,要求在即將發表的《財政預算案》中寬免公務員的薪俸稅,聲稱此舉能刺激消費、振興經濟。筆者倒想反問,那何不派發消費券給市民呢?既可為特定社群提供針對性的緩助,如:交通、飲食、醫療等;也可以對特定行業提供支援,如:旅遊、飲食、零售等。為何只是偏偏把這享樂的機會給與公務員呢?上述理由不單牽強附會,更是厚顏無恥!這已經不只是精英主義或特權階級的問題,而是完全脫離民眾,不知民間疾苦,尤如活在平行時空。這種心態,說他們推諉卸責、尸位素餐已是不夠,簡直是蠶食於民,尤如碩鼠!
有云:「爾俸爾祿,民膏民脂。」難道香港公僕認為自己是貴族特權階級,市民供奉他們享樂是「天經正義」?又云:「公生明,廉生威。」若公務員以私心為先,在制訂政策或執行職務時「挾帶私貨」,判斷又怎會明智,市民又怎會信服呢?子曰:「其身正,不令而行﹔其身不正,雖令不從。」
吏治不淨,執行政策時只會走樣變形,就如北宋王安石「熙寧變法」中的「青苗法」,由原本政府給農民青黃不接時的相對低息借貸,變成比高利貸還要高息,更強迫借貸,強迫互相作保。就這樣使善政變弊政,令人民怨聲載道,改革亦無從說起。

吏治水平,還看當政者水平

然而並不是說把官僚踼走便天下太平。官吏、部門、制度都是施政改革、行政管理必須的工具。沒官吏,則政策不行;沒分工,則權責不清;沒典章,則混亂不明。問題只是種種官僚弊病,是與制度並生,當體制健康,便如人體免疫力強健,那些問題便會被壓制,政府團隊也能勇於任事、權責清晰、反應迅速。若體制病弱,那些官僚弊病便會如癌細胞般爆發擴散,最終令體制崩潰。
監督、考察、指揮、領導政府團隊的責任,則在特首。香港吏治的水平,其實就是特首的水平。只可惜自詡熟悉並擅於駕御公務員團隊的特首林鄭月娥,自反修例運動後,心氣全失,進退失據。該放軟時口硬,該堅持時放棄,總是比形勢慢一拍,致使時局日壞,沉痾難起。政府團隊亦愈苟且自保,推諉卸責,在應對疫情時才會遺漏處處,一錯再錯。
我們也不用期望林鄭月娥能重振士氣,自去年始,林鄭政府已是跛腳鴨,威望掃地,只望其當個看守政府,別再犯大錯。還是期望新特首上任,能革故鼎新,為香港帶來新氣象。

革故鼎新,由改變心氣開始

《易經‧雜卦》:「革,去故也;鼎,取新也。」香港最需要革故的,是由特首始,及至整個公務員團隊的因循苟且、推諉卸責、據位謀私之氣;需要鼎新的,是新特首及其團隊奮發進取、勇於任事、以民為本之志。
土地、丁權、保育、房屋、青年、就業、交通、醫療、教育、創科、金融、與中央關係、香港於國內及全球定位等等問題都急需解決。要如何解決,社會的意見卻互相矛盾。其實還是老問題:「不患寡而患不均。」香港不是沒有資源,而是貧富懸殊,「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」。歷史一次一次證明,這樣社會必會累積怨憤,最終導致民變四起。
然而若想改革,又必會觸動各方既得利益者。若特首不是「無欲則剛」、「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,而是期望延後利益,希望退休卸任後能有更豐厚的「退休金」,故而忘記了自己才是一城之守,只當自己是一個普通的「打工仔」,而去媚侍權貴,迎逢諛佞。那麼改革根本無從說起。
《易經》云:「天行健,君子以自強不息」,又云「地勢坤,君子以厚德載物」。現時世界正是百年未有之變局,香港又是中國對外要衝,國際金融城市,更遇上中美相爭,故而特首既要剛毅堅卓,自強不息,又要能調和陰陽,平衡各方利益。不是一位抱「打工仔」心態的人能勝任。
故此,革故鼎新,澄清吏治,不只要換人,更要換心氣,才能滌舊更新。特首「跑馬仔」又即將展開,希望有志參與之士,真能為政府替換心氣,為香港的改革奮進。
avatar-img
23會員
56內容數
很想每段感情開花結果;很想回到那片星空下;很想在冬夜裡相擁入夢;思憶點點,串串斷斷。借著光影文字,試著留下心動的瞬間、感動的回憶,還有對妳的思念。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
仰子的沙龍 的其他內容
抗疫一年以來,港府抗疫官員荒腔走板,屢犯低級錯誤。一眾防疫部門,只有官僚章程,全無常識可言。在面對瞬息萬變、生死存亡的危機時,官僚不但反應笨拙緩慢,而且仍是優先在乎「程序無錯」,不介意「病人死了」這既是應變能力不足,說白了,他們只是害怕擔責,又是自私自保的官僚主義毒瘤病發。
筆者夢想中的方格子,不只是追求功能齊全、也不只有人數流量,而是能有自己的氣質、格調、味道,就像一間令人流連沉醉的書店咖啡廳一樣,不同背景、興趣和風格的人都能找到自己愜意位置。這需要主辦方的涵養氣度、作者和讀者的品味學養,加在一起才能造就一個宜聚、宜寫、宜讀的宜人平台。
所謂立場、對錯,只是利益之爭,沒甚麼對錯,誰拳頭大便是道理。只是很多人太蠢或太奸,把自己說成道德化身而已。最近有關疫情的對錯爭辯,細心反思,大部份只是基於利益,去找道德上的藉口而已。環保只是人類意識強加在大自然身上。大自然沒道謝,也沒忿恨。你自己搞死自己,死便死,地球不會理你。
仇恨比愛容易,但愛更強大。那是對人文精神的愛、對普世價值的愛。民胞物與、厚德戴物不應只是對政治立場一致的人。
千年以來,有一個行之有效、證之有實的抗疫必勝補底方法:隔離、封鎖、治癒或死絕。威權國家可專斷獨行,壓制自私短視、或是被隔離的人的反對,執行對整體社會有利的封鎖隔離政策。故中國體制具有抗疫優勢,能後來居上控制疫情。反觀歐美傲慢輕視,作壁上觀,終自食其果。故中國雖先受挫,但亦先復元。
每個人都在戰場,每個人都在面對防疫戰線,無人能免。如果你還是覺得事不關己,或是各家自掃門前雪,或是學英國首相投降主義的「佛系抗疫」,或是學美國特朗普先是無為而治後又怨天尤天,都不會助你或全人類度過難關。請轉換心態,嚴肅認真,謹守本份,助人自助,勿慌亂,勿指責,勿失控,冷靜應對。
抗疫一年以來,港府抗疫官員荒腔走板,屢犯低級錯誤。一眾防疫部門,只有官僚章程,全無常識可言。在面對瞬息萬變、生死存亡的危機時,官僚不但反應笨拙緩慢,而且仍是優先在乎「程序無錯」,不介意「病人死了」這既是應變能力不足,說白了,他們只是害怕擔責,又是自私自保的官僚主義毒瘤病發。
筆者夢想中的方格子,不只是追求功能齊全、也不只有人數流量,而是能有自己的氣質、格調、味道,就像一間令人流連沉醉的書店咖啡廳一樣,不同背景、興趣和風格的人都能找到自己愜意位置。這需要主辦方的涵養氣度、作者和讀者的品味學養,加在一起才能造就一個宜聚、宜寫、宜讀的宜人平台。
所謂立場、對錯,只是利益之爭,沒甚麼對錯,誰拳頭大便是道理。只是很多人太蠢或太奸,把自己說成道德化身而已。最近有關疫情的對錯爭辯,細心反思,大部份只是基於利益,去找道德上的藉口而已。環保只是人類意識強加在大自然身上。大自然沒道謝,也沒忿恨。你自己搞死自己,死便死,地球不會理你。
仇恨比愛容易,但愛更強大。那是對人文精神的愛、對普世價值的愛。民胞物與、厚德戴物不應只是對政治立場一致的人。
千年以來,有一個行之有效、證之有實的抗疫必勝補底方法:隔離、封鎖、治癒或死絕。威權國家可專斷獨行,壓制自私短視、或是被隔離的人的反對,執行對整體社會有利的封鎖隔離政策。故中國體制具有抗疫優勢,能後來居上控制疫情。反觀歐美傲慢輕視,作壁上觀,終自食其果。故中國雖先受挫,但亦先復元。
每個人都在戰場,每個人都在面對防疫戰線,無人能免。如果你還是覺得事不關己,或是各家自掃門前雪,或是學英國首相投降主義的「佛系抗疫」,或是學美國特朗普先是無為而治後又怨天尤天,都不會助你或全人類度過難關。請轉換心態,嚴肅認真,謹守本份,助人自助,勿慌亂,勿指責,勿失控,冷靜應對。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。