方格精選

別讓註定淪為幫國民黨核四公投抬轎的藻礁公投成案

閱讀時間約 3 分鐘
當年搞得環保署灰頭土臉的觀塘中油天然氣第三接接收站開發,最近終於得到眾人的關注。因為公投案的連署時效到了尾聲,國民黨政治人物懷抱著復辟核四的大夢都來情意相挺。天然氣本來是為了在綠電取代燃煤火力發電的過渡期而必須設立,然國民黨好個「斧底抽薪」他們的邏輯就是:燃煤發電不好那就重啟核四阿!走入時光隧道般的,大家一起到退回馬英九時代,也好像福島核災剛發生,開始有人又一次發現核四毋通的時候。
臉書上的有志之士莫不警鈴大響,「國民黨會支持的必定有詐」這樣的劃分太簡單,但悲哀的是現在就的確是這個樣子,髒東西都隨之來鬧,熱血的朋友只能趕快做懶人包發文疾呼「已經退很多了,國民黨又來亂了!!!」
但藻礁保護本來應該並非鬧劇。
身為當時專跑環保署的記者,一切都曾經快忘記了,但有時卻又歷歷在目。藻礁保護團體的記者會,開場總是從吹海螺、潘忠政說這是第「XX」次記者會了開始,就這樣破百又一直推進下去,記者越來越少、有時又會多一點,但關注一直沒有很大,即便不時會有人說他們被這片海「召喚」了要加入守護。
幾年來,生態學者跟時間賽跑的陸續發佈在那裡有什麼發現,對,是不夠完整的調查,因為以前沒人做。而台北港更好,有地、冬天風浪也比較小的建議也從來沒有停過,只是中油從來不理會,只覺得在自己既有的土地上做就好了。就這麼以拖待變,審到最後,直到最後其他方案都來不及了,拖到環評委員不願意出席會議,副署長也被拉了下來。
幾經波折,我們從來沒有弄清楚那片海到底有什麼?那些生物的價值真的是其他地方沒有的嗎?我們也不知道所謂的範圍縮小、海堤有退後一點了就真的夠嗎?因為這個都來不及去做完調查、來不及做完實驗,最後的環評上,有專家建議「退後一點以表示誠意」,恩,誠意。
有人感覺還不夠、有人感覺夠了,大家都成了「感覺派」在各說各話,也許台南球場本後的阿伯都還更數據派一點吧。
這是我遺憾的地方,台灣的美麗,在國民黨的髒手攪局下,終究大家沒有辦法理性討論,甚至為了守護更大的事情,只好輕賤他、忽視他,刻意的。
但,那時環評過了,就是台灣做出一個決定了,以後功過會被評斷。可是現在的台灣已經來不及、已經沒有如果了,如果三接站現在被喊停,能源佈局大亂又沒人能承擔,而現在的藻礁公投,就只是等著淪為幫國民黨的核四公投抬轎的。
國民黨終於不若之前陳學聖那樣的虛應故事,這下卡進去了一個角色讓大家看更清楚了點,就是因為他們擁核所以他們才要阻止燃氣相關設施,如果真要算帳,真要向誰怒吼,我覺得對象絕非孤單努力了那麼久,最後無助的讓手被國民黨牽起的環團,要追討的是,馬英九時代惡意忽視能源發展,一心幻想核四解決所有問題。
所以現在大規模太陽能、離岸風電,還有在燃煤跟綠電過渡期的燃氣設施都淪為「必要之惡」,的確來不及做好準備只能「盡量」但是又真的急著要做。這真的是悲哀,我們就只能背負著因為大家不想努力省電,所以那時作了這個決定,結果最後怎麼了,讓後人說吧。
也許這個時候,我更懂了「生而為人,我很抱歉」為什麼是無賴派的重要表徵了吧。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    有次外食,店員看著菜單上我勾選的「小辣」,提醒我「我們的小辣是外面的中辣唷。」喜歡吃辣的我心想我都能承受的,「恩,好,就這樣。」後來聽我轉述的朋友,莫不有著「他都知道了,為什麼不直接寫中辣?」的疑惑,相信我自己在講述時也是翻了個生動的大白眼吧。 回想起以「大奶微微」段子一炮而紅的脫口秀演員,該場演出
    有次外食,店員看著菜單上我勾選的「小辣」,提醒我「我們的小辣是外面的中辣唷。」喜歡吃辣的我心想我都能承受的,「恩,好,就這樣。」後來聽我轉述的朋友,莫不有著「他都知道了,為什麼不直接寫中辣?」的疑惑,相信我自己在講述時也是翻了個生動的大白眼吧。 回想起以「大奶微微」段子一炮而紅的脫口秀演員,該場演出
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    內政部土地徵收審議小組今天審議廢止核四徵收土地申請案,拆核四促進會總幹事楊木火說,如果通過,龍門電廠的核能電廠用地,日後就有可能被變更回原有的林地、農地等,即證明民進黨政府是真反核四;如果沒有通過,就可證明民進黨長期用反核四來騙選票。楊木火向賴清德總統喊話,「請問賴總統何時廢核四?」 台股 ETF
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
    Thumbnail
    臺灣能源轉型進入過渡期,核能發電比例下降至約3%,燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外,提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年,以減少對公帑的負擔。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 暖化才是全球公敵,但在台灣,核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼,也從來不忘記什麼」,只要政黨幹部說什麼,就是死捍衛到底。 綠能因為澎風,核能因為被架拐子,所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎?台灣排碳會繼續擴大,地球繼續暖化。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 有工具不用,鍾愛為了光電砍山林? 綠能可簡單達成?童子賢喊話政府不該誤導大眾 提家鄉花蓮「1事」超氣    聯合 20240622 曾公開表態挺核能的和碩董事長童子賢,獲賴清德總統延攬擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人,今天下午他參加QPO
    對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
    未來,評價蔡政府的電源政策,大概會說風力光電我們努力做了,答案是:各種能源的佔比必須具可行性的均衡。 台灣若廢核,要如何供應足夠穩定的綠電?什麼是綠電?什麼是乾淨能源? 作為蔡政府的經濟部長,在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
    2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
    內政部土地徵收審議小組今天審議廢止核四徵收土地申請案,拆核四促進會總幹事楊木火說,如果通過,龍門電廠的核能電廠用地,日後就有可能被變更回原有的林地、農地等,即證明民進黨政府是真反核四;如果沒有通過,就可證明民進黨長期用反核四來騙選票。楊木火向賴清德總統喊話,「請問賴總統何時廢核四?」 台股 ETF
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
    Thumbnail
    臺灣能源轉型進入過渡期,核能發電比例下降至約3%,燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外,提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年,以減少對公帑的負擔。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 暖化才是全球公敵,但在台灣,核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼,也從來不忘記什麼」,只要政黨幹部說什麼,就是死捍衛到底。 綠能因為澎風,核能因為被架拐子,所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎?台灣排碳會繼續擴大,地球繼續暖化。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 有工具不用,鍾愛為了光電砍山林? 綠能可簡單達成?童子賢喊話政府不該誤導大眾 提家鄉花蓮「1事」超氣    聯合 20240622 曾公開表態挺核能的和碩董事長童子賢,獲賴清德總統延攬擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人,今天下午他參加QPO
    對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
    未來,評價蔡政府的電源政策,大概會說風力光電我們努力做了,答案是:各種能源的佔比必須具可行性的均衡。 台灣若廢核,要如何供應足夠穩定的綠電?什麼是綠電?什麼是乾淨能源? 作為蔡政府的經濟部長,在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
    2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。