淡退虛榮為讀書

2月16日晚11點，給ZY寫去了一封信，信裡面談了一些青年有關追求思想進步的東西。“追求思想進步的東西”——這看起來很像是黨政會議上領導發言時冠冕堂皇的說辭，伴著指指點點的手勢，和說兩句話頓三頓的語態，不給人留下半點好印象——可實際上，我們談論的完全是另外的東西，具體的說，就是：黨政先哲們沿著怎樣的思想脈路打下了根基，才使得今天的黨政們可以指指點點、說兩句頓三頓的？

沿著這條思想脈路往回看，會發現那個時期的思想狀態其實很混亂，各種新、舊思想在進步文人腦中的雜糅，以及各種勢力的對峙帶給文人們的思想衝擊，和莫測的格局帶給人的不安定心理，讓進步青年難以把握究竟該塑造怎樣的世界觀和價值觀。德謨克拉西的到來一時還難以被人們接受，有人笑稱曰“德謨克拉東”，故而民主只好來一個由西向東的漸變了。幸而有辛亥和五四，大大加快了進程。

說道五四，剛剛在微博上與一位好友互評。他寫道：“關注中國問題的學者們注意的就是，‘五四’精神所提出的任務，不僅八十年代沒有能夠完成，其實我們至今也仍未完成；二十一世紀的中國仍將要肩負這個沉重的使命，而且看起來，還有很長的路要走，但是在延續。”這應該是從《醜陋的中國人》裡面摘錄出來的一句話，我深以為然，便留言：“我是在大學畢業以後，才知道還應該有‘大學精神’這個東西，現在回想畢業時發表過的紀念大學的散文，我力圖闡述的就是這個東西，只是直到現在才稍微明白一絲。現階段的認識是：大學精神或許就是五四精神的延續，但卻正在大學中流逝。”

基於這一點，我想可以多多少少窺探到一點黨政先哲們的思想脈路了。可始終還是管窺一豹。

今天終於收到了回信，ZY很客氣地寫道：“我讀過的書並不多，您能給我來信，我內心其實感覺受寵若驚。”其實，我早就有把去信的內容寫下來的想法了，可寫下來之後呢？無非是在報刊上不痛不癢地刊出來，卻難覓探討的聲音，差不多就權當是為名利蹦躂了一番；更有甚者，不同意你的意見又難於當面指出來，只好對你個人產生了偏見，得不償失矣。這種賣字換名的興奮感已經淡退許多了，我已經嘗過了讓自己的文章“昭然天下”的亢奮、興奮和虛榮的滿足感。現在，還不如認真讀點書，找個知心好友聊一下，各自探討一番，這樣來得更實在些。