慢活夫妻＿儲蓄險和定存比較的評論

以下是我在慢活夫妻"儲蓄險和定存比較"這篇好文章底下的評論：

終於看到一個回應是更深入了解保險和保險法以及特別法的朋友...

投資歸投資，保險歸保險，所以就完全不應該把投資和保險兩相比較啊！（sorry情緒化了）

美股價值投資很好，但仍然屬於創造財富的步驟；

保險也該納入理財的範疇，但是屬於守財以及分配財富的工具。

什麼時候你需要守住財富(更準確是守住金錢貨幣)？

一輩子。

我學習過你們在學習在推動的美股價值投資

也知道這套方法的確可以實現長期穩定獲利5%~20%

甚至說一輩子從開始工作到退休生活

單純靠工作和這套價值投資方法，就大大有機會過上較優渥的生活及退休品質

所以基本上

可以只靠＂工作+純保險+緊急儲備金+投資理財部位＂=過上好品質生活

但是你有沒有想過

無論是一般型終身壽險、還本型終身壽險、或利變型終身壽險

1.有雙豁免機制（在意外發生時，除了純保險理賠外，還可以獲得一筆未繳保費的貼現金）

2.抵禦民事租稅債權（假使你的直系血親卑親屬不受控，無照駕駛撞豪車，資產第一時間假扣押，生活怎麼辦？還能繼續工作嗎？還有本錢投資嗎？）

3.我就不提鎖住利率了，因為版主和粉絲們大多數應該是新中產，又有時間來學習美股價值投資，自己的"長期"投資報酬率應該都蠻好看，而且睡得很安穩又不用時常盯盤（恭喜各位）

4.我也不提留愛給下一代或是財產分配，畢竟身邊朋友多數也是跟你們一個背景的，講求這輩子的及時行樂，行有餘力我寧可捐出去＞＜

5.這兒的對象應該沒有稅負問題，畢竟要當年度的美股股利所得超過670萬台幣，才會有台灣這邊的稅負問題，在加上版上的粉絲及版主對於賺錢繳稅，或是投資獲利繳稅這事，本身態度應該是支持的才是。

最後我想說，美股價值投資是個很好創造財富的工具，但保險除了保障功能，也是個很好的守財工具。甚至可以幫你做到資產在法律位階上的轉移，以達到債權隔離、資產保全、及退休規劃的一部份。

再請您想想未來生活要在美國還是台灣？使用的是什麼幣別？二三十年後仍然有現在的報酬率？創富的過程中，本金增加後的投資難易程度一樣嗎？

保險不是最好的，更不是唯一的退休規劃工具、節稅規劃工具、資產保全工具，絕對都有相對應的其他工具或商品；所以美股價值投資也不是唯一的工具，也不是對所有人而言最好的工具。

金融圈就是這樣，每過一手就要被扒層皮，一切的種種不過是錢的流動，端視個人需求，你要創造更多的本金？創造稍高利但微幅波動的現金流？守住確定的本金？守住確定的現金流？隔離公司和個人金流？隔離債權？還是要降低被稅局回差異常點的風險？傳承分配給愛人？創造不存在的現金？

確認自己的偏好及需求

清楚金融商品的本質及來龍去脈

少一層機構省一層手續費，省下來都是賺的。

我的專業價值在於可以清楚解釋各金融商品的本質、稅務上的風險和衍生出刑罰的可能性^^

讓你明白最適合自己的工具，不一定是保險，也可能是台股、美股、或是不動產投資信託基金(REITS)....

舉凡關於財務方面，包含投資、投機、保險、房貸、車貸.etc都請想到我！並大膽直接加賴敲我，我會很珍惜每次幫你解決問題的機會的：）