投資型保單
含有「投資型保單」共 16 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
哈囉大家好我是宥爸~
保險算是人生中一種很重要的資產配置
但是常常聽到的投資型保單 到底可不可以買呢???
今天宥爸用親身經歷告訴你 投資型保單到底值不值得買
宥爸在年輕的時候買過一張20年期變額投資型保單
一開始還很正常 後來我發現這張不只要繳20年
而是帳戶裡面必須要有錢
扣
昨天和我妹去星巴客喝咖啡，順便拿她去日本滑雪給我買的伴手禮，聽她差點別哭邊滑雪的故事(她就是個菜比巴，為了耍帥滑單板)，順便跟她靠杯我被我弟兩句話惹毛的故事。
中間我們聊了一段關於業務性格這件事，我家有一堆人的性格沒辦法上固定班(為了不氣死老闆)，所以基本都幹過業務，我妹跟妹夫現在是包租代管的仲介
大家好，我是小畢，大家在投資時最關心的應該是投資的報酬率有多少？有些業務員在推銷投資商品時，常會宣稱報酬率比定存高，有可能是因為報酬率是以所謂的年均報酬率去計算，如果用考慮複利的年化報酬率去計算，報酬率就有可能比定存還要低，例如一開始投資10萬元，10年後變成20萬元，那麼年均報酬率就是20%，但是
提到一個長輩買了亂七八糟的理財商品，導致畢生積蓄都準備歸零的故事。當你的認知邊界不足的時候，按照你的智商多少，多賺的錢都會通通賠回去。所謂智商稅即是智商不足的人會賠掉的錢，聰明的人便不會買，還可以收割這群韭菜。理財商品不一定是被詐騙集團，而是合法受監管的團體都有可能推出。
十年前換過3元的南非幣路過，真的是貪它的利息，卻賠了本金。
遇到一位認為買投資型保單比較好的朋友A
理由是用少少金額有終身有三百萬的保額
又可以自選投資帳戶 又覺得其他有保單價值的壽險太貴
可以逐步拆解
>少少金額要有三百萬保障
定期壽險可以解決
>終身保障
由於業務的推薦為甲型投資型 為帳戶價值跟保額取其高
因此後期帳戶價值>保額時 就等同於一般投
今日看到兩則新聞標題2023/1/12
投資型保單配息大革命 低於淨值8元將禁止配息
投資型保單投資標的遭祭兩大緊箍咒 業者憂降買氣
【錯誤政策方向】
當類全委帳戶出現爭議 因為經理人的操作 因為業務員的銷售
讓投資者只認知到高收債的好 讓投資者帳戶績效落後基準指數
金管會的想法是禁止機車 禁止
畢竟也不知道哪家最好 最棒 逐一仔細比較不是我的工作
我只是散戶 只會利用現有、公開、易取得的資訊去對照 新聞說甚麼我就相信
(或是說 一般客戶會質疑嗎 一張張查哪個是不是真的百億神單)
為方便計算 三檔都是約5%提解 (小數點就不計較了沒影響結果)
其中兩檔都在範圍內5%提解
付費限定
台灣平均每人有2.1張保單，是全世界排名中的佼佼者，這是好事，因為每個人都應有保險的概念，因為世事難料，做人不可只掛無事牌。但由於經濟不景氣，因此要想辦法以最省的保費，買到最好的保單，也就是有五星級保障、平民化價格的保單，那麼，有哪些保費是可以省下來的呢？
一般人買東西可能都會貨比三家，看哪邊便宜、超值或功能比較好，因為這些東西還算容易理解，也容易用生活經驗去判斷，但是在面對投資的陌生領域，通常又採取超保守或是相信親友、相信「專家」的建議，尤其是投資型保單理財產品，常常踩雷而不自知，等到大虧後才驚醒，後悔莫及，這樣的事件也在新聞版面層出不窮。
50-60歲的退休族在面臨晚年的退休生活時，希望財富能夠增長，又能月月領錢，創造現金流的產品，股票風險大，有些人會轉而考慮買購買保險商品，而投資型保單就是「理想」的標的之一，也有業者推出身故保本、月月撥回現金的保單，甚至還出現「雙撥回」的產品，但容易造成「誤會」，金管會之後會嚴審此類商品，問題出在哪
