贍養費與扶養費？傻傻分不清楚？

大多數人對這兩個名詞並不會感到陌生，但當真的面臨問題時，往往會不知所措、不知從何請求賠償，甚至無法理解這其中差異。雖然都是「拿錢」，但其實這兩筆錢的請求目的大相逕庭，並非所有人離婚都有資格要到這兩筆錢，有人甚至連其中一種都拿不到。

只有裁判離婚的夫妻才可以在離婚後向對方請求贍養費，而且必須是裁判離婚的「原告」，也就是一段婚姻中沒犯錯的一方，不能有出軌、家暴等黑歷史。此外，也要原告在離婚後生活陷入困難，通常會發生在婚後沒有工作的家庭主婦身上，因為失去另一半的金援，一下子要重新出發很難，才會被允許請求。當然，這額度可以交給雙方自行決定，也能透過訴訟請法院裁定。

至於扶養費，看到扶養二字就可以得知這筆錢是為了「扶養未成年人（子女）」而產生。當然僅限於有子女的父母，雖然離婚了，但那終究是自己的孩子，法律和道德上都不允許棄之而不顧。養育子女和結婚與否可以說是毫無關聯，未婚生子的父母都有支付扶養費的必要。

我們偶爾可以在電視新聞上看到這類報導，某個嫁入豪門的名媛與丈夫離婚後，每個月都能得到好幾千萬的贍養費，這筆數額對我們普通人來說是天文數字，但對那富商丈夫來講也許是九牛一毛。就是這樣的新聞，總是讓人產生「跟有錢人結婚就算最後被離婚也能一輩子不愁吃穿住豪宅」的離譜觀念。

他們之所以能分到那麼多錢，原則上是「離婚賠償＋剩餘財產分配＋子女扶養費」的結果。但這也不能完全怪記者亂寫，大部分的人恐怕都不知道什麼叫「剩餘財產分配」，就把離婚時拿到的錢全部認定成贍養費了。

贍養費官司的困難之處除了資格證明外，更大的問題點在於當事者根本分不清楚自己想討的到底是什麼錢，提告得跌跌撞撞，那自然難以達到預期的結果。面臨問題時，不妨致電給晚晴法律事務所，由專業人士來幫您判定是否符合索取贍養費的資格，並給予其他相關費用賠償訴訟上的建議，讓您可以在離婚後還能挖走對方一大筆財產。

有些父母在離婚後總是認為，只要放棄對孩子的監護權，以後就跟孩子形同陌路，不用支付生活學雜費，甚至遺產也沒必要讓他們繼承，對重新出發才是最正確的選擇，在監護權官司上就開始與前配偶互踢皮球。

這樣的想法不但無良，還十分錯誤愚蠢。血緣關係不會因為離婚就消失，生了孩子就應該負起責任直到子女成年，同樣的將來老去後，子女也有義務給當年有扶養自己的父母「撫養費」。扶養費用不會因為監護權有無而減免，就算堅持不給，對方還是能透過訴訟請求法院用強制力要求支付。