台灣人應具備「自己國家自己救」的覺悟

閱讀時間約 1 分鐘
在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標
說真的,台灣人應該具備憂患意識與危機意識,確實要有「自己國家自己救」的覺悟,不要有依賴美國日本的想法。
其實,台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。
於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦。
中共的一胎化政策所造成的獨生子部隊其實還沒有在戰場上被檢驗過,最近的中印邊境衝突,共軍被印度這邊修理,只能摸摸鼻子撤走,不好再說什麼。
整個重點就在於,誰能拿下台灣海峽的制海權與制空權,而不是打陸地戰或海空聯合登陸。為了這個目的,雙方一定會鎖定對方的機場,飛彈基地,與軍港碼頭等等,同時也會針對軍事領導階層進行斬首行動。這樣的局勢顯示,海島的攻防對防守的一方是比較有利的。
台灣要下決心發展成軍事強國,加強海軍與空軍,以便控制台灣海峽,像潛水艇的操作就是一門學問。這就是說,台灣要建立科技兵種,以便操作各種高科技武器系統,將來與美軍進行聯合軍事演習,然後進入「全民皆兵,時時備戰」的瑞士或以色列的國防境界。只要在台灣海峽周邊,國軍的拳頭一直比共軍的大,那就可以確保區域和平與穩定了。
延伸閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
過去這一陣子的一些發展,讓我們有一些錯愕,就是台灣人好像連台灣自己的真正實力也不怎麼認得了。引爆點算是車用晶片全球大缺貨,找上台積電了:美國、德國、日本都來找上台灣。這件事可能是臨時性的、短期性的,但已經可以說明問題了……
其實南海也是台灣的國家安全的前線,因為一旦中共真的控制南海,那台灣海峽就無險可守了。我們習慣性地把東沙島與太平島視為邊陲外島,這個想法現在看來是錯了。我們要重新做戰略思考…
說穿了,台灣不能打,一旦打了,那就不值得收回了。所以,中共的想法是創造條件來「以戰逼降」,所謂和平統一台灣,其實就是收編的意思。為了實現這個戰略構想,那麼關鍵就是要拿下南海!如果中共能控制南海,那就會實現下以下四個戰略利益…
大家有沒有發現,國際局勢的緊張若升高,台積電的股價就愈容易走高! 我覺得這件事情很奇妙,但他可能是真的,就是說,如果世界上的其他地方出現緊張局面,那就表示大國會去關注那個地方,台灣周邊反而會相對無事。根本原因將來可能會浮現,來讓大家看懂…
美國就像穿著西裝的黑社會老大,西裝一打開,裡面都是防彈背心,還有槍,他不會跟你客氣的。你這個當小弟的,如果不知好歹,對老大拍桌子,指著老大訓話,你以為老大會怎麼處理你? 我一直在懷疑,美國的實力遠遠超過中共的,可是卻沒有馬上出手教訓中共,其中必有文章…
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
過去這一陣子的一些發展,讓我們有一些錯愕,就是台灣人好像連台灣自己的真正實力也不怎麼認得了。引爆點算是車用晶片全球大缺貨,找上台積電了:美國、德國、日本都來找上台灣。這件事可能是臨時性的、短期性的,但已經可以說明問題了……
其實南海也是台灣的國家安全的前線,因為一旦中共真的控制南海,那台灣海峽就無險可守了。我們習慣性地把東沙島與太平島視為邊陲外島,這個想法現在看來是錯了。我們要重新做戰略思考…
說穿了,台灣不能打,一旦打了,那就不值得收回了。所以,中共的想法是創造條件來「以戰逼降」,所謂和平統一台灣,其實就是收編的意思。為了實現這個戰略構想,那麼關鍵就是要拿下南海!如果中共能控制南海,那就會實現下以下四個戰略利益…
大家有沒有發現,國際局勢的緊張若升高,台積電的股價就愈容易走高! 我覺得這件事情很奇妙,但他可能是真的,就是說,如果世界上的其他地方出現緊張局面,那就表示大國會去關注那個地方,台灣周邊反而會相對無事。根本原因將來可能會浮現,來讓大家看懂…
美國就像穿著西裝的黑社會老大,西裝一打開,裡面都是防彈背心,還有槍,他不會跟你客氣的。你這個當小弟的,如果不知好歹,對老大拍桌子,指著老大訓話,你以為老大會怎麼處理你? 我一直在懷疑,美國的實力遠遠超過中共的,可是卻沒有馬上出手教訓中共,其中必有文章…
你可能也想看
Google News 追蹤
前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
一定是小船,才能假裝是台灣的小漁船、小艇、舢舨,混進台灣海岸。如果是中大型船隻,在台灣海峽被看得一清二楚,不會輕易靠近台灣近海。然後數量要少,如果你一次好幾艘一起行動,海巡也會一下就發現航跡不對勁,因為台灣漁船、小艇都是獨自出海作業,很少群聚行動。 如果沒有台灣漁船、小艇接應,那偷渡客多半要靠中國
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
成為神盾級驅逐艦停泊的軍港;全軍覆沒嗎?
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平
前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
一定是小船,才能假裝是台灣的小漁船、小艇、舢舨,混進台灣海岸。如果是中大型船隻,在台灣海峽被看得一清二楚,不會輕易靠近台灣近海。然後數量要少,如果你一次好幾艘一起行動,海巡也會一下就發現航跡不對勁,因為台灣漁船、小艇都是獨自出海作業,很少群聚行動。 如果沒有台灣漁船、小艇接應,那偷渡客多半要靠中國
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
成為神盾級驅逐艦停泊的軍港;全軍覆沒嗎?
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平