台灣生育率低落的真正原因

聽說最近關鍵評論這篇文章很紅～ "生育率低落的主因不是高房價，而是女性找不到理想的結婚對象"

還有財經網美(？)說：台灣少子化的關鍵是外配進不來

上面兩篇文章都讓我笑到腹肌抽筋。就算是蹭熱度，我也來談談我的觀點吧！

我的核心資料不是紅藥丸， 而是商業知識與業務技巧。 現在台灣不婚不生的現況 對我而言真的很簡單： 以女權主義包裝的女性沙文主義份子們，大力宣導女本位主義的結果。 這群號稱進步價值的女權主義者們，以子宮壟斷婚配市場，將擇偶天花板標準扭曲成樓地板，導致供需失衡。 其代表言論就是： "如果結婚沒有讓我過得比較好，幹嘛結婚？" 這段話很清楚地體現出： 女性慕強擇偶以及把婚姻當成向上階級移動的手段。 而且那個向上移動的階級， 不是一階，而是直達頂樓。

延伸閱讀：慕強擇偶Hypergamy&性市場價值SMV 這就是為什麼可以大言不慚的說出： 生育率低落的主因不是高房價， 而是女性找不到理想的結婚對象 何謂"理想"？ 任何人都能想，但不是所有人都能得。 理想可以很豐滿，但現實很骨感。

只有國產車預算是買不到全新賓士的。 台灣女性慕強的標準真的破壞市場。 由於我有交過外國女友，所以有比較值。 我相信女性都慕強， 這沒甚麼，就生物天性。 可是慕強要有標準。 外國女性慕強的標準是： 比自己或自己家的父兄長輩強。 嬯的標準是：社會群體的前20%強。 這標準不同所產生的結果是巨大的。

前者是物以類聚，較容易在生活圈中找到與自己匹配的對象。

後者是好高騖遠，永遠看著空中花園沒想看身邊的花田美景。 擇偶標準當然都是個人選擇， 我只是說明標準的不同，所產生的結果。 這還沒提到因為殖民主義幽魂作祟， 嬯普遍CCR，傾慕外國男性。

如果她們只是傾慕歐美白男就算了， 畢竟那是真正的殖民者，有優勢物種標籤。

可她們的邏輯是： 台灣受過外國殖民 所以外國人台灣人 歐美白男台灣男人 所有外國人台灣男人

這可不是我瞎掰的東西。 『性社會歧視』真實存在，有興趣的可以看看這支影片。 我很喜歡影片中所有人誠實不假掰的討論。 裡面一針見血地披露亞裔男性不僅受到美國人種族歧視， 更受到"性歧視"。這對於在美亞裔男性來說，是很糟糕的狀況。

以紅藥丸觀點來看這件事，其實不難理解， 就是女性慕強擇偶的正常發揮。

看看那些EZ嬯的歪瓜劣棗， 弄不到優勢白男，連white trash、土耳其和黑人也當作寶～ 反正只要不是台男，她們真的都好。

這在商學上叫做：尋找替代品。 20%真富有的消費高級品牌。 80%裝富有的消費仿冒高級品牌。 人人愛上流，當不了上流就裝上流。 嬯扭曲的慕強心理，鄙視台男， 也因為鄙視鏈發威的結果， 讓她們有自己是獨一無二高級品的錯覺。 事實上，許多這麼想的嬯錶們， 其實只是地區性多層次傳銷品。 在地方電台上被吹捧的如仙丹妙藥， 但可能連最基本的八大營養素標籤都沒有。 這種連進入真正進入市場， 接受消費者檢驗勇氣都沒有的嬯錶， 說實在的，不說療效，可能還傷身。 當垃圾食物吃吃就好。 我給台灣男性的建議是： 世界很大，網路很方便， 別只在地方電台買東西。

延伸閱讀： 單身男性的教戰守則

我在中國工作的時候，只吃原型食物。 就是整隻雞腿、豬腳、整尾魚這種。 過度包裝或調味的，我碰都不碰。 為了人身安全。 這原則適用於任何開發中國家。 開發中國家的一級品牌與原型食物， 絕對屌打地方電台詐騙傳銷品。 寧願吃開發中國家的優等良品， 也別去捧自抬身價的嬯錶。

生育率下降這件事，問題怎麼可能只出在男性身上？ 會下這種標題的文章與媒體，說實在的， 就是刻意挑起性別戰爭觸發點閱率。 聰明的男性朋友，真的別信太多。 在單身男性的教戰守則中，我建議台灣男性前往開發中國家成家。 而對於不婚不生的嬯女～我只有一句話...

-------------------------------- 歡迎加入男性自由之聲臉書社團 https://www.facebook.com/groups/freemantaiwan2020

也歡迎追蹤男性自由之聲粉絲專頁！ 歡迎追蹤訂閱與分享～ https://www.facebook.com/FreemanTaiwan2020/