寫給男性的 #Metoo自保守則

2023年6月，台灣吹起了 #Metoo 浪潮。

最早是由民主進步黨前黨工陳汘瑈、陳汶軒等人指控曾經遭遇到職場性騷擾，但並未得到主管妥善協助處理，甚至遭到隱匿案情、職場霸凌。相關的性騷擾案件引發中華民國總統蔡英文、民主進步黨主席賴清德等人致歉，數位涉案者辭去現職，並且開始檢討民主進步黨內部的性別平等機制。

其後在臺灣形成#MeToo效應，相繼爆出過去曾經遭到性騷擾的指控，案件除了涉及中國國民黨、臺灣民眾黨、時代力量外，也擴及至媒體、學校、藝文等場域。

既然 #Metoo 之火短期內不會歇息，且有可能越燒越旺~生理男性們身為女拳師口中的強暴預備軍，該如何面對與自保？這是本篇文章接下來要討論的。

本文是寫給對 #Metoo 運動有基本認知的男性朋友閱讀的。如果您對 #Metoo 運動一知半解，建議可以先去搜尋一些相關資料，有基本的認識後再來閱讀本文，會比較務實。

雞排妹說，性騷或調情的分際就是女性認定“他可以，你不行”。注意：女性認定。目前台灣 #Metoo 運動很明顯就是只屬於 #生理女性對男性 的單方面追殺，且目的並不是讓男性受到法律制裁，而是社會性死亡。

延伸閱讀：社會性死亡

在發動 #Metoo 攻擊的女拳師們眼中，法律制裁有什麼用？直接公審到死，對她們而言，才叫做正義！這就是為何號稱性騷擾受害者往往都是透過各種社群媒體自述受害經驗，而不去尋求司法單位協助調查的原因。她們會說性騷擾難以舉證，所以才要透過輿論給予壓力。可事實是：一旦進入司法，如果沒有確切證據，就必須遵循 #無罪推定原則 結案處理，這並不符合她們的利益。

且同樣性騷，男男、女男、女女...有人關心嗎？摸良心說喔！ #Metoo 就是專屬於生理女性打擊生理男性的運動。 就像女性專屬車廂、無須檢證的生理假一樣；台灣 #Metoo 追求的，就是以進步之名，立女性專制之實。簡稱 #女權沙文。在這前提下，只要你是生理男性，只要你不了解 #Metoo 的運作規則，你就有機會成為被 #Metoo 打擊的對象。請男性朋友務必要有此認知。

延伸閱讀：無罪的罪人，誣告的性侵

臺灣首部以政治幕僚為題材的職人劇《人選之人—造浪者》，成為線上影音串流平臺的熱門冠軍影集。該劇中提到性騷擾指控嚴重影響了執政黨。在《人選之人—造浪者》成為現象級臺灣連續劇後，鼓勵許多性騷擾受害者面對體制和文化的姑息縱容，願意說出自己曾經遭遇性騷擾的困境經歷，並促成接下來的台灣2023 #MeToo效應。

性騷如果是罪，該懲罰到什麼地步才叫合理？比例原則何在？現在的趨勢是只要有男性被爆性騷女性，基本上就該全世界抵制。以2023年正在進行中的台灣#Metoo 運動為例：許傑輝退出演藝圈、朱學恒宣布無限期停止公開活動、林飛帆退選立委、陳柏維節目被封殺...不走司法途徑，就是想讓男人社會性死亡。沒有輕判、緩刑、提醒、通知這回事；被揪上街就是棍棒亂石齊飛。

號稱自由民主的台灣，竟然出現了 #文化大革命 場景...意外嗎？ 女權運動本來就源於共產國際。

共產主義認為家庭是私有制存在的形式。消滅私有制，必然要消滅家庭。共產主義有一個很迷惑人的學說，就是要「解放全人類」，這不僅僅是經濟意義上的解放，也包括「解放」人類自身。解放的對立面是壓迫。那麼在人類自身的「解放」中壓迫來自哪裡呢？共產主義給出的回答是，壓迫來自自己的觀念，這個觀念是由社會傳統道德強加的：傳統的「父權」家庭觀念壓迫女性；傳統的性道德壓迫人性。所以女權唾棄傳統家庭，有了性解放。我可以騷，你不能擾的觀點，基本上和性解放有一定程度的關聯。

延伸閱讀：女權運動背後的共產主義推手

這波 #Metoo 運動是生理女性對男性的片面屠殺；是一場思想上的 #文化大革命 。建請男性應當有此等認知。要如何在這波浪潮中存活下來？這是我們接下來的討論重點。

當前女權政治正確的一大困境，是 #防君子不防小人。 她們可以輕而易舉地把一個受過良好教育懂得尊重女性但無心稍有冒犯的男生搞到社會性死亡；但卻對一個鐵了心把女性當洩慾和生育工具的蓄意性侵犯無能為力。

看看最近的因吃案風波退選的 林飛帆 和 性侵後殺人的 梁育誌，就是實例。前者因性騷吃案風坡下台；後者則是真的性侵與殺人，日前被最高法院撤銷死刑發回更審。

再早一點，可以看看 被雞排妹指控性騷的翁立友；以及破不了的彭婉如命案。【不尊重女性】是一個只對尊重女性的人有效的罪名。假如一位女生遇到的不是辦公室內開黃腔的男性主管；而是蓄意跟踪並強堅女生的社會邊緣人...請問她能怎麼辦？照樣社群發個文要求他公開道歉，讓他社會性死亡？

知道為何日本有癡漢冤獄保險嗎？

知道為何日本男性開始推廣讓性騷變成暴力鬥毆事件了嗎？

因為當 #Metoo 變成屠戮男性的合法手段時；男性只有揍她們，讓其轉變成暴力事件結案才能自保。當然我們不鼓勵暴力。而且這種極端手段在台灣可能會有更極端的結果...男性可能會被指控性騷+傷害罪，而不是性騷轉為傷害罪。

一個男性能被 #Metoo 搞到社會性死亡，很大程度上是因為他生活在一個足夠尊重女性的圈子裡。甚至他本人也非常尊重女性！而對於一個完全不把女性當人，僅當為洩慾工具的人來說；別說被誣陷碰了妳一下，就算是真正強姦了妳，妳又如何讓他社會性死亡呢？他根本不在乎！

所以我們看到了另一個荒謬的現象：當你沒有道德，就不會被道德所綁架。

換言之，當一個人不在乎社會性死亡，他就不會被輿論所傷。

最近最好的例子就是羅志祥、鄧佳華和強尼戴普了。

啥？這三人怎麼可能兜在一起？在女權的威能下，什麼都可能發生的。看看最近燎原的 #Metoo 多數是 #權勢性騷；那麼多人運動的羅志祥除了被正牌女友控告劈腿渣男，還有誰控告他嗎？沒欸~其他參賽女選手都是歡喜甘願的。所以他究竟可惡在哪？為何要沉寂兩年？有必要嗎？

鄧佳華更是個奇蹟。其貌不揚的他不僅拍了A片，最近還和企鵝妹同框了！有夠勝利的好嗎？上一則跟企鵝妹有關的新聞，是黑衣男收下警方的告誡書。

強尼戴普的故事各位再熟悉不過了。在世紀官司翻盤之前，他可是在Amber誣告家暴的社會壓力下，被好萊塢遺棄，靠自己的力量活了下來！羅志祥、鄧佳華或強尼戴普，在他們陷入負面輿論風暴時，他們並不在乎，所以他們都活下來了。 或許，這也可以是未來台灣男性面對 #Metoo 指控時，該有的態度。

只是這樣的態度僅僅只是防守。面對日漸囂張的 #Metoo 狂潮，生理男性是否有反擊之道呢？說實在的，的確有方法，但不是誰都做得到。唯一能在 #Metoo 風暴中反殺指控者的生理男性只有一種：未出櫃的男同志。

是的，唯一能夠讓 #Metoo 魔法無效化的，只有也在政治正確圈內的男同志們。為何我知道？因為在網路上戰女權最兇且不受箝制的只有兩種人：一是生理女性，二是男同志。

討厭女權的生理女性常被女拳師們稱之為 #父權女。在女拳師們的想像裡，父權女們屈從於男性，以享有女性紅利。其實真相可能只是有些女權假掰雙標到連女性自己都看不下去。

附帶一提，要成為女權敵人的標準極低，只要不無條件支持女權主義，#非我族類 你可能就會成為女拳師們的敵人。

而男同志戰女權，遊刃有餘，殘暴又不失優雅。因為女拳師們最常潑的髒水對他們根本無效！比如說：男性凝視、求偶焦慮，貼都貼不上！

想像一下，今天某位女性聲淚俱下的指控某男對她性騷擾...然後當記者麥克風一一遞到某男面前時，男生沉默半晌後開口說：

某某小姐對我的指控其實真的是一場誤會...我對她絕對不會有非分之想...（眼眶泛紅，攝影師帶入臉部特寫） ......我不喜歡女人，因為我是同志（泣音掩面）。然後現場譁然，閃光燈此起彼落，指控性騷的女性瞠目結舌，然後被指控男子放聲嘶吼：為什麼要這樣對我？我對妳根本沒感覺，更從沒想要在這種情況下出櫃！為什麼？

隔天新聞標題：Metoo逼男同出櫃，誰的眼淚更珍貴？

當 #Metoo 對上 LGBTQ ，基本上就是以魔法對抗魔法。站在同一個基準點上，生理男性才有反擊成功的機會。只是用這種方式跳下去和女拳師們一同攪屎，說實在的浪費生命。

女拳師們是會內鬥與自爆的蠱毒社群。再加上不婚不生，她們的基因只會自然消亡。說實在的，我是樂見這波 #Metoo 風暴越燒越大的。

國外就是先有 #Metoo 大延燒，最後搞到男性會普遍堤防女性，進而搞到女性失去職場上的機會。

延伸閱讀：#MeToo運動意想不到的後果

前幾年雞排妹掀起的那波 #Metoo風潮 ， 很明顯就是燒的不夠大。所以這幾年台灣的職場上、社會上， 似乎沒有BBC提到的那種 #堤防女性 風氣出現。相反的，台灣多數男性目前都還是在吹捧女性，這不是好現象。

我期待這一波 #Metoo 燒得夠大夠狠，等到台灣男性開始集體堅壁清野，堤防女性，才能看到女權被反噬。

至於我團男性兄弟在這波浪潮，要如何自保？避免被燒？很簡單，嚴格遵守 #彭斯法則 以及這法則的精神。

常見的彭斯法則有以下幾條：
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。

在這場咪兔大逃殺之中，嚴格遵守 #彭斯法則 的男人，就會存活下來， 然後冷眼笑著看女權作繭自縛。