當兵有意義嗎?
閱讀時間約 1 分鐘
這篇文章要來探討當兵到底有沒有意義，以及我認為問題點在哪，該怎麼改善。
當兵有意義嗎
會需要當兵，就是因為在真的爆發戰爭時，需要有人上戰場打仗，不過台灣目前的服兵役，就是只有男性要服4個月的兵役。如果說有沒有意義，我會說有，畢竟什麼時候真的會開戰，其實很難說。最有機會跟台灣開戰的中國大陸又離我們很近，開戰的時候，不可能只有國軍上戰場。所以，隨時做好備戰的準備，真的很重要，所以當兵我認為是有意義的。
問題出在哪
雖然我認為當兵有意義，不過問題還是存在的，台灣的服兵役一直以來都只有男性需要服。問題就是在這裡，如果當兵的意義是讓人民都能有基本常識，那為什麼只有男性需要理解，難道女性到戰爭的時候，完全不了解是好的嗎?不是應該讓全體人民都有基本的常識嗎?
這個問題除了女性沒有辦法得到戰爭這方面的常識，等到戰爭時，很可能已經來不及了以外，還包含著是否平等的問題。現在大家就是提倡人人平等，但是卻只有男性需要服兵役這很奇怪，我並不知道其原因。不過，如果原因是認為女性身體構造本來就和男性不一樣，那就奇怪了，難道後勤不重要嗎?
我認為的好方法
以上的兩點，我認為應該改成，讓每個人都服兵役不管性別。不過，根據每個人不同的體質、肌肉量、身體素質等，安排不同的工作，像是無法長時間拿槍打仗的，也許就能是後勤，幫忙補給之類的。並且讓每個人都能有基本的知識，在面對戰爭來臨時，知道怎麼樣幫自己活下來或是幫助別人。這個方法讓人人都平等，也能在戰爭來臨時，照顧好自己和別人。
如果你喜歡這篇文章可以留下你寶貴的意見，或是追蹤我、贊助我，謝謝!
本篇文章參考《維基百科》〈臺灣兵役制度〉
本篇文章參考《維基百科》〈臺灣兵役制度〉
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣長期面臨共產中國的武力威脅，因此除了現役部隊外，還有龐大的後備軍人，因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練，時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定，後備軍人教育召集（education recall/re-military training）於退伍後8年內，以4次為限，每次不超
為什麼我說國家沒養育我，我卻要有義務去履行當兵義務，我免兵役的話我就不用履行義務了。
請問阿你出生到長大幼稚園國小國中是你爸媽出錢讓你去讀書，高中大學是你半工半讀的還是你爸媽花錢的，如果是爸媽花錢讓你讀書的那國家有出錢嗎沒有，如果是你半工半讀的賺學費念書的國家有給你薪水嗎沒有。
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
最近很常在Threads看到男女平權話題，每次提到當兵時會有許多男生認為女生應該要當兵，當女生說認為參軍對女性不方便，有些男生留言總是會以女權自助餐或是就是不想受苦為由譏諷女生，或許我們可以用現在局勢、現在國軍狀態和女性現況來看看女性當兵是否可行。
台灣當兵就算改一年兵役，還不是一樣沒有實質作戰，沒有實質的發射飛彈到中國，也沒有實質的飛機繞中國，那幹嘛當兵，整天長官每天就叫你折豆腐棉被，棉被就不能好好地放好在床鋪嗎，幹嘛每次都要折成像豆腐一樣，然後折不好還要受長官的謾罵，這很沒有邏輯跟道理，你當兵就必須實質的戰爭訓練，實質的飛彈射擊砲彈射擊海域
當兵台灣兵役是強制募兵制，什麼意思就是不管你怎樣你都要去當兵，他不管你有沒有意願你就要去當兵，台灣如果民主自由那為什麼我們不能選擇不當兵，為啥一定要報效國家，其實很多人都不想當兵所以都把自己吃很胖或是減肥讓自己的BMI掉到免兵役的體位，而且你當兵喔壞處就是台海真開戰了你會被教召去前線作戰
當兵服役，是台灣大多數男性的義務，很多相關的介紹文章，但是關於我們最重要的役別，卻很少有相關資料，本文將講解如何去了解這些冷門複雜，卻又重要無比的知識。
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？
台灣長期面臨共產中國的武力威脅，因此除了現役部隊外，還有龐大的後備軍人，因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練，時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定，後備軍人教育召集（education recall/re-military training）於退伍後8年內，以4次為限，每次不超
為什麼我說國家沒養育我，我卻要有義務去履行當兵義務，我免兵役的話我就不用履行義務了。
請問阿你出生到長大幼稚園國小國中是你爸媽出錢讓你去讀書，高中大學是你半工半讀的還是你爸媽花錢的，如果是爸媽花錢讓你讀書的那國家有出錢嗎沒有，如果是你半工半讀的賺學費念書的國家有給你薪水嗎沒有。
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
最近很常在Threads看到男女平權話題，每次提到當兵時會有許多男生認為女生應該要當兵，當女生說認為參軍對女性不方便，有些男生留言總是會以女權自助餐或是就是不想受苦為由譏諷女生，或許我們可以用現在局勢、現在國軍狀態和女性現況來看看女性當兵是否可行。
台灣當兵就算改一年兵役，還不是一樣沒有實質作戰，沒有實質的發射飛彈到中國，也沒有實質的飛機繞中國，那幹嘛當兵，整天長官每天就叫你折豆腐棉被，棉被就不能好好地放好在床鋪嗎，幹嘛每次都要折成像豆腐一樣，然後折不好還要受長官的謾罵，這很沒有邏輯跟道理，你當兵就必須實質的戰爭訓練，實質的飛彈射擊砲彈射擊海域
當兵台灣兵役是強制募兵制，什麼意思就是不管你怎樣你都要去當兵，他不管你有沒有意願你就要去當兵，台灣如果民主自由那為什麼我們不能選擇不當兵，為啥一定要報效國家，其實很多人都不想當兵所以都把自己吃很胖或是減肥讓自己的BMI掉到免兵役的體位，而且你當兵喔壞處就是台海真開戰了你會被教召去前線作戰
當兵服役，是台灣大多數男性的義務，很多相關的介紹文章，但是關於我們最重要的役別，卻很少有相關資料，本文將講解如何去了解這些冷門複雜，卻又重要無比的知識。
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？