【書評】那些從未出版過的故事，後來都到哪裡去了？大衛．芬基諾斯《退稿圖書館》

大家都以為出版就是聖杯，多少人懷抱中有一天能出版的美夢去寫作，但還有比未能出版的辛酸更深沈的打擊：出版之後卻乏人問津。

前言

你在乎的是故事內容，還是故事外的故事

自圓其說，是人類最擅長的本領

在此我還想另外分享我在書中看到的亮點，也就是「自圓其說」。前面我們有提到作者的遺孀起初並不相信自己的丈夫是個會寫作的人。

但是當編輯不斷地要她回想起過去她曾與丈夫相處的點滴時，她竟突然開始相信，原來丈夫其實早有當作家的跡象。其他還有關於作者的女兒，她起初得知自己已經過世的父親留有書稿時同樣感到無法置信。到後來她知道出版後自己可以得到大量稿酬時，她這才很「刻意的」想起她與父親的過往，「刻意的」改造記憶將父親塑造成一個神秘的寫作者。

聽來諷刺，對吧？但我們人不常常都是這樣嗎？拿眼前以為的事實自圓其說，殊不知這並不會讓你更貼近真相，只會讓你陷入一層層圈套中，困住自己與他人。

就像故事中那對母女，不斷通過篡改記憶以符合現狀，殊不知這一切都只是場荒謬的大騙局。

閱讀反饋

這本書若要認真談起其中的細節，那肯定值得花費一整天的時間細細品味。看完你會不得不佩服大衛．芬基諾斯鋪陳故事的方式，就宛如在看電影一樣。不同的人物帶出不同的視角，在同一個故事中穿插並且相互影響。

原本僅僅是要解決一個謎團，到最後故事中所有人都會發現，原來生活才是最大的謎。你永遠也別想猜出生活背後的真相。作者巧妙用著一個事件牽動著所有與事件相關的人事物，以及通過這樣的編排方式讓讀者反思出版界的問題、書籍市場的問題、寫作者的問題、創作歸屬的問題以及整個生活與個人的問題⋯⋯等。

值得一提的是，我很好奇，若是台灣也有一間退稿圖書館，那麼裡面都會堆放著什麼樣的稿件呢？

以上，就是這本書的精華講解以及我閱讀完後的反饋，如果你也有看過這本書，歡迎留言與我交流喔。

我們下週再見吧！