方格精選
可愛，所以不應該安樂死？反對者們更深層的擔憂【社會觀察02】
閱讀時間約 5 分鐘
你們主張不應該安樂死，只因為他們可愛？那為什麼蜥蜴走私時，就看不到你們出面主張蜥蜴的權利？
是的，這是所有在這次議題中，挺身為貓咪爭取生存權的民眾無法迴避的問題。我們主張這些動物需要保護其生存的權利，是否只因為他『具備可愛的性質』？
在這樣的是非題中如果選擇『是』，那麼你將成為無腦護航的「可愛至上主義著」。我們可以推論如果哪天是走私一群帶有殘疾的不可愛貓貓、蜥蜴或是蜘蛛，你會毫不猶豫認為應該被安樂死。
如果選擇『不是』，卻依舊認為這些貓貓不應該安樂死。那麼便需要提出新的立論來說明，在任何情況中我們都有好理由「保障動物的生存權」，這就需透過建構完整的「動物權」概念來回應了。
以下我將試圖說明為什麼可愛不是一個足夠好的理由，他又會面臨什麼樣的問題。我們開始吧！
1. 可愛無法提供「準確判斷」：
基於「可愛」保護其生命，首當其衝的便是，可愛無法完整地幫助我們「準確判斷」哪些動物應該被保育。
貓貓可愛所以應該保育，狗狗也可愛所以需要保育，但是櫻花鉤吻鮭呢？一般人很難將櫻花鉤吻鮭與可愛產生連結，但實際上各式生態研究數據會得出，櫻花鉤吻鮭這個物種比起可愛的貓貓狗狗，更需要重點保育。
可愛作為「判斷標準」，似乎無法明確的幫助我們判斷眼前看到的這隻動物，是否真的需要保育？並且極高可能出錯。這種錯誤百出的判斷方式，無法提供我們思考保護動物生命時的準確指引。
2. 可愛作為理由太過「淺薄」：
第二層面的問題是，可愛無法作為保護動物的充分理由，因為這個判斷得出的結論「太過淺薄」。
當我們認為一物種需要被保護時，可能基於經濟上因素，也可能基於生態上的因素，或是其他更多的因素。
- 例如：酪農發覺奶牛生病時會積極治療他，因為這些牛牛是他的生財工具，這時「經濟因素」成為醫療牛牛的好理由。當然也有可能因為他把這些牛當作家人，那這時他對家人的愛，成為了他保護牛牛生命的理由。
- 又例如：我們保育黑面琵鷺時，是因為確保個濕地生態鍊的每一個成員健在，才能保證濕地的良好運作，這時「生態因素」成為保育黑面琵鷺的好理由。
並且，這些因素仍可以不斷地向後延生，為先前的行動不斷注入更深層的理由。但是若我們嘗試視「可愛為一種因素」，會發現沒有辦法詢問更多資訊。這可能是因為這個概念並不扎實，又或是意味著其背後沒有傳遞更多的深層價值。
- 例如：經濟因素背後，是因為酪農認為保護自己的牛隻健康，才能確保「自己的最大利益」。生態因素背後，是因為只有國土健康富饒，才能確保「最大國家利益」。
而科學研究也指出我們有傾向保護可愛的動物，更多是因為他們的五官讓我們聯想到人類幼童，而我們天生具有保護自身族群幼童的傾向。
「覺得嬰兒可愛」有助於生存？心理學根據在這裡！
依附理論：為何會覺得動物的嬰兒可愛？
「覺得嬰兒可愛」有助於生存？心理學根據在這裡！
依附理論：為何會覺得動物的嬰兒可愛？
如此一來，主張可愛作為保護動物的因素不只顯得淺薄，更傳達出依賴此主張的人，其實無法理性的分析哪些理由是屬於「內在衝動」或「本能」。而我們並不希望當社會進行公共討論時，參與的公民無法抑制、掌握、理解自己淺藏的衝動。
3. 可愛無法促成「普遍性的規範」：
當我們了解可愛無法提供好判斷、可愛蘊含的概念比我們想像的更淺薄，那麼我們可以近一步得出，可愛無法作為根基，提供我們得出保護動物的「普遍性規範」。
每個人對於可愛的判斷相差甚遠，每個人對於什麼成份構成可愛有不同見解；甚至同一個人在獲得新資訊、隨時間改變後，就會認為原先可愛的動物不可愛了。
- 例如：友人小時候很喜歡馬來貘，覺得這種生物不論外表或性格都太可愛了。直到國中第一次在動物園看到他，發現他比遠原先得知的資訊還要碩大、還要胖，並且超級臭…。至此之後，就不如幼年時覺得馬來貘很可愛，也沒那麼喜歡馬來貘了。
可愛在多數人之間難以取得共識，甚至在自己身上都可能因為諸多因素，使自己無法再認定某些動物滿足可愛的性質。這個特質「無法取得共識」，也「無法確保其時間上的持續存在」。基於這點我們可以說，我們無法基於可愛這個理由得出「普遍性的規範」。
取得普遍性的規範之所以重要，是因為只有在確保社會中所有人都能被這項規範說服，所有人們才有可能「自發性的老實地遵循這項規定」；並且在一人不遵守時，他人才有好理由「作出道德上的規勸、糾正」。
這點在倫理議題的討論中至關重要，當一判斷依據無法得出普遍性的規範，不只說明這樣的論述可能無法契合實際大眾直覺，更可能允許例外的出現。
總結：網路上反對者，可能的更深層擔憂
現在，我們可以得出結論，可愛無法提供精確判斷、無法提供更深入的行動理由、無法作為普遍性規範的基礎。在這議題中，以「可愛」來提倡貓貓生命權是行不通的。可是基於可愛作出譴責的人實在不少，政府官員的po文底下可以發覺這群人數量之多。這對於反對者來說，不只意外更讓人憂心。
難道社會中出現的重大呼籲，都只基於一些站不住腳的理由？
在我的觀察中，可以看到有一部分人相當擔憂，這背後流露對於大眾理性能力的不信任。為什麼在公共討論時，多數參與者其主張的基礎是那麼貼近本能直覺？明明可以透過多個面向關切此次事件，為什麼大眾如此的同質化？並且只抓到可愛這個基礎後，便不進一步的思考了呢？我們真的有辦法從這樣的社會大眾，透過社群媒體得出好的解方嗎？還是多數人只是想互相咒罵？
而這些擔憂更直接的表達了，出生於民主國家中的我們，對於公民素養難以提升的深切焦慮。
您有不一樣的想法嗎？歡迎留言批評指教！
如果覺得文章不錯，還請點擊『 讚賞公民的 按讚鈕 』。雖然還要先登入很困擾，但這可以實質的幫助我這一人團隊產出更多文章！謝謝您！
如果覺得文章不錯，還請點擊『 讚賞公民的 按讚鈕 』。雖然還要先登入很困擾，但這可以實質的幫助我這一人團隊產出更多文章！謝謝您！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
個人因素不養寵物貓狗等，在拙作「不養貓狗但關心牠們」乙文提及流浪貓狗愛心人士李喜貓李老師非常孝順仁慈。但亦有少部分人不喜歡寵物卻空洞言詞表達養寵物即不孝子女之評論，須知不孝順與養寵物非同等；而不孝子女絕對無仁愛之心！
養寵物玩票性質有之、對貓狗或其他寵物玩膩了随便丟棄亦有可不能以偏概全！需知人
動物園不僅是小孩子們遊樂的好去處，也在觀看這些動物的時候獲得放鬆和療癒，每當假日時間，動物園總是擠滿了人潮，世界各國更是有千奇百種的動物園以及特色動物，動物園的存在不僅讓我們有更多認識動物的機會，對於那些喜歡動物的人來說更是一個可以輕易近距離觀賞他們的好機會，但反思想想，這些動物應該生活在這裡嗎？
人與動物的關係
自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們，不論是食用的羊、豬、雞、鴨等，或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛，人們將這些資源視為「資產和財產」，不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入，沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障，而動物保護法的出現，正是因為越來越多人重視動物權利，也把家中的寵
如何分辨野兔是否真正需要幫助？還是只是暫時落單、不需要人類介入？
野兔的救傷流程與家兔完全不同，所以最重要的是民眾要能分辨家兔或野兔，才能決定如何行動。
牠變成一種神獸或卡通怪獸，變得太過強壯帥氣。查網路才發現牠本尊虛弱得要命。台灣人喜歡把黑熊和雲豹畫成Q版，很少把蝌蚪或蝸牛畫成戰士。
因為牠長得可愛，像總是在笑的小恐龍，所以就算瀕臨絕種，原生的湖裡一隻也不剩，卻被改良成膚色明亮粉紅的寵物。
全世界的水族店裡有數百萬隻，榮登分布最廣的兩棲類，雖然牠
當貓咪感到『安全感』時，他們就會對餵食的人或所處的區域產生感情，並全身放鬆。家裡的貓主子主要會有四種情緒模式，包括幼貓情緒、親貓情緒、野貓情緒和寵物貓情緒。雖然看起來好像真的有些善變，但是反而是貓咪可愛迷人之處。這篇文章會傳達貓咪不是複雜無情的動物，並探究貓主子的基本情緒。
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
有人說：蝴蝶都是孩子們變成的
我亦如此相信著
雖然喜歡動物，喜歡拍著各式各樣的貓貓狗狗，但卻不輕易靠近或餵食，有很多的顧慮，但最大的顧慮卻是，怕牠們被餵食習慣了，以為所有的人類都是好人，最後卻是被毒殺
當然，關於餵食流浪動物的話題，爭議不斷，但始終沒有一個完善的辦法，有些人因為流浪動物，造成損
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
個人因素不養寵物貓狗等，在拙作「不養貓狗但關心牠們」乙文提及流浪貓狗愛心人士李喜貓李老師非常孝順仁慈。但亦有少部分人不喜歡寵物卻空洞言詞表達養寵物即不孝子女之評論，須知不孝順與養寵物非同等；而不孝子女絕對無仁愛之心！
養寵物玩票性質有之、對貓狗或其他寵物玩膩了随便丟棄亦有可不能以偏概全！需知人
動物園不僅是小孩子們遊樂的好去處，也在觀看這些動物的時候獲得放鬆和療癒，每當假日時間，動物園總是擠滿了人潮，世界各國更是有千奇百種的動物園以及特色動物，動物園的存在不僅讓我們有更多認識動物的機會，對於那些喜歡動物的人來說更是一個可以輕易近距離觀賞他們的好機會，但反思想想，這些動物應該生活在這裡嗎？
人與動物的關係
自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們，不論是食用的羊、豬、雞、鴨等，或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛，人們將這些資源視為「資產和財產」，不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入，沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障，而動物保護法的出現，正是因為越來越多人重視動物權利，也把家中的寵
如何分辨野兔是否真正需要幫助？還是只是暫時落單、不需要人類介入？
野兔的救傷流程與家兔完全不同，所以最重要的是民眾要能分辨家兔或野兔，才能決定如何行動。
牠變成一種神獸或卡通怪獸，變得太過強壯帥氣。查網路才發現牠本尊虛弱得要命。台灣人喜歡把黑熊和雲豹畫成Q版，很少把蝌蚪或蝸牛畫成戰士。
因為牠長得可愛，像總是在笑的小恐龍，所以就算瀕臨絕種，原生的湖裡一隻也不剩，卻被改良成膚色明亮粉紅的寵物。
全世界的水族店裡有數百萬隻，榮登分布最廣的兩棲類，雖然牠
當貓咪感到『安全感』時，他們就會對餵食的人或所處的區域產生感情，並全身放鬆。家裡的貓主子主要會有四種情緒模式，包括幼貓情緒、親貓情緒、野貓情緒和寵物貓情緒。雖然看起來好像真的有些善變，但是反而是貓咪可愛迷人之處。這篇文章會傳達貓咪不是複雜無情的動物，並探究貓主子的基本情緒。
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
有人說：蝴蝶都是孩子們變成的
我亦如此相信著
雖然喜歡動物，喜歡拍著各式各樣的貓貓狗狗，但卻不輕易靠近或餵食，有很多的顧慮，但最大的顧慮卻是，怕牠們被餵食習慣了，以為所有的人類都是好人，最後卻是被毒殺
當然，關於餵食流浪動物的話題，爭議不斷，但始終沒有一個完善的辦法，有些人因為流浪動物，造成損
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？