引述
聯合報新聞: 「施明德說,江鵬堅是在過世前一年主動找自己出來吃飯,並在喝了酒壯膽後,才緩緩道出他調查局訓練班出身的背景,並說這是屬於正式編制,在美麗島事件後,曾奉命監視自己的哥哥施明正;但江鵬堅強調,從來沒有害過人,「江鵬堅這樣跟我說時,我相信,他沒有害過任何人」。」 「施明德表示,江鵬堅是坦蕩蕩的告白,自己也為此感動,在當時年輕人考取軍校或當調查局調查員,有的是時代下的產物,希望勿以「爪耙仔」、「線民」對其稱呼,也盼至今未被揭露的當事人可以自己出來向社會「告白」,不要如黃國書,最後是被揭發的。」
自從立法委員黃國書被爆料曾是情治體系情報協助人員(aka線民)後,聯合報再爆料,實際上,民進黨創黨主席江鵬堅更是調查局幹員。 這件事情,如果為真,將會大大改變國民黨對台灣民主發展的歷史評價。 過去美國自由亞洲電台的老記者就曾對筆者說過,別看美麗島大審,那些律師多麼正氣凜然,說是要為美麗島雜誌社的民主鬥士辯護,「他們實際上都先和國民黨政府講好了,有沒有收受利益我們不知道,但至少國民政府有承諾他們不會秋後算帳」。 國民黨對於台灣的貢獻,並不像民主鬥士說的,只有泯滅良心做盡壞事。為了衡量與中共對抗,以及美國的外來壓力,國民政府也在保護中華民國和政府當權的權力下,提出各種妥協措施。 如何揭露過去整體歷史,才是現在轉型正義應當的訴求目標。
蔡英文總統就任以來,透過促進轉型正義委員會,調查國民黨威權時期政府對國家資產「國產通黨產」的現象不遺餘力。並且,努力在現行法規下,公開威權時期政治檔案,讓受害者可以恢復名譽,並且一覽當年國家迫害人民自由權利的證據。 然而,民間一直有個呼聲,我們往往知道「受害者」,但「加害者」始終隱匿在眾人之後。為什麼民進黨政府不願意促進促轉會的辦理速度,加快修法並公開加害者訊息? 從最近黃國書委員曾任情報協助人員、江鵬堅主席原是調查局幹員,都可以猜測民進黨內,可能還有很多,曾經扮演國民黨威權政府協力者的人,只是他們的身分還沒有被公開。 能不能公開,這要看社會有多少能耐可以面對歷史真相,並且尋求和解。 至於國民黨,社會必須要解除對國民黨的汙名。確實在威權時期,挾帶權威造成悲劇的國民黨人大有人在,但實際上在民主轉型過程,「國民黨透過威權體系帶動台灣邁向民主化」,這個論述在更多檔案解密後,也可能是一個合理的歷史詮釋角度。