始作俑者,其無後乎

更新 發佈閱讀 2 分鐘

最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果道德底線是可以因為政治立場可以隨便轉彎,本質上就是開民主倒車行為,而民進黨在台灣民主制度乃至社會的不良示範既為一旦制度於己不力就用暴力抗爭,惡例一開難以收場。

 

孟子.梁惠王:「始作俑者,其無後乎。」古人頗有預見性,民進黨及其支持者何不反求諸己想一想今天會變成惡例的國會抗爭,到底這個惡例從何開始?,相信民進黨自己最清楚,因為民進黨一直有靈活的道德底線,自己幹過的事情三緘其口,然後理直氣壯的站在道德制高點指責別人,以這次的議事暴力來說,每一個牽涉其中的立法委員都不能在道德上置身事外,約束人的應該是道德而不是政治立場,民進黨及其支持者們請捫心自問,一樣的暴力下還能分民主與否?還是民進黨做什麼都能用民主當遮羞布?

 

任何事情都不能開惡例,尤其在政治運作上更不能開惡例,其實這次的議會暴力就是典型的惡例一開產生的後果,民主制度的投票機制及議事規則可以說淹沒在暴力之中,這樣做最後受害的是整個國家,民進黨最可恥的地方是首開惡例的就是民進黨,然後可以忘記自己的錯誤堂而皇之地指責別人,這是一種十分荒謬的現象,本身在國會用暴力手段來達到目的就是一種開民主倒車行為,這個荒謬的錯誤是不分黨派都要承擔,並部會因為一樣的暴力而黨派不同產生民不民主的結果,世界很公平,尤其在政治格局上,風水總會輪流轉,如果民進黨還無法意識到自己席次退縮到相對少數是民意的表現,而繼續以民主為由頭偷渡抗爭及暴力,當惡例一開將來民主制度及議事規則將形同具文,民進黨也曾經是多數更要懂這個道理,今天在議場的鬧劇真的應了孟子.梁惠王:「始作俑者,其無後乎。」這句話,如果要改革國會維護民主,不論政黨請不要開惡例,才不會讓惡例變成難以收拾的災難。

留言
avatar-img
李建宏的沙龍
7會員
212內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
李建宏的沙龍的其他內容
2024/07/27
當川普不言不慚的告訴台灣,該付美國保護費換取保護,而民進黨這些政客居然爭先恐後的替美國洗白,表示自己都「自費」保護自己,但明眼人看在眼裡其實就是個唾面自乾的荒誕笑話,民進黨政客自稱沒付的「保護費」實際上都一點一滴的從外交軍事上受制於美國強行被綁在抗中戰車上,付出比「保護費」更慘重的代價,卻換不來起碼
2024/07/27
當川普不言不慚的告訴台灣,該付美國保護費換取保護,而民進黨這些政客居然爭先恐後的替美國洗白,表示自己都「自費」保護自己,但明眼人看在眼裡其實就是個唾面自乾的荒誕笑話,民進黨政客自稱沒付的「保護費」實際上都一點一滴的從外交軍事上受制於美國強行被綁在抗中戰車上,付出比「保護費」更慘重的代價,卻換不來起碼
2024/07/27
今年第一個颱風侵襲台灣,同一個颱風映射出許多的現象,有網軍側翼各為其主的口水戰,也有芸芸眾生為了颱風假的小確幸殷殷企盼的社會現象,而不變的地方是不論黨派都沒有從颱風中真正得到教訓,導致災情依舊肆虐,各黨之間互相攻擊的口水戰,每一次颱風肆虐後,一再地重演這樣的政治鬧劇,故治水依舊牛步,水患依舊肆虐,罵
2024/07/27
今年第一個颱風侵襲台灣,同一個颱風映射出許多的現象,有網軍側翼各為其主的口水戰,也有芸芸眾生為了颱風假的小確幸殷殷企盼的社會現象,而不變的地方是不論黨派都沒有從颱風中真正得到教訓,導致災情依舊肆虐,各黨之間互相攻擊的口水戰,每一次颱風肆虐後,一再地重演這樣的政治鬧劇,故治水依舊牛步,水患依舊肆虐,罵
2024/07/27
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
2024/07/27
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
看更多
你可能也想看
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。
Thumbnail
民主本來就是騎牆派,覺得誰好就選誰,不應該死抱著一個政黨大腿。
Thumbnail
民主本來就是騎牆派,覺得誰好就選誰,不應該死抱著一個政黨大腿。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News