政治∥靠自己最實在

美國支持台灣可以自己做決定，但卻不支持台獨。

---

承諾協防台灣，也會補足台灣足夠的軍備對抗中國，但卻不支持台獨，不支持台灣獨立，維持現狀也不是對岸想要的結局，始終沒有一個答案與結果。

---

但我認為總統的四個堅持符合現在人民的想法

• 「永遠堅持自由民主的憲政體制」

畢竟現在當下台灣的環境與氛圍就是如此，大家享受著比對岸相對來說自由的環境，創作的空間、自由的言論，罷免、公投、選舉都是依照個人意志而不是脅迫威脅，即便是被說服或者是其他原因，但終究還會是自己的決定與選擇。

• 「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」

各有各的政府與領土還有人民，除非佔領與戰爭的無情，不然本就不屬於隸屬關係，但我認為可以合作與貿易，與其彼此看不順眼煽動雙方互享討厭的情緒，我認為是否可以結盟成為真正的一中各表的關係，可以向歐盟的那樣的聯盟關係，但彼此卻不會屬於彼此的事情，但彼此之間的堅持與尷尬並無法讓現有狀況變成那樣，但總統的論點還是滿正確的。

• 「堅持主權不容侵犯併吞」

這當然在上述幾點的基礎上，我們會抵死反抗的意思，強摘的水果不會甜，侵犯並不會讓兩地關係和諧，只會有更多紛爭與戰亂而已，再者如果真的開戰，對岸也拿不到太多的好處與技術層面，毀壞的東西與髒亂的土地倒是會有一大片，再怎樣我也覺得是一件不划算的事情，總統的堅持是有其道理的。

• 「堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志」

這當然是民主體制下最正常不過的事情，但對於對岸來說可能就是不是件容易的事情，所以這句話著實也體現出雙方不一樣的視野與現實的關係，但確實在於這點上面兩邊是有很大的鴻溝距離，畢竟他們不會有公投這種事情，共遑論罷免了。

---

所以大家都是在這中間混水摸魚找尋自己應該得到的利益，美國就是其中的佼佼者之一，一手賣軍售、萊豬、萊牛給台灣，另一隻手又想跟中國有合作的機會但卻不想和談，終究想當的還是那個最後的贏家，神也是他、鬼也是他，賣美債券然後狂印鈔票，阿富汗更不用多說是多麼的利益至上的舉動，終究只有交易沒有情感，這種關係最容易的就是為了錢而背叛，畢竟在我看來大陸的市場絕對來的比台灣還要更加精采，怎麼可以為了護台灣而毀了這麼重要的經貿往來，終究只是利益還沒有談妥而已，台灣還是得靠自己成為世界認可的未來。

---

世界各國其實跟台灣政黨甚至公司派系與人際關係沒有太大的不同，真心的好友很難在出社會後在職場上能夠遇到志同道合的朋友，然而在這廣大的世界各國，會跟台灣往來的無非就像是酒肉朋友，要錢要資源要人才的幫助，然後在世界上可以為你說上一點點話語，但他也是盡自己最大努力，但我還是相信人的善良終究可以得到更多的事情，疫情期間我們幫助了許多世界上的國家口罩的供需，而他們也回贈疫苗這樣的暖舉。

沒有人可以獨活還是得需要依靠團體

沒有朋友有顆球與樹枝也能讓自己不要迷失在汪洋裡

---

水能載舟亦能覆舟