編輯嚴選

對抗共產黨，你唯一的武器就是投票

再過兩天就要選舉了，我想大家都很關注這件事，不論你有沒有投票權，都能感受到那山雨欲來的氣氛，這是民主國家特有的景象，也只有在民主國家，手上握有選票的你才能體會到那股緊張不安的社會氛圍。

這只是一個小小的行為，蓋章，投票。就這樣。但它所造成的後果，卻是一整個國家甚至一整個世代都要共同承擔的。多麼大的使命感賦予給每個有投票權的台灣人。

說實話，對於投票這件事情我越來越緊張。我第一次投票，其實是懷著體驗的心情，因為我根本不覺得，結果對我有什麼差別，不管誰選上都一樣。藍綠一樣爛，我認真幹嘛？

但後來我被打臉了。

馬英九選上後，各種中國官員來訪，警察暴力沒收國旗，在對岸面前絕口不提中華民國，經濟協議簽下去，經濟沒有起色(做滿八年還是22K啊各位)，各種養殖技術被偷，中國遊客塞滿日月潭，廉價遊覽車在路上行駛，交通意外層出不窮。我們台灣在國民黨的觀光政策下，變成只是睡覺和買名產店的地方。

那時候的九份，有像現在這樣，這麼多日本遊客和韓國遊客嗎？沒有。

但我到那時候都還能忍受，我都還能催眠和說服自己，台灣還是有某一些人因為國民黨執政而過得更好，只是我沒看見而已。直到服務貿易協議的出現，我才終於看穿國民黨的把戲。

這是共產黨步步逼近的策略，這是共產黨攻克香港的手法。先扶植親中政權上台，私下給予好處，進而讓親中政府在國會通過對共產黨有利的法案。

不只是台灣，對曾經是中華民國邦交國的那些國家，也是同樣的手法。

每個人看待總統的優先順位不一樣，有些人注重經濟，有些人重視民生，有些人在乎國防，有些人期待政治改革。大家的期望都不同，這很正常。

但不論你怎麼期待這位總統，有件事情一定是全民共識。就是這位總統的立場必須與本國一致，這應該很基本吧？

你可能會想說，哪個總統候選人不是這樣想？誰的立場會跟本國不一致？

但事實是，台灣的選舉對某些人來說，的確只是個跳板而已。如果他選地方行政首長，選上後的立場跟地方不一致，等他選上總統，你又能肯定他的立場會與國家一致？

高雄可以是跳板，中華民國總統就不是嗎？

你以為這些事情不會發生，我根本在唬爛，請你回去找2018年選舉，韓國瑜在螢幕前所說過的每一句話，那些字詞裡帶有"高雄"二字的話，換作你是高雄人，你的心情是如何？

等到2020選完後，那些高雄變成了台灣，作為台灣人你的心情又是如何？

我們面對警察甚至是軍隊，毫無抵抗能力，當今天我們被迫站上街頭，就代表人民已經輸了，輸得讓國家可以動用武力，直接輾過所有不同的聲音，等到這天來臨，我們都是輸家。

我們唯一有的，就是手上的選票，幾百萬人的選票集合在一起，可以阻止這件事情發生，這是台灣人現在唯一能做的事情。

現有的三位總統候選人，你可以不滿意他的政策，不滿意他的用人，不滿意他的色彩，但在這些考量之前，真正擺在順位的是立場，誰的立場最明顯跟台灣是一致的？

民生、國防、經濟都很重要，但這些議題的成立前提，是這個政府要屬於人民。

今天的香港之所以這麼慘，是因為香港已經不屬於香港人，對中國無限制的開放，造成香港民生崩壞，看醫生要等半年，生產床位要跟中國孕婦搶，買個奶粉也要跟中國搶，原本傳承多年的小吃小店都不見了，變成服務陸客的珠寶銀樓、美妝用品、海外代購。

香港人站上街頭，被警察打得頭破血流、被裸體跳樓、被搜身監禁、被警方強暴，都是因為香港已經不屬於香港人。如果你認為我在消費香港，沒錯，我就是要拿香港出來講，如果連近在眼前的悲劇你都能漠視，想必台灣的未來、下一代的未來也不算什麼吧？

套句中國網民常講的話：你以為乖就不會被打，是因為社會主義的鐵拳還沒落到你頭上。

民主政治不只是投票，投票只是一種參與行為，背後的精神是負責，你要對這個國家的未來負責，你要對自己的未來負責，如果你投錯票導致錯誤的結果，也是一個機會讓你好好反思，為什麼？

真正的邪惡不是投給韓國瑜，而是漠不關心政治的人，因為你的袖手旁觀，所以邪惡才能張牙舞爪，冷漠的選民才是最該下地獄的，因為你有能力阻止一切，你明明知道有個人一直在說謊，你可以投票抵制他，但你選擇冷眼旁觀。

我們都只是一般的老百姓，沒有能力去承擔國家被賣掉的風險，那怕是1%的機率都扛不起。

不要以為我在恐嚇，香港從1997回歸到現在，也不過22年而已，如果現在的你只是個大學生，一直投票給國民黨，你有生之年真的有機會看到，你的子女在街頭被警察痛打。

無論如何，站出來投票吧，我們都有義務對你我身邊的人負責，儘管他們的選擇可能跟你不太一樣，但無所謂，我們會作出理智的決定，而理性的聲音決定台灣的未來。

去投票，這是你我身為台灣人的使命。