方格精選

台灣獨立會變的對美國有利嗎?

閱讀時間約 5 分鐘
是說拜登與習近平的視訊高峰會中,拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策,反對單方面改變現狀,破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨,台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。而拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度,但前後矛盾又模糊的說詞,卻讓外界如霧裡看花。不過平心而論,美國政府說的反對單方面改變現狀,其實就包含了反對中國武力犯台,也反對台灣法理獨立。因為台灣若宣布法理獨立,極可能造成台海戰爭,將美國捲入戰火中,影響其利益,這是美國所不樂見的。
此次的拜習會,雙方針對台灣問題可謂老調重談,了無新意。
美國過去有很長一段時間,維持著這樣的政策,歷任政府一方面不公開反對台灣獨立運動,因為這有違美國所尊崇的民主價值。但另一方面又不支持台灣獨立運動,並在刻意的戰略模糊下,暗示如果台灣片面宣布法理台獨,而引發戰爭的話,美國將會袖手旁觀,這在極大程度上遏止了台灣獨立運動的浪潮與發展。只是這種長期的政策與思維,近來隨著美中關係的巨幅震盪,開始有了不一樣的變化。立場友台的前美國國家安全顧問約翰.波頓(John Bolton)就投書華爾街日報,主張美國應該儘快承認台灣是一個主權獨立的國家,此舉對美國而言,有十分顯著的利益。
除了波頓以外,目前也有類似的論點正逐漸出現,認為台灣長期受到國際孤立,處境非常艱難,因為中國的長期圍堵打壓,台灣在經濟、軍事、外交等各個層面,都難以自由發展。當台灣的國力越弱,中國就越有可能武力犯台,而美國要阻止中國的擴張野心,就變的更為困難,必需付出更多的資源,更不用說一旦爆發台海戰爭,美國被捲入戰事以後的災難性後果。但美國如果選擇置身事外,讓中國輕易併吞台灣,打破第一島鏈的封鎖,那美國將失去在西太平洋的主導地位,並將形成骨牌效應,讓美國失去全球霸主的地位,拱手將寶座讓給中國,這也是美國所無法接受的。
然而台灣並不是一個無法自立、社會衰敗的落後國家。相反的台灣在中國的長期恫嚇威脅下,不止發展出蓬勃的民主,在經濟上也逐漸步入富裕國家,甚至還是美國的重要貿易夥伴。有經濟能力購買各種先進武器,也願意積極投資國防建設,反而是美國過去為了不想觸怒中國,在軍售上處處設限。同時為了遵守所謂的一個中國原則,放任台灣成為國際孤兒。此舉在今日看來,無疑是打壓自己的盟友,協助自己的最大競爭對手,非常愚不可及。以台灣的情況,美國只要打破自己的一個中國政策,讓台灣成為一個正常國家,就能立刻終止這種惡性循環,避免情況繼續惡化下去。
台灣如果可以重回世界舞台,與各國建立正常關係,不止將獲得國際社會的支持,在經濟上、國防上、外交上,都能擺脫目前的困境。美國不必再付出龐大的資源來協助台灣,就能獲得一個堅強的盟友,更重要的是,中國將無法再用打壓台灣的方式,來威脅美國。而且台灣是一個自由民主的國家,中國反而是一個專制政權,過去美國承認中國,卻處處小心與台灣來往,常被批評是支持專制政權卻打壓民主政體,有違美國長期宣揚的價值。一旦美國承認台灣,也可以扭轉這樣的批評聲浪。
當然,這樣的論述目前還不是主流。很明顯美國政府仍擔心更改一個中國政策,會導致美、中關係快速失控,進一步將兩大核武強權推入戰爭邊緣。所以拜登政府雖然小心翼翼,在公開演說中重複強調,萬一台灣遭到攻擊,美國將會出兵協防,但國務院與白宮的官員都會緊接著出來解釋,美國的一個中國政策並未有所改變。這種兩手操作的方式,一方面宣誓美國對台灣的安全承諾,以嚇阻中國蠢動,另一方面又安撫中國,美國的一個中國政策沒有改變,希望能降低衝擊,不要讓美、中兩國的緊張關係快速升級。
不過台灣的法理獨立,與美國承認中華民國政府,其實是完全不一樣的兩件事。對中國而言,劃下的動武紅線是台灣法理獨立,宣布更改國號與制定新憲法,但美國承認中華民國政府,並不涉及法理獨立的問題。只是美國如果承認中華民國政府,無疑會鼓勵台灣進一步朝法理獨立前進,而這是目前中國最為忌憚的一件事,中國有可能會祭出更激烈的反應,以表達自己的反對立場。這絕對會讓台灣承受的軍事壓力變的更大,也使世界各國更憂慮台海情勢失控,中國甚至可能會奪取台灣的外島,以做為反制與報復。
因此美國現在若承認中華民國政府,可能會有很大的衝突風險,但這並不代表波頓與其他類似的意見是錯的。中國過去就是希望利用打壓並孤立台灣的手段,兵不血刃奪下台灣,台灣越不受國際社會注意,中國奪取台灣的成本就越低,也越容易動手。美國雖然不一定要在這個時候,冒著引爆台海戰爭的風險,立刻承認在台灣的中華民國政府,卻可以利用各種外交手段,讓台灣重新加入國際社會。近來美國也越來越看清楚這個事實,因此積極協助台灣保住邦交國與重返各種國際組織,美國國會相繼提出如「台灣旅行法」、「不歧視台灣法」等友台法案,希望在不承認台灣的情況下,給予台灣主權國家的待遇。
但問題在於,美國政府的速度並不夠快,這也是許多友台國會議員、長期關心台海情勢的專家學者們,所最為擔心的。不過放眼未來,這種「協助台灣走向獨立符合美國國家利益」的論點,開始被討論,對於台灣而言是有利的。台灣過去在推展獨立運動時,其實鮮少論及台灣獨立對其他國家的利弊,最多只強調台灣的戰略地位重要,美日等國不能承受台灣被中國併吞。但這樣的論點是負面表列。台灣未來應該努力說服各國,支持台灣獨立是利大於弊,並符合各國的國家利益。而這樣的契機似乎已經出現,台灣應該好好把握這個機會,努力讓這種論點逐漸成為主流的政策方向。
avatar-img
5.1K會員
420內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王臻明的沙龍 的其他內容
是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員,都不約而同地警告,中國可能武力犯台,並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台,讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。中國派遣軍機大舉侵擾台灣的防空識別區,已引起國際的關注,擔心爆發戰事.....
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中,並不是完全鐵板一塊,雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例,一開始的主要支持者,其實集中在各大都會地區,因為自由、民主的概念,往往都萌發於高級知識份子,並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會,是民進黨成立前,黨外運動最為重要的活動舞台之一......
是說2020年發生了很多大事,影響了整個世界,但因政府疫情控制得宜,目前台灣的生活很幸運幾乎沒有受到太嚴重的影響。不過2020年其實已深深改變了我們的未來,在這一年中所發生的幾件大事,將會大幅度改變台灣的樣貌與走向。首先,當然是蔡英文的連任,她從一年多前地方大選的慘敗中脫身,成功逆轉選情......
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
是說國民黨黨主席江啟臣日前在推特上貼文,批評美國川普政府退出世界衛生組織的決定,稍後江啟臣又呼籲蔡英文總統應該對美國的種族問題表態,表現出國民黨對目前川普政府的敵視態度。國民黨的這種態度其實很不恰當,不過倒也不令人意外。不恰當的原因是押寶共和黨或民主黨,風險都很高,畢竟美國總統大戰的最後結果....
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員,都不約而同地警告,中國可能武力犯台,並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台,讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。中國派遣軍機大舉侵擾台灣的防空識別區,已引起國際的關注,擔心爆發戰事.....
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中,並不是完全鐵板一塊,雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例,一開始的主要支持者,其實集中在各大都會地區,因為自由、民主的概念,往往都萌發於高級知識份子,並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會,是民進黨成立前,黨外運動最為重要的活動舞台之一......
是說2020年發生了很多大事,影響了整個世界,但因政府疫情控制得宜,目前台灣的生活很幸運幾乎沒有受到太嚴重的影響。不過2020年其實已深深改變了我們的未來,在這一年中所發生的幾件大事,將會大幅度改變台灣的樣貌與走向。首先,當然是蔡英文的連任,她從一年多前地方大選的慘敗中脫身,成功逆轉選情......
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
是說國民黨黨主席江啟臣日前在推特上貼文,批評美國川普政府退出世界衛生組織的決定,稍後江啟臣又呼籲蔡英文總統應該對美國的種族問題表態,表現出國民黨對目前川普政府的敵視態度。國民黨的這種態度其實很不恰當,不過倒也不令人意外。不恰當的原因是押寶共和黨或民主黨,風險都很高,畢竟美國總統大戰的最後結果....
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
你可能也想看
Google News 追蹤
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。