拜登打台灣牌的戰略意圖

更新於 2024/10/26閱讀時間約 1 分鐘
2021年10月21日的晚上,美國總統拜登在接受cnn專訪時被問到:中國的軍力是否會超越美國?拜登:美國人絕對不會讓中國軍力超趕美國。主持人隨口問一句:那台灣呢?拜登:美國隊台灣有承諾,會防衛台灣。說真的當下聽到時我非常驚訝,美國總統第一次把對台政策從戰略模糊變更至戰略清晰。
美國戰略清晰的表態下,對台灣真的好嗎
拜登在媒體聯訪時表示,美國會防衛台灣,也是一個承諾。美國打台灣牌打到了一個極緻,那麼注定會在兩岸之間持續發酵,甚至擴大到全世界,為何呢?美國承認防衛台灣,會不會因為這樣獨派的勢力敢更活耀?就敢宣佈獨立呢?如果真的發生,那麼兩岸必定發生戰爭,不管有沒有介入戰場都在台灣,台灣2300萬人註定都不好受,那麼拜登為何會打台灣牌?以下為我簡單的分析:
在陳水扁時期,外交政策主張一邊一國時,朝鮮、伊朗的問題讓美國非常的頭痛,美國當時攻打阿富汗時,讓伊朗感到巨大的威脅決定發展核子武器,剛好2005年中國國力也不強,利用打台灣牌的方式解決外交上的挑戰。美國與其他G7會員國表示,若中國希望維持一中的原則,那麼在部分的議題需要讓步,在聯合國安理會上中國有一段時間都沒有投出否決票,有效的牽制中國在聯合國的作用,也讓中國在地域裡如:東北亞、中東地區裡無法施行自己的國家利益。
美國近兩任總統川普與拜登重回打台灣牌的方式,目的很明顯,要遏止中國成為世界第一強國,逼著中國大陸在經濟、科技、軍事方面讓步,美國實行著兩手策略,一方面強調防衛台灣,一方面又強調不會與中國大陸發生軍事衝突,那麼應該怎麼樣來看待這個問題?我想中國大陸在近年強勢崛起之下,現在面對美國是不會退讓的,無論是軍事、經濟、科技還是,不是說要準備與美國開戰,而是會有開戰的準備,會硬起來設法全方位的超趕美國,因此台灣乃需思考現在的兩岸政策真的是好的嗎?還是只是為了意識形態?過度的親美是否給台灣帶來危機?以上幾個問題,值得大家思考。
avatar-img
8會員
19內容數
大家好,我是一位大學生,從小一直都是大家眼中有"學習障礙"的學生,然而到了大學教讀公共事務學系後似乎開竅了,在很多知識方面受到了教授的認可,也讓我對分析時事、政治充滿著熱忱,抱著分享的心態與大家交流,歡迎大家的支持與批評指教。自己很多方面需要加強,希望大家能夠給予我支持或著用文字理性交流。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
葉承瑄的沙龍 的其他內容
進入正題之前,我們先來定義旗子,什麼是美國的旗子?甘願犧牲自己的利益,去滿足美國人的利益,並完全順從美國所要求做的事來犧牲自己的利益,試圖藉此方式來獲得美國政府的政治支持,這些行為定義為美國旗子。
近年有許多網路文章表示,中國流行用語已滲透台灣,中國用語為統戰的一環,民眾應當要適時避免使用,其中又以Reader+''中國用語滲透台灣?從Dcard數據分析''。引來了許多獨派人士認同,人權促進協會副會長沈柏洋與基進黨更表示要大家注意中國用語,宣導文字作為文化統戰工具的危險。但筆者我不免就有了一個
附近年美國在對於盟友發生戰爭時是否該給予援助的議題進行很多的討論,很多偏綠名嘴、學者、政治人物認為美國肯定信守對盟友的安全承諾,理由則是''如果美國不積極協助台灣抗衡中國威脅,會使東亞的南韓、日本覺得不可靠,根本沒有捍衛盟友的決心,美國會因此信用破產,也影響了美國的名聲,然而,名聲在國際政治上真的那
澳洲總理莫里森,自2018年開始與美國川普政府合作,自願成為圍堵中國的一員,且站在先鋒的位置,如:對華為的設限,不准南太平洋國家使用華為電纜。拉攏美、日、印四方組成菱形包圍圈,澳大利亞國防部部長甚至揚言要與中國大陸血戰!言語上指控中國大陸人權、疫情等等的問題,到現在為止,澳洲對於中國一樣擺出強勢的姿
前幾天看到一則非常有趣的報導,我國立法院院長游錫堃在接受陳水扁總統訪問時說到:''只要台海發生戰事,那麼美國必定會與台灣建交''。其實筆者一開始非常的難以置信,沒想到一個立法院長會講出這樣的言論,但看了影片之後真的啞口無言,當然院長也有院長的專業我無可否認,不過我想美國無論如何是不會與中華民國建交的
德國總理梅克爾即將在今年即將卸任總理身分,在今年九月卸任以前,美國看上了這為在歐盟地位極高又具有影響力的領導者,邀請在今年7月15日到訪美國予拜登會談,美國意圖很明顯,就是要拉攏德國的領導者歐盟抗中。但結果似乎沒那麼沒滿。
進入正題之前,我們先來定義旗子,什麼是美國的旗子?甘願犧牲自己的利益,去滿足美國人的利益,並完全順從美國所要求做的事來犧牲自己的利益,試圖藉此方式來獲得美國政府的政治支持,這些行為定義為美國旗子。
近年有許多網路文章表示,中國流行用語已滲透台灣,中國用語為統戰的一環,民眾應當要適時避免使用,其中又以Reader+''中國用語滲透台灣?從Dcard數據分析''。引來了許多獨派人士認同,人權促進協會副會長沈柏洋與基進黨更表示要大家注意中國用語,宣導文字作為文化統戰工具的危險。但筆者我不免就有了一個
附近年美國在對於盟友發生戰爭時是否該給予援助的議題進行很多的討論,很多偏綠名嘴、學者、政治人物認為美國肯定信守對盟友的安全承諾,理由則是''如果美國不積極協助台灣抗衡中國威脅,會使東亞的南韓、日本覺得不可靠,根本沒有捍衛盟友的決心,美國會因此信用破產,也影響了美國的名聲,然而,名聲在國際政治上真的那
澳洲總理莫里森,自2018年開始與美國川普政府合作,自願成為圍堵中國的一員,且站在先鋒的位置,如:對華為的設限,不准南太平洋國家使用華為電纜。拉攏美、日、印四方組成菱形包圍圈,澳大利亞國防部部長甚至揚言要與中國大陸血戰!言語上指控中國大陸人權、疫情等等的問題,到現在為止,澳洲對於中國一樣擺出強勢的姿
前幾天看到一則非常有趣的報導,我國立法院院長游錫堃在接受陳水扁總統訪問時說到:''只要台海發生戰事,那麼美國必定會與台灣建交''。其實筆者一開始非常的難以置信,沒想到一個立法院長會講出這樣的言論,但看了影片之後真的啞口無言,當然院長也有院長的專業我無可否認,不過我想美國無論如何是不會與中華民國建交的
德國總理梅克爾即將在今年即將卸任總理身分,在今年九月卸任以前,美國看上了這為在歐盟地位極高又具有影響力的領導者,邀請在今年7月15日到訪美國予拜登會談,美國意圖很明顯,就是要拉攏德國的領導者歐盟抗中。但結果似乎沒那麼沒滿。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
自從特朗普卸任以來,美國外交政策可謂是大起大落。然而,拜登政府成功完成了一場驚世駭俗的外交行動——大規模的跨國換囚。這一舉動不僅展現了拜登政府高超的外交手腕,更凸顯了特朗普時期外交政策的局限性。 這場換囚行動的背景頗為複雜。近年來,俄羅斯頻頻以莫須有的罪名逮捕美國公民,實則是將他們當作人質,以
Thumbnail
7月21日,在洶湧難止的勸退聲中,美國總統拜登(Joe Biden)宣布放棄競選連任。毫無疑問,這是7月13日特朗普(Donald Trump)遇襲後,美國大選的又一高潮,也是台灣輿論繼「美國版319」後,又一個引發討論的新聯想:「美國版換柱」。
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
美國總統喬·拜登於2024年7月21日星期日宣布退出2024年總統競選,這一舉動在現代政治時代中具有歷史性和前所未有的意義。此決定是在一系列挑戰和要求他退位的呼聲之後做出的,一些立法者和他自己的黨內成員對他能否在第二任期內有效領導表示擔憂。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
「台灣」不是「台灣共和國」,兩岸問題根本無法和烏俄、加薩戰爭相提並論。也就是說,在台灣人民尚未先主動的站起,脫離中華民國體制,將「台灣問題國際化」之前,美國等民主國家根本不可能也不會對台灣伸出援手,因為介入將涉及 「干涉中國內政」。可見《拜登的政策使台灣變得更脆弱》等,只是從國際政治面觀察,完全未顧
Thumbnail
這篇十月中由美國國家安全顧問蘇利文發表在《外交事務》的長文非常值得詳細介紹,因為本文非常完整的呈現了拜登政府的政策主張,是不管贊成或是反對拜登政府的外交政策都需要細讀的政策文件。全文先是強調要在國內政府帶頭帶動民間投資來牆本 再來是鞏固盟邦和強化國際組織 接下才是傳統的外交政策和應對中共
Thumbnail
政治是關於分配資源的遊戲,而經濟是關於如何刺激產生資源的遊戲。 前者是分蛋糕,後者則是做蛋糕。
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
自從特朗普卸任以來,美國外交政策可謂是大起大落。然而,拜登政府成功完成了一場驚世駭俗的外交行動——大規模的跨國換囚。這一舉動不僅展現了拜登政府高超的外交手腕,更凸顯了特朗普時期外交政策的局限性。 這場換囚行動的背景頗為複雜。近年來,俄羅斯頻頻以莫須有的罪名逮捕美國公民,實則是將他們當作人質,以
Thumbnail
7月21日,在洶湧難止的勸退聲中,美國總統拜登(Joe Biden)宣布放棄競選連任。毫無疑問,這是7月13日特朗普(Donald Trump)遇襲後,美國大選的又一高潮,也是台灣輿論繼「美國版319」後,又一個引發討論的新聯想:「美國版換柱」。
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
美國總統喬·拜登於2024年7月21日星期日宣布退出2024年總統競選,這一舉動在現代政治時代中具有歷史性和前所未有的意義。此決定是在一系列挑戰和要求他退位的呼聲之後做出的,一些立法者和他自己的黨內成員對他能否在第二任期內有效領導表示擔憂。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
「台灣」不是「台灣共和國」,兩岸問題根本無法和烏俄、加薩戰爭相提並論。也就是說,在台灣人民尚未先主動的站起,脫離中華民國體制,將「台灣問題國際化」之前,美國等民主國家根本不可能也不會對台灣伸出援手,因為介入將涉及 「干涉中國內政」。可見《拜登的政策使台灣變得更脆弱》等,只是從國際政治面觀察,完全未顧
Thumbnail
這篇十月中由美國國家安全顧問蘇利文發表在《外交事務》的長文非常值得詳細介紹,因為本文非常完整的呈現了拜登政府的政策主張,是不管贊成或是反對拜登政府的外交政策都需要細讀的政策文件。全文先是強調要在國內政府帶頭帶動民間投資來牆本 再來是鞏固盟邦和強化國際組織 接下才是傳統的外交政策和應對中共
Thumbnail
政治是關於分配資源的遊戲,而經濟是關於如何刺激產生資源的遊戲。 前者是分蛋糕,後者則是做蛋糕。