拜登打台灣牌的戰略意圖
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
2021年10月21日的晚上，美國總統拜登在接受cnn專訪時被問到:中國的軍力是否會超越美國?拜登:美國人絕對不會讓中國軍力超趕美國。主持人隨口問一句:那台灣呢?拜登:美國隊台灣有承諾，會防衛台灣。說真的當下聽到時我非常驚訝，美國總統第一次把對台政策從戰略模糊變更至戰略清晰。
拜登在媒體聯訪時表示，美國會防衛台灣，也是一個承諾。美國打台灣牌打到了一個極緻，那麼注定會在兩岸之間持續發酵，甚至擴大到全世界，為何呢?美國承認防衛台灣，會不會因為這樣獨派的勢力敢更活耀?就敢宣佈獨立呢?如果真的發生，那麼兩岸必定發生戰爭，不管有沒有介入戰場都在台灣，台灣2300萬人註定都不好受，那麼拜登為何會打台灣牌?以下為我簡單的分析:
在陳水扁時期，外交政策主張一邊一國時，朝鮮、伊朗的問題讓美國非常的頭痛，美國當時攻打阿富汗時，讓伊朗感到巨大的威脅決定發展核子武器，剛好2005年中國國力也不強，利用打台灣牌的方式解決外交上的挑戰。美國與其他G7會員國表示，若中國希望維持一中的原則，那麼在部分的議題需要讓步，在聯合國安理會上中國有一段時間都沒有投出否決票，有效的牽制中國在聯合國的作用，也讓中國在地域裡如:東北亞、中東地區裡無法施行自己的國家利益。
美國近兩任總統川普與拜登重回打台灣牌的方式，目的很明顯，要遏止中國成為世界第一強國，逼著中國大陸在經濟、科技、軍事方面讓步，美國實行著兩手策略，一方面強調防衛台灣，一方面又強調不會與中國大陸發生軍事衝突，那麼應該怎麼樣來看待這個問題?我想中國大陸在近年強勢崛起之下，現在面對美國是不會退讓的，無論是軍事、經濟、科技還是，不是說要準備與美國開戰，而是會有開戰的準備，會硬起來設法全方位的超趕美國，因此台灣乃需思考現在的兩岸政策真的是好的嗎?還是只是為了意識形態?過度的親美是否給台灣帶來危機?以上幾個問題，值得大家思考。
8會員
19內容數
大家好，我是一位大學生，從小一直都是大家眼中有"學習障礙"的學生，然而到了大學教讀公共事務學系後似乎開竅了，在很多知識方面受到了教授的認可，也讓我對分析時事、政治充滿著熱忱，抱著分享的心態與大家交流，歡迎大家的支持與批評指教。自己很多方面需要加強，希望大家能夠給予我支持或著用文字理性交流。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選，民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。
BJ：這場景台灣人應該似曾相識，支持對手中最弱的一個以贏得選舉，永遠是最佳戰略。天佑人類。
---
中菲對話，緩解南海情勢。
BJ：天佑人類。
我現在已經可以掌握操作週期了，接下來換金正恩發
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選，民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。
BJ：這場景台灣人應該似曾相識，支持對手中最弱的一個以贏得選舉，永遠是最佳戰略。天佑人類。
---
中菲對話，緩解南海情勢。
BJ：天佑人類。
我現在已經可以掌握操作週期了，接下來換金正恩發
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。