爸爸爭取監護權，往往比較不利的原因是什麼？
每個時代都有盛行的刻板印象，我們在這個時代容易認為男性比較好色、比較容易使用暴力、不善於陪伴孩子等等，雖然法院在審理監護權的時候，都是需要靠證據說話的，可是當有不利於男性的證據出現時，我們很難相信法院不會受到影響，若身為爸爸沒有及早注意並保全對自己的利的證據來辯解，整個關係很容易對自己不利。
免費諮詢專線：0800-201-101
監護權判給媽媽的原因
監護權判給媽媽原因非常多，像是5年內離婚的比例高漲，許多孩子還在懷孕、嬰兒時期，這時的孩子監護權幾乎是不可能判給爸爸的。另外是單親媽媽找工作不像過去那麼困難，加上能跟對方要小孩扶養費，經濟優勢也被淡化，取而代之的是母親通常是主要照顧者，導致媽媽對孩子真的比較了解，而孩子的意願也容易偏向媽媽，這些在法庭上或社工訪視時，都會讓媽媽相對容易有優勢。
監護權官司很可能變成揭瘡疤大賽
法律上有明定許多監護權判定標準，這些都是以「未成年子女最佳利益」為核心，但這些都只是在基本條件上做攻防，現實面其實更加血淋淋，除了女方提出的證據，即便有點似是而非，但如果符合刻板印象，很難想像法院完全不會受到影響，更可怕的是許多離婚父母在爭監護權時，會利用其他訴訟來讓問題複雜化，比如惡意對另一半提告家暴、性侵、或聲請保護令，讓司法單位主動「保護未成年子女」，導致爸爸跟孩子被迫分離疏遠，進而影響到監護權的判決。
法庭不是說真話大賽，如果連律師都沒有，在沒預料到對方會有惡意指控時，當事人很可能陷入憤怒的情緒，對於指控也沒有策略跟證據能反駁，甚至說出很多對自己不利的怨言，最後結果可想而知。
越來越多人打監護權官司前會找律師諮詢
現在民眾法治觀念越來越好，經濟上也比較能負擔律師費用，在法庭上的攻防也變得更加激烈，隨便舉個例子，今天當事人想提出太太有憂鬱症來質疑對方扶養小孩的能力，有可能面臨到對方早已跟他的律師充分討論過，不但證明不影響照顧能力，還反過來舉證說生病是因為夫家造成，並質疑把小孩交給當事人難保將來不會也罹患憂鬱症。如果當事人一開始沒找律師討論，面對這些指控往往只能被牽著鼻子走。
想要確保自己的權益，除了自己平時要多了解法律之外，比較實際的方式還是選對好律師，將所有的細節做充分討論。另外，我們也能協助家長做協商，讓彼此在可接受的條件下簽離婚協議書，不用擔心對方無法溝通，畢竟解決這類問題，就是我們專業的地方。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.