爸爸爭取監護權，往往比較不利的原因是什麼？
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
每個時代都有盛行的刻板印象，我們在這個時代容易認為男性比較好色、比較容易使用暴力、不善於陪伴孩子等等，雖然法院在審理監護權的時候，都是需要靠證據說話的，可是當有不利於男性的證據出現時，我們很難相信法院不會受到影響，若身為爸爸沒有及早注意並保全對自己的利的證據來辯解，整個關係很容易對自己不利。
免費諮詢專線：0800-201-101
監護權判給媽媽的原因
監護權判給媽媽原因非常多，像是5年內離婚的比例高漲，許多孩子還在懷孕、嬰兒時期，這時的孩子監護權幾乎是不可能判給爸爸的。另外是單親媽媽找工作不像過去那麼困難，加上能跟對方要小孩扶養費，經濟優勢也被淡化，取而代之的是母親通常是主要照顧者，導致媽媽對孩子真的比較了解，而孩子的意願也容易偏向媽媽，這些在法庭上或社工訪視時，都會讓媽媽相對容易有優勢。
監護權官司很可能變成揭瘡疤大賽
法律上有明定許多監護權判定標準，這些都是以「未成年子女最佳利益」為核心，但這些都只是在基本條件上做攻防，現實面其實更加血淋淋，除了女方提出的證據，即便有點似是而非，但如果符合刻板印象，很難想像法院完全不會受到影響，更可怕的是許多離婚父母在爭監護權時，會利用其他訴訟來讓問題複雜化，比如惡意對另一半提告家暴、性侵、或聲請保護令，讓司法單位主動「保護未成年子女」，導致爸爸跟孩子被迫分離疏遠，進而影響到監護權的判決。
法庭不是說真話大賽，如果連律師都沒有，在沒預料到對方會有惡意指控時，當事人很可能陷入憤怒的情緒，對於指控也沒有策略跟證據能反駁，甚至說出很多對自己不利的怨言，最後結果可想而知。
越來越多人打監護權官司前會找律師諮詢
現在民眾法治觀念越來越好，經濟上也比較能負擔律師費用，在法庭上的攻防也變得更加激烈，隨便舉個例子，今天當事人想提出太太有憂鬱症來質疑對方扶養小孩的能力，有可能面臨到對方早已跟他的律師充分討論過，不但證明不影響照顧能力，還反過來舉證說生病是因為夫家造成，並質疑把小孩交給當事人難保將來不會也罹患憂鬱症。如果當事人一開始沒找律師討論，面對這些指控往往只能被牽著鼻子走。
想要確保自己的權益，除了自己平時要多了解法律之外，比較實際的方式還是選對好律師，將所有的細節做充分討論。另外，我們也能協助家長做協商，讓彼此在可接受的條件下簽離婚協議書，不用擔心對方無法溝通，畢竟解決這類問題，就是我們專業的地方。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
假如夫妻一方帶著未成年子女離家，造成未成年子女與另一方分離的事實狀態，會在爭取親權上形成「先搶先贏」的局面嗎？有什麼因應之道呢？
法律如何評估孩子監護權的歸屬，有必要避免省錢不請律師的想法，因為律師有可能影響法官的判決結果。此外，財務危機、經濟困難時，除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方，否則不建議您爭取孩子扶養權，因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
法律允許父母要求成年或已婚未成年子女搬離家中，也就是「由家分離」的程序，需基於正當理由提出申請。主要考慮子女的家庭貢獻和自我維持能力。透過此種法律程序，法律旨在解決家庭成員間的矛盾，促進家庭關係和諧，同時強調成年子女的自立責任。
夫妻感情問題很複雜，尤其是有生孩子的狀況，在安頓好孩子往後生活前，不敢貿然離婚，只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題，那便是拖到最後越來越難離婚，只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見，身邊的長輩卻看不下去，先動手搶了孩子。
如果說父母其中一方（無論離婚與否）在未經同意之下把
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
假如夫妻一方帶著未成年子女離家，造成未成年子女與另一方分離的事實狀態，會在爭取親權上形成「先搶先贏」的局面嗎？有什麼因應之道呢？
法律如何評估孩子監護權的歸屬，有必要避免省錢不請律師的想法，因為律師有可能影響法官的判決結果。此外，財務危機、經濟困難時，除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方，否則不建議您爭取孩子扶養權，因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
法律允許父母要求成年或已婚未成年子女搬離家中，也就是「由家分離」的程序，需基於正當理由提出申請。主要考慮子女的家庭貢獻和自我維持能力。透過此種法律程序，法律旨在解決家庭成員間的矛盾，促進家庭關係和諧，同時強調成年子女的自立責任。
夫妻感情問題很複雜，尤其是有生孩子的狀況，在安頓好孩子往後生活前，不敢貿然離婚，只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題，那便是拖到最後越來越難離婚，只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見，身邊的長輩卻看不下去，先動手搶了孩子。
如果說父母其中一方（無論離婚與否）在未經同意之下把
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。