付費限定
唐鳳的民主峰會演講有意外的效果
閱讀時間約 2 分鐘
唐鳳的民主峰會演講有意外的效果
美國所召開的民主峰會，邀請了台灣，沒有邀請中國，因為這個民主峰會本來就是針對中共的專制主義而來。
（1）
不過，台灣的代表唐鳳的主題演講因為亮出了一張地圖，台灣與中國大陸不同顏色，見附圖。
就這張地圖被說成是有問題，是在搞一中一台，所以會惹到中共，因此畫面才被切斷，只保留了聲音。
（2）
對於這件事與這個說法，我有兩點評論。第一點，我認為根本不存在美國不敢惹到中共的問題。
美國當初會辦這樣的民主峰會，沒有邀請中國，卻邀請了台灣，擺明的就是在刺激中共，給中共臉色，本質就是在惹中共。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 959 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
2024年是全世界大選年，大約有七十多國會有大選，包括台，美，印度，印尼，墨西哥，俄，烏，英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」，
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說，像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上，有些島民不知哪來的自信，覺得自己有美國般強大的政經能量，有能耐和中國搶奪中華文化的話語權？還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主，而不是 14 億人支語？
世界各國從去年年底至選前幾周，不約而同地開始集中報導1/13的臺灣大選，也都逐一採訪主要總統候選人，甚至也有外國製作了特別電視節目，予以講評。儘管選舉已過去兩週，但不僅僅是美國的智囊團，世界其他民主國家都仍在持續發表有關臺灣選舉的影響報告。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
2024年是全世界大選年，大約有七十多國會有大選，包括台，美，印度，印尼，墨西哥，俄，烏，英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」，
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說，像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上，有些島民不知哪來的自信，覺得自己有美國般強大的政經能量，有能耐和中國搶奪中華文化的話語權？還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主，而不是 14 億人支語？
世界各國從去年年底至選前幾周，不約而同地開始集中報導1/13的臺灣大選，也都逐一採訪主要總統候選人，甚至也有外國製作了特別電視節目，予以講評。儘管選舉已過去兩週，但不僅僅是美國的智囊團，世界其他民主國家都仍在持續發表有關臺灣選舉的影響報告。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土