付費限定
談「定期定額」與「定期不定額」的智能投資
今天看到一檔號稱智能基金的廣告，內容主打「定期定額是投資分散風險的好方法」與「如果低點可以多買一些，高點可以少買一些，那該有多好」，主推這是一檔可以定期不定額的基金。
何謂定期不定額? 以廣告裡的例子為例，假設設定扣款基金為5000元，當不含息報酬率上漲至5%時，扣款金額就調整為4900元，上漲到20%時，扣款金額就改為3000元，相反的，若下跌12%則扣款金額自動調整為8000元，這些金額可以依據不同級距自行設定加減碼金額。
看起來似乎是個可以逢高減碼、逢低加碼的好投資工具，但事實上這樣的方式是否真的會比較好呢?
我會考慮兩個問題，第一個問題是，若開始投資時就碰到連續幾年的多頭行情，在帳面獲利超過20%以後，每個月就只會扣最少的3000元，若帳面獲利持續增加到40%、60%，可能未來幾年要每個月投入5000或甚至8000元的機會都沒有，因為就算修正下跌時，帳上獲利也都還維持在20%以上。
如下圖，譬如投資VT這檔ETF，在2008～2009年低檔加碼買進了2年之後，可能在2013年就已經帳上獲利超過20%了，後面的多頭行情幾乎都只能用每個月3000元投入參與。
[訂閱觀看完整內容]
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1032 字、0
則留言，僅發佈於雨果生活理財經你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是小畢，投資時，大家常採用定期定額法來投資，定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一天買進，至於定額就是每次買固定的金額，例如每次買10000元，定額的話可以讓我們在股價高時買到少一點數量，股價低時買到多一點數量，這樣一來理論上你的買進成本就
HI 大家好 我是宥爸
今天要跟大家分享的是
單筆投入跟定期定額 哪一個方式比較好呢?
以宥爸的經驗來說大概有這3種方式
1.平常投資都是定期定額
(不管有沒有在合理價之下每月都會扣款)
2.如果來到合理價之下 就會分批買零股
3.股災來臨時 繼續定期定額 加上 單筆分批投入
對於投資高股息ETF，你可以考慮以下兩種投資方式：單筆投入（lump-sum）和定期定額（dollar-cost averaging, DCA）。每種方法各有其優缺點，具體選擇取決於你的投資目標、風險承受能力和市場狀況。網路上也有很多討論，下面就來比較兩者的優缺點，以及我最後的決定。
定期定額投資能夠幫助投資者應對不確定的市場風險，並且在長期累積中帶來更穩健的增長。這是一種簡單而有效的投資策略，無論是短期還是長期投資，都能幫助投資者穩健地建立財富。
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一天買進，至於定額就是每次買固定的金額，例如每次買10000元，定額的話可以讓我們在股價高時買到少一點數量，股價低時買到多一點數量，這樣一來理論上你的買
可能包含敏感內容
2023年2月22日開始存這檔基金,不定期定額
每個月都挑下跌才買,有時買到後,續跌幾天
但沒多久就又回本,到目前為止也才13個月
我沒有一個申購的部位是賠錢的
而且它是不會配息的
這就是不無腦定期定額的差別
一天只有一個淨值,一個月只申購一次
你連稍微看一下現在的淨值是多少都不願意？
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，但其實還有所謂的定期定值法，那到底該選擇定期定額還是定期定值呢？又或者這兩種方法各有什麼優缺點？我會分享這兩種方法分別投資0050的結果。
首先定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一
「後收型基金」，顧名思義，一般我們申購基金都是在交易的當下就付手續費，但是後收型基金則是依你賣出的時間點來決定手續費！四年以上不用收手續費。因此很多理專的話術都是用「基金公司鼓勵大眾長期投資，所以投資人有放長期的話，基金公司就會給予相對的優惠」等等，諸如此類的推銷詞，但是殊不知…
這篇文章討論了定期定額ETF投資中的困難點，並提出了克服這些困難的方法。無論是持續投入、價格波動還是自選主題性ETF，都是投資者需要面對的問題。文章提出瞭如何持之以恆的精髓，以及提出了讀者需要思考的問題。歡迎大家留言分享自己的困難和想法。
在投資理財的世界裡，有一個爭議不斷的問題，那就是：定期定額投資好還是一次買滿好？
事實上，有些投資者可能更喜歡一次買滿股票或基金，而不是定期定額投資。在本篇文章中，我們將探討一次買滿股票或基金的優點，以及如何在這種策略下獲得成功。
大家好，我是小畢，投資時，大家常採用定期定額法來投資，定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一天買進，至於定額就是每次買固定的金額，例如每次買10000元，定額的話可以讓我們在股價高時買到少一點數量，股價低時買到多一點數量，這樣一來理論上你的買進成本就
HI 大家好 我是宥爸
今天要跟大家分享的是
單筆投入跟定期定額 哪一個方式比較好呢?
以宥爸的經驗來說大概有這3種方式
1.平常投資都是定期定額
(不管有沒有在合理價之下每月都會扣款)
2.如果來到合理價之下 就會分批買零股
3.股災來臨時 繼續定期定額 加上 單筆分批投入
對於投資高股息ETF，你可以考慮以下兩種投資方式：單筆投入（lump-sum）和定期定額（dollar-cost averaging, DCA）。每種方法各有其優缺點，具體選擇取決於你的投資目標、風險承受能力和市場狀況。網路上也有很多討論，下面就來比較兩者的優缺點，以及我最後的決定。
定期定額投資能夠幫助投資者應對不確定的市場風險，並且在長期累積中帶來更穩健的增長。這是一種簡單而有效的投資策略，無論是短期還是長期投資，都能幫助投資者穩健地建立財富。
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一天買進，至於定額就是每次買固定的金額，例如每次買10000元，定額的話可以讓我們在股價高時買到少一點數量，股價低時買到多一點數量，這樣一來理論上你的買
可能包含敏感內容
2023年2月22日開始存這檔基金,不定期定額
每個月都挑下跌才買,有時買到後,續跌幾天
但沒多久就又回本,到目前為止也才13個月
我沒有一個申購的部位是賠錢的
而且它是不會配息的
這就是不無腦定期定額的差別
一天只有一個淨值,一個月只申購一次
你連稍微看一下現在的淨值是多少都不願意？
大家好，我是小畢，投資0050時，大家常採用定期定額法來投資，但其實還有所謂的定期定值法，那到底該選擇定期定額還是定期定值呢？又或者這兩種方法各有什麼優缺點？我會分享這兩種方法分別投資0050的結果。
首先定期的意思就是因為我們無法預測何時是高點何時是低點，所以就固定時間買進，例如每個月的第一
「後收型基金」，顧名思義，一般我們申購基金都是在交易的當下就付手續費，但是後收型基金則是依你賣出的時間點來決定手續費！四年以上不用收手續費。因此很多理專的話術都是用「基金公司鼓勵大眾長期投資，所以投資人有放長期的話，基金公司就會給予相對的優惠」等等，諸如此類的推銷詞，但是殊不知…
這篇文章討論了定期定額ETF投資中的困難點，並提出了克服這些困難的方法。無論是持續投入、價格波動還是自選主題性ETF，都是投資者需要面對的問題。文章提出瞭如何持之以恆的精髓，以及提出了讀者需要思考的問題。歡迎大家留言分享自己的困難和想法。
在投資理財的世界裡，有一個爭議不斷的問題，那就是：定期定額投資好還是一次買滿好？
事實上，有些投資者可能更喜歡一次買滿股票或基金，而不是定期定額投資。在本篇文章中，我們將探討一次買滿股票或基金的優點，以及如何在這種策略下獲得成功。