泰國紀錄片《民主盜起來》影評|刷新三觀、啞口無言、嘖嘖稱奇、正港奇片

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
《民主盜起來》是泰國紀錄片導演朱拉亞農西里彭 (Chulayarnnon SIRIPHOL)執導,並在台灣國際紀錄片影展播映的作品。這部片如同標題所說,是一部奇片。觀看本片時,我還有種在奇幻影展的錯覺,本篇雖然滿滿的雷,但無損觀影體驗(畢竟文字無法顯現本片的荒謬感)。

超ㄎㄧㄤ神作

開頭是一個超ㄎㄧㄤ的膝蓋關節炎短片廣告《公雞啄陶罐開頭殺死小孩》,導演不知道嗑了什麼,把膝蓋關節炎與夢境、宗教、塔羅牌結合在一起(但沒有殺死小孩的劇情,片名是泰國的俗諺),中間劇情還有硬是置入的膝蓋關節炎醫療知識,不論是作爲非營利組織的醫療宣導片,還是作爲一個劇情短片,都超級不合理,奇葩又荒謬,令人傻眼!
但這只是前菜而已!


導演獲得非營利組織口頭同意,拿了這個短片去報名比賽,居然還得獎!!!WTK,搞不懂評審的腦袋,然後非營利組織居然在得獎後聲稱,著作權是他,要導演把獎狀給他,因為本次的廣告製作沒有簽署合約,因此陷入了著作權的爭議,也讓導演開始反思動態影像的著作權到底是誰的?

看到這裡想說進到母題,應該會很認真邀請專家探討,結果導演把比賽獎狀拿去影印,送給100個路人,打算用影像做無言的抗議(WTK!超怪!),電影附上一張張合照,以及他在路邊發送的過程,還特別拍攝路人拿到這張免費獎狀印本的反應,這段實在太荒謬了,就此打開了全場的笑點,笑聲不絕於耳,還以為置身奇幻影展般。

你以為就這樣而已,No 導演還可以更荒謬!
《民主盜起來》劇照

原創 VS 重製,當藝術不只歸藝術

導演把原本的短片進行了100次重製,簡單來說就是進到剪輯軟體輸出一百次,讓原本的畫質變得低落,甚至到了後段,變成刺眼像是壞掉的畫面,然後導演把上前面的段落(包含發送獎狀的紀錄)變成了錄像藝術,在各個藝術展與放映活動進行放映,然後開始拍攝觀眾的反應,想當然觀眾就跟我們在看的人一樣,對眼前的片段啞口無言,感到不可思議地荒謬,根本衝擊三觀!

導演這一連串的行為都是想探討,動態影像的著作權到底是誰?是出資者?是導演?還是觀眾?網路上各種迷因也都是動態影像的重製?可以說是侵犯著作權了嗎?而當重製的影片在藝術展演空間播放,它會變為成品嗎?在本段觀眾與導演開始辯論,有觀眾不以為然,認為創作的著作權始終在藝術家身上,也有觀眾就算看不懂《重製百次的公雞啄陶罐公開殺死小孩》本身,也認為它是藝術。
先不要急著討論或評斷,導演後面還有更奇怪的舉動。


然後導演把這個重製版燒成DvD公開販售,把重製當成真品般銷售,在各大藝術場所拍賣,就像前面發送獎狀一樣,拍下了100個人與他購買的瞬間,以及大家的反應,其中還有人對於成片畫質不好,私訊創作者問他是否弄錯了。電影已發展地如此荒謬,讓人超級期待下一步他要幹嘛時,本片終於走向母題-「當贗品變成真品時,你相信哪一個?」
《民主盜起來》劇照

更荒謬的泰國政治現況


原來導演並沒有要真的討論關於著作權的議題(就上述行為,其實議題挖掘不夠深,只能說是獵奇的藝術表現),他真正想討論的,則是透過這個當「贗品變成真品」的概念,指涉當今的泰國政治現況。當軍人政府變成所謂的合法政權,主張自己在維持泰國秩序,一步步實現「真民主」,建立了真民主的牌彰;泰國民眾在閱讀室重製的牌彰,所主張的選舉自由,變成了「假民主」,究竟誰的行為才是民主竊賊?而又是誰貫徹了所謂民主的真諦!
重製其實是某種社會狀況的反射

導演藉由前面看似荒謬的劇情,暗諷這些都比不上泰國政治荒謬!最後導演再次重製原本的短片,將主角從膝蓋受傷到阿嬤轉變爲自己,所謂的創作是什麼?可以完全做出沒有政治的創作嗎?我想從導演在音樂節錄製的歌曲以及最後的ㄎㄧㄤ結局,可以說明了所有創作都有政治性,若不能反應真實狀況與情緒,不能自由表達某種理念,那種創作豈不是變為空殼,就跟軍人政府所製作的新民主牌彰一樣,毫無民主精神可言。
《民主盜起來》劇照
不論是重製還是原創,作品背後表達的聲音才是關鍵!

雖然本片最後的指涉很簡單,沒什麼令人驚奇的地方,但電影還是刷新了我的三觀,看了這麽久電影,還是能看到讓我嘖嘖稱奇的片,只能說電影真的博大精深,人們創意無限!
《民主盜起來》海報
為什麼會看到廣告
avatar-img
27會員
20內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
今敏木木的沙龍 的其他內容
日劇《大豆田永久子與三個前夫》由擅長寫影視金句、曾操刀《四重奏》的王牌編劇坂元裕二撰寫故事,由松隆子、岡田將生、角田晃廣、松田龍平主演。描述建築事務所社長大豆田永久子,經歷三次離婚後的生活日常,每一集都以片段式荒謬的情節開頭,讓觀眾好奇到底主角是怎麼走到這一步,以及她該如何面對三位前夫?
每一場性愛戲都能感受到迷人的危險,那種越危險越讓我渴望擁有你、擁有sex 的感覺,從影像穿透到了眼裡。當性感的配樂響起,劇中角色駕駛著車,散發著飢渴的慾望,每一次觸摸、每一次對眼,都讓慾望強烈噴射,射得衛道人士滿臉。 《超速性追緝》彰顯了人們對危險的渴望、對暴露的嚮往!
在《痛苦與榮耀》中, #阿莫多瓦 不再運用千迴百轉的劇情說故事,而是透過慢火燉煮動人的情感,而《人聲》亦同!而《人聲》的拍攝更極端,把90%的戲都在同一個場景拍完。你可以說阿莫多瓦變了,但本片依舊有許多不變,不變的影像美學、不變的嗆辣、不變的「驚喜連連」。
《慾望法則》是個人觀看阿莫多瓦執導的17部電影中,最愛的一部。阿莫多瓦在本片中展露的「真誠」令我感到動容。電影不只是直視「慾望」,拍出影史最佳男色畫面,還述說他與周圍人士-她的繆思—卡門莫拉複雜的情誼。並透過「超越政治正確、超越社會道德的」同性愛戀與亂倫親情,表現他的不羈、反叛與癲狂。
福斯探照燈的精良製作+多多龍的暗黑童話般的美學,讓《夜路》像是ㄧ道優美浪漫的美式燭光晚餐,儘管吃的是漢堡薯條,但魅惑滿分的氣氛,依舊讓人沉醉。

80 年代是阿莫多瓦剛開始作為編劇與導演的創作階段,這個時期的他有著生猛有力的創作能量,短短 10 年創作了七部電影。儘管《我造了什麼孽》並非阿莫多瓦早期的成名作,但從這個時期就可以看出他峰迴路轉、離經叛道、不甩政治正確、幽默有趣、「話不驚人死不休!」的創作風格,以及他對於這個世界的觀察。
日劇《大豆田永久子與三個前夫》由擅長寫影視金句、曾操刀《四重奏》的王牌編劇坂元裕二撰寫故事,由松隆子、岡田將生、角田晃廣、松田龍平主演。描述建築事務所社長大豆田永久子,經歷三次離婚後的生活日常,每一集都以片段式荒謬的情節開頭,讓觀眾好奇到底主角是怎麼走到這一步,以及她該如何面對三位前夫?
每一場性愛戲都能感受到迷人的危險,那種越危險越讓我渴望擁有你、擁有sex 的感覺,從影像穿透到了眼裡。當性感的配樂響起,劇中角色駕駛著車,散發著飢渴的慾望,每一次觸摸、每一次對眼,都讓慾望強烈噴射,射得衛道人士滿臉。 《超速性追緝》彰顯了人們對危險的渴望、對暴露的嚮往!
在《痛苦與榮耀》中, #阿莫多瓦 不再運用千迴百轉的劇情說故事,而是透過慢火燉煮動人的情感,而《人聲》亦同!而《人聲》的拍攝更極端,把90%的戲都在同一個場景拍完。你可以說阿莫多瓦變了,但本片依舊有許多不變,不變的影像美學、不變的嗆辣、不變的「驚喜連連」。
《慾望法則》是個人觀看阿莫多瓦執導的17部電影中,最愛的一部。阿莫多瓦在本片中展露的「真誠」令我感到動容。電影不只是直視「慾望」,拍出影史最佳男色畫面,還述說他與周圍人士-她的繆思—卡門莫拉複雜的情誼。並透過「超越政治正確、超越社會道德的」同性愛戀與亂倫親情,表現他的不羈、反叛與癲狂。
福斯探照燈的精良製作+多多龍的暗黑童話般的美學,讓《夜路》像是ㄧ道優美浪漫的美式燭光晚餐,儘管吃的是漢堡薯條,但魅惑滿分的氣氛,依舊讓人沉醉。

80 年代是阿莫多瓦剛開始作為編劇與導演的創作階段,這個時期的他有著生猛有力的創作能量,短短 10 年創作了七部電影。儘管《我造了什麼孽》並非阿莫多瓦早期的成名作,但從這個時期就可以看出他峰迴路轉、離經叛道、不甩政治正確、幽默有趣、「話不驚人死不休!」的創作風格,以及他對於這個世界的觀察。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
最近國泰世華CUBE App推出的「美股定期定額」功能,讓使用者可以方便地進行跨境理財(但讀者仍需根據自身需求審慎考量),除了享有美股定期定額的新功能,也同時享有台股定期定額的功能,可以一站滿足我們理財的需求! 透過國泰世華CUBE App線上開台股證券戶+複委託戶,流程最快僅需要5分鐘。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
🌿「這不是一堂歷史課,而是一場另類取樣的公民參與。」 來賓介紹👏 -- 導演:廖俊凱 -- 編劇:沈琬婷 🔎「我為什麼是我」的大型益智節目 🌏「限定認同」:世界上許多已經宣布自身是主權國家的獨立政治實體,正尋求國際社會將其作為法律上的主權國家予以外交承認,但卻並未因此得到普遍承認。
Thumbnail
  無聊點開的政治片,本片是以勝利者(印度)的視角講述印度於2019年廢除喀什米爾的特殊地位(可以想成印度版的廢掉一國兩制)所發生的政治鬥爭打恐片。   撇開其政治立場,當成印度反恐片來說其實挺有趣的,雖然槍戰的部分感覺不夠爽,但文戲方面最後議會的雙方辯駁我覺得還挺好看的。當然本片也免不了來一
Thumbnail
鄭保瑞繼《智齒》之後,再次讓我這名觀眾死個痛快。何以致死?《九龍城寨之圍城》講述兩代黑社會之間無法斬斷的仇恨鎖鏈,他們試圖打破「天注定」的命運,甘願為城寨、為所愛而亡。全片重現經典港片的熱血激情,如同端上招牌叉燒飯能夠一再品嚐其滋味,城寨美學更是讓我看得目不轉睛,美術總監麥國強創造出一場真正的奇觀,
Thumbnail
在看本片前對本片的期待值一般,一來它是翻拍片,二來單就處女作《你好,李煥英》本身,對賈玲在導演這個身份上尚未有能讓我認可的理由,殊不知看完遠超預期,看之前還特別先補過原版《百元之戀》,為了就是能放大檢視改編上的優與劣,結果啪啪打臉我想要從中雞蛋裡挑骨頭的心態。
Thumbnail
以在地共生聚落遭受財團入侵尋求商機,為的是給都市人一個暫時逃逸的去處。劇情上經由說明會盼能夠創造雙贏,但礙於預算與政府補助期限,一邊無法接受,一邊只能用偷雞摸狗方式使居民答應,而電影劇情上遭受的矛盾,並非以劇情解決。而是在「劇情道德」之外,電影創作者的道德視角指向何處?
Thumbnail
據報導,男星阮經天主演的"周處除三害",在中國上映後,票房直逼22億台幣。導演錢人豪出面控訴"周處除三害"抄襲其劇本"無法無天",並向編劇導演、製片方監製的「一種態度」電影公司等提出民事假扣押,已獲法院裁定。 但要注意,控訴抄襲成敗的風險,按目前法律的運作(創作保護原則等)而言,要由"創作人"承擔。
Thumbnail
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上,每一個人都是漂浮的,誰都失去了自己的根,誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲,當隱忍過頭終於發聲了,卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態,大概就是台灣的文化陰影吧。
Thumbnail
因為最近討論度太強了,只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上,開了網飛看了一回。 就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影,而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是:還好還好。 大家也都會帶一下:為什麼中國會放行這部電影在中國上映,同時造成票房大買呢?大部分的評論是說:中國吸引以此片來形塑
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
「你沒有聽過台北無暝無日嗎?」 這部片再次顛覆了我對短片/迷你劇集的想像 短短半暝半日 短短三十分鐘 有深有淺 有笑有淚 後勁卻好強 看完的當下馬上二刷不快轉 一部看似簡單卻不簡單的短片 入圍多項大獎 甚至拿下金鐘電視電影 只因它真的有這個能耐 :°)
Thumbnail
最近國泰世華CUBE App推出的「美股定期定額」功能,讓使用者可以方便地進行跨境理財(但讀者仍需根據自身需求審慎考量),除了享有美股定期定額的新功能,也同時享有台股定期定額的功能,可以一站滿足我們理財的需求! 透過國泰世華CUBE App線上開台股證券戶+複委託戶,流程最快僅需要5分鐘。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
🌿「這不是一堂歷史課,而是一場另類取樣的公民參與。」 來賓介紹👏 -- 導演:廖俊凱 -- 編劇:沈琬婷 🔎「我為什麼是我」的大型益智節目 🌏「限定認同」:世界上許多已經宣布自身是主權國家的獨立政治實體,正尋求國際社會將其作為法律上的主權國家予以外交承認,但卻並未因此得到普遍承認。
Thumbnail
  無聊點開的政治片,本片是以勝利者(印度)的視角講述印度於2019年廢除喀什米爾的特殊地位(可以想成印度版的廢掉一國兩制)所發生的政治鬥爭打恐片。   撇開其政治立場,當成印度反恐片來說其實挺有趣的,雖然槍戰的部分感覺不夠爽,但文戲方面最後議會的雙方辯駁我覺得還挺好看的。當然本片也免不了來一
Thumbnail
鄭保瑞繼《智齒》之後,再次讓我這名觀眾死個痛快。何以致死?《九龍城寨之圍城》講述兩代黑社會之間無法斬斷的仇恨鎖鏈,他們試圖打破「天注定」的命運,甘願為城寨、為所愛而亡。全片重現經典港片的熱血激情,如同端上招牌叉燒飯能夠一再品嚐其滋味,城寨美學更是讓我看得目不轉睛,美術總監麥國強創造出一場真正的奇觀,
Thumbnail
在看本片前對本片的期待值一般,一來它是翻拍片,二來單就處女作《你好,李煥英》本身,對賈玲在導演這個身份上尚未有能讓我認可的理由,殊不知看完遠超預期,看之前還特別先補過原版《百元之戀》,為了就是能放大檢視改編上的優與劣,結果啪啪打臉我想要從中雞蛋裡挑骨頭的心態。
Thumbnail
以在地共生聚落遭受財團入侵尋求商機,為的是給都市人一個暫時逃逸的去處。劇情上經由說明會盼能夠創造雙贏,但礙於預算與政府補助期限,一邊無法接受,一邊只能用偷雞摸狗方式使居民答應,而電影劇情上遭受的矛盾,並非以劇情解決。而是在「劇情道德」之外,電影創作者的道德視角指向何處?
Thumbnail
據報導,男星阮經天主演的"周處除三害",在中國上映後,票房直逼22億台幣。導演錢人豪出面控訴"周處除三害"抄襲其劇本"無法無天",並向編劇導演、製片方監製的「一種態度」電影公司等提出民事假扣押,已獲法院裁定。 但要注意,控訴抄襲成敗的風險,按目前法律的運作(創作保護原則等)而言,要由"創作人"承擔。
Thumbnail
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上,每一個人都是漂浮的,誰都失去了自己的根,誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲,當隱忍過頭終於發聲了,卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態,大概就是台灣的文化陰影吧。
Thumbnail
因為最近討論度太強了,只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上,開了網飛看了一回。 就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影,而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是:還好還好。 大家也都會帶一下:為什麼中國會放行這部電影在中國上映,同時造成票房大買呢?大部分的評論是說:中國吸引以此片來形塑
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
「你沒有聽過台北無暝無日嗎?」 這部片再次顛覆了我對短片/迷你劇集的想像 短短半暝半日 短短三十分鐘 有深有淺 有笑有淚 後勁卻好強 看完的當下馬上二刷不快轉 一部看似簡單卻不簡單的短片 入圍多項大獎 甚至拿下金鐘電視電影 只因它真的有這個能耐 :°)