同學麥娜絲，這是一部複雜的電影，任何人都能夠對這部電影做出批判或感到共鳴．
我不會瘋狂的吹捧，也不會無腦的轟炸，這部電影有值得看的地方，但也有必須要批判的地方，至於觀眾要如何選擇自己的想法與態度，就是個人的問題了．
下面會爆雷．
導演用了一種特別的形式呈現這部電影，時不時打破第四道牆與觀眾互動聊天，這種手法當然不是第一次出現在影史，甚至在他上一部作品大佛普拉斯就有影子，也有可能是導演的紀錄片經驗居多，習慣用旁白，總之整部電影導演不斷的與觀眾進行互動．
這種手法固然有趣，有時候也有會心一笑，但這部電影並沒有掛著紀錄片的招牌，而是劇情片，時常從導演與演員的互動中，甚至能夠得知一些角色的心理狀況，我想這是導演有意為之，導演讓鏡頭中的演員活過來的一方妙計．
我印象很深的是，演員鄭人碩在婚禮休息時間出來偷抽菸的段落，這場戲我覺得非常非常的優秀，在我心中甚至超越了大部分納豆演出，因為在這場戲裡面，演員要著手的情緒應該是不滿的負面態度，但在演員與導演的閒聊中，負面的態度轉變成了無奈，導演選擇半身的鏡頭讓演員自在的抽菸，時不時低頭與換個舒適的姿勢抽菸，都是演出的一部分，我能夠理解納豆得獎的原因，但我還是更認同這場戲導演與演員的關係．
在跟朋友聊這次最佳演員時，那時候還沒有開獎，我稍微地提到，演員演出其實並不是一個人的事情，導演要負責引導，甚至製造出自然能夠讓演員呈現的環境，編劇也需要讓角色有足夠的空間去發揮，而在同學麥娜絲這一部電影，我們從這場戲就可以看到這中間發生的過程，導演雖然沒有出現在鏡頭前，但從對白言語間就能感受到那份自然無比的演出．
每個演員都要理解的一件事是"自然即是真實"，演出細節會讓一切更加自然，環境色彩讓一切更加真實，而這部電影今年光是男配角就提名了兩位，我想這跟導演選擇呈現的方式與導演導戲的方式有所關聯．
這部電影非常的特別，如果是想要看劇情的人可能就有點失望，因為基本上整部電影都有點荒唐，但又荒唐的非常真實，從影像，從演員，從事件都是如此，沒有什麼主軸或概念，就只是用影像呈現一小段人生故事而已．
而我們要來到有爭議的部分，這部電影特別的一點，整部電影都是由一個又一個的小事件組成，幾乎每個事件都有女性，而女性的描寫大多都是負面的所以才有所爭議，但是，這只是一種解讀，或許是剛好劇本的限制，又或者是現實社會就是如此，不管如何，在呈現出來的作品中，女性都是屬於被動或弱勢，甚至有物化的現象，這些都不是什麼正面的事情．
而劇本架構鬆散也是被詬病的問題之一，因為整部電影沒有主軸，只有事件，加上導演選擇呈現的手法，雖然演員的演出非常精彩，但因為打破第四道牆的緣故，讓角色始終有著一種模糊不清的距離感，或許我們會感到共鳴，會熟悉那些電影發生的鳥事情，但最終，都無法投入角色．
這部電影我要說導演真的有一定的能力，尤其是在演員的部分，對於電影鏡頭的概念非常深，不是單純的覺得這樣很酷就要這樣用而已．
我想特別聊一下男配角納豆的部分，在這裡我必須要說一個長久以來，大部分演員獎項的共同點，那就是演出的戲都一定要有"次情緒"，什麼是次情緒？譬如說心中的女神在做性交易，主角這時的情緒一是不滿為什麼女神要這樣做賤自己，二是悲傷自己多年來浪費時間的想像，在一場戲中要有多種情緒，才有機會贏得演員的獎項．
生氣的情緒可以藉由肢體語言與對白形塑，但悲傷與喜悅的情緒是最難掌握的，在納豆失望的離開後，那場走路的戲據說得到了評審們的青睞，最終得獎，那段戲確實不錯，納豆的演出細節在於迷離不斷飄望的眼神跟肩膀的左右移動，至少我是這樣覺得，他演出了男生在難過哭泣的時候，不想被認出來在哭而僵硬的手臂與不自然的走路姿勢，躲避任何與自己交目的眼光．
這部電影的演員表現真的十分出眾，但還是礙於一些因素而讓觀眾無法飽滿的感受情緒，總結而言，這還是一部相當優秀的作品．
