在奧斯卡巴掌事件後，以《親切的金子》檢視報復反擊的正義?

有朋友問我奧斯卡呼巴掌事件的看法，坦白說不了解前因後果，單純依「家人是不可侵犯」為依據，判斷暴力回擊是否正當並不周詳，因為我們都不是當事人，不懂家人的疾病被公然取笑的感受，還有他保護家人的強烈慾望，但不代表我贊成宣揚暴力，報復的爽片看得很暢快，報復的慾望令人熱血沸騰，但報復後真能弭平心中的憤怒和委屈嗎?

2005年因喜愛《大長今》李英愛，我看了韓國導演朴贊郁的復仇三部曲《親切的金子》，看完後我更欽佩李英愛的演技，將金子聖母和迦梨（印度裡的毀滅女神）的面貌強烈對比出來，榮獲西班牙錫切斯國際電影節、青龍獎、百想藝術大賞、導演選擇獎等影后，但看完會有股鬱悶久散不去。

《親切的金子》畫面華麗，用色大膽穠艷，人物表現誇張，劇情乖誕，帶點戲謔，然黑色幽默並無法遮蓋《親切的金子》裡的血腥殘酷、人性扭曲，和善與惡間那抹灰色的混沌。金子是名未婚懷孕的20歲女性，孤立無援的她被白老師收留，白老師不僅提供居所食物，還叫金子安心生產，宛如一個庇護所，可白老師實際個變態，誘拐虐殺多名兒童，卻每每能規避嫌疑，直至一名5歲的男童旺茂被虐殺紙包不住火，白老師便以金子的女兒脅迫金子頂罪。

在獄中，她宛如天使的外貌，溫良樸實，熱心助人，甚至捐器官給獄友，隨時隨地自帶聖母的光輝，因而搏得親切的金子美名。每個人都說她必定是洗心革命，然這一切、服刑的十三年裡的形象和行為，全是苦心積慮籌謀復仇計畫。

想當然爾，她最後獵擒白老師，甚至集聚受害者家長，在他們面前播放他們的子女被白老師虐殺的畫面，並給了兩個選項：交由司法審判，或私刑。家庭破碎的憤恨讓受害者家屬選擇動用私刑，以抽籤的方式決定動手順序。

「當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你」眾所皆知的尼采金句，但前一句就比較少被提及，「與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物」。與惡人小人抗衡，須知對方手段，非必要時還得以其人之道還治其人之身，手段陰狠暴力，但在那一刻起，你也不會是原來的你，如同金子一出獄，一手揮開牧師敬贈象徵清白做人的白豆腐。

一場血腥華麗的報復後，金子得到救贖了嗎?在幻想或她的夢裡，她再度見到旺茂，正欲開口時，小男孩卻粗暴將布包塞進她嘴裡。而最後的畫面，雪夜裡，她一頭栽進了白蛋糕裡，以Be white作結。

每個人價值觀不同，威爾斯密斯這一巴掌難以判斷對錯，但無疑是不智的，即便頻頻道歉，仍難逃懲處，若對方提告，仍可能面臨法律問題。

解一時怨氣，花更多時間善後，下手請深思。