Facebook 搖擺狗！

Facebook 的左傾或右斜？

對於已經進入殊死戰的美國總統大選，相對於 Twitter 已經宣布禁止於平台上發布政治廣告，FB 對於政治廣告則仍抱持著開放的態度，至於該如何保護一般民眾不受政治廣告騷擾或是受到政治偽新聞的不當影響，FB 所採取的措施則是「讓美國用戶自己選擇是否要「主動關閉」政治廣告」。

對此，FB CEO 祖柏克的理由為：「我也知道很多人希望我們能移除或管理政治討論，但大家也都想要看到政治人物為他們說過的話負責，這些我們都聽到了，因此我們提供你關閉政治廣告的選項。」

但，就在持續擁抱政治廣告所帶來豐厚利益的同時，另一方面，FB 卻在08月19日對外宣布，已大規模刪除了將近800個親近川普的 QAnon 陰謀運動群組。

很明顯的 FB 也了解到，如果在擁抱政治廣告的同時，FB 若不能針對平台上一些具有「政治風險」及「暴力邊緣」的社群帳號進行有效的遏制與刪除的話，那麼除了將遭受一般使用者不信任的韃伐之外，FB 很可能會淪為選後，大選失敗者那一方最主要的攻擊目標。

根據《紐約時報》引述某匿名人士指出：「祖克伯近期在和公司高層的會議中，曾討論如何降低大選後，FB 成為「反對大選結果」的代罪羔羊？而其中的一種可能方案便是，FB考慮在大選後啟動「緊急停止開關」(kill switch)，選擇性的關閉發布不實訊息和陰謀論的政治廣告 。」

人類生活環境因科技而產生了重大的改變，但不可改變的是，對於人類社會，媒體所應扮演的角色與應承擔的責任，是絕對不容搖擺，扭曲或轉置的。

尤其是在今日跨越了國與國之間有形疆界的網路時代，FB 影響所及絕非僅止於美國本土，而是遍及全球多達26億的使用者與無數的國家。今日左右搖擺的政策，或許可以讓 FB 獲取短暫的利益，但政治猶如一條兩頭蛇，哪一天反遭吞噬的，恐怕還是 Facebook！