「你靠岸了嗎？」—Tinder、Bumble、CMB滑起來！
閱讀時間約 9 分鐘
在疫情逐漸趨緊的情況下越來越難有機會參加各種不同的社交活動，同時也因為許許多多的WFH、居家進行活動等，越來越少有機會認識優質的異性，更不用說找到適合的約會對象，所以整理了一個多月來的使用心得、自己遇到的故事、以及在交友上的心態，最後也會簡單評價這幾款App。
另外，這邊皆是以免費用戶角度出發，所以應該會比較貼近普遍大眾的使用體驗。
另外，這邊皆是以免費用戶角度出發，所以應該會比較貼近普遍大眾的使用體驗。
這次主要使用的幾款軟體：
- Tinder 🔥
- Bumble 🐝
- CMB ☕️
- 額外花絮：甜甜圈、Workheart
也簡述一下主攻這幾個App的原因，主要考量的幾個點是：可否配對即聊天（部分App要求升級帳號才能聊）、破冰輔助（Conversation starter）、還有使用環境（詐騙、假帳號多否），同時仔細想想，多線進行也容易失焦，所以選了Tinder, CMB, Bumble作為主攻，另外簡短分享幾個被拋棄的App。
Tinder篇🔥
首先，先說大家最熟悉的 Tinder。
這款是讓多數人都又愛又恨的App，優點很多，缺點也很多。優點例如：用戶數很多，從外太空滑到行天宮都行得通，大家都很直接（關於約不約等等）。但Jas認為缺點也是由此而生的，用戶數多就會有怪人、假帳號、詐騙帳號，本身最近就遇過一個，另外會有點覺得大家對於陌生人的信任感極度低落，一天到晚說不約不跑不FWB不ONS等等，顯然在這裏這類的人還是頗多，也曾經看到非常仇男的言論，例如：臭XX走開、去去XX走之類的。對於我們這種純情男子情何以堪。
常看到這些言論，就好比說你在路上常常看到純按摩、純理髮的店家，所以請問不純的是有多少？
常看到這些言論，就好比說你在路上常常看到純按摩、純理髮的店家，所以請問不純的是有多少？
另外常常看到會有人說「詐騙、投資滾蛋！」之類的，本來還以為是早年的爸爸生病、投資週轉招數，沒想到最近自己真的遇到，不過這次的步數是博奕網站？
大約一週前配對到一個女生，是屬於那種我最不愛右滑的用戶：只放幾張網美照，自介一乾二凈，想聊也沒話題可聊，不知道滑來要做什麼的，Jas當時自認如果真的有看過應該高機率是左滑，但應該是被用Super Like之類的強行配對？聊沒兩句就加了Line，過度順利的過程瞬間讓人提高警覺，果然沒多久就說要約一起玩網頁撲克牌遊戲，卻發現根本就是博弈網站，還一直要人註冊入金，慘啊！
在用戶的素質與自介方面，Jas心中有一套評分跟想法，未來可以再寫則專文討論交友軟體的自介撰寫部分。總之主要的幾個原則是：正臉照（可以有戴口罩，但總要有一張是有露臉的）、簡述興趣或是感興趣的話題、更有誠意的可能會放幾個破冰問題。純放美照但是 0 自介的一率不滑。
以自介來說Tinder的用戶大多會寫一些簡單的資訊，但也有部分資訊被 Jas 認為比較奇妙，所以都認為是假帳號左滑掉，例如會提及自己不常上、不常回，請來IG找我等等。真的這麼在意哪裡回哪裡找人嗎？🤨
Tinder 整體使用體驗來說
Tinder是個尷尬卻仍然擁有非常龐大基數的交友App，所以對於想先看看池子的人蠻適合的，但是對於想滑女性的直男來說的不友善點也不少，例如 Jas 跟女同事聊天之後對方才知道原來男用戶是有Like限制的，同時她也以為我們永遠右滑等等。修但誒！我們還是很有節操的好嗎😂！
Tinder 得分⭐️：
- 整體分數：3.5 / 5.0
- - 操作容易度：5.0 / 5.0
- - 用戶認真度：3.0 / 5.0
- - 破冰輔助：0 / 5.0
- - 使用環境：3.5 / 5.0
Bumble篇🐝
再來說說Bumble。
Bumble是 Tinder CEO 的前女友創辦的 App，本身也成功針對 Tinder 的許多問題及機制做出修正設計，也有對於前述筆者提到的噁男過多、對用戶的言語或圖片騷擾等作改善，譬如說在這裡雙方配對成功後，須由女方先行拋訊息，之後雙方才能正常聊天，Jas 覺得一方面改變了以往男性主動出擊的習慣，讓男性稍微有一點喘息空間，同時也稍微減少一開口就是：「約嗎？」的跑者們，製造了比較舒適的聊天環境。
在聊天機制上，Jas發現幾個蠻有趣的小巧思，例如有一個24小時的鑑賞期？若對方沒有在24小時之內Say Hi的話配對也會失效。另外在聊天的過程中也能按下Question game的功能，可以在臨時想不到要說什麼的時候扮演救火隊的角色，而且通常問題都還算OK，不會有太尬的問題，如果都不喜歡也能自己拋出問題，也是破冰小工具。
另外你也可以在自介上增加幾個自問自答的問題，像是「最想擁有的超能力」、「完美的週日早晨是怎麼樣」、「完美的第一次約會是怎麼樣」等等。算是對於不太會描寫自我、對於自我介紹有尷尬癌的人友善許多，好歹幫你挖好了坑，一個蘿蔔填進一個坑總做得到了吧！
再來也講講用戶素質與自介方面，Bumble一樣有許多人會主張 N 不，並且直接在自介中寫明，普遍來說我覺得顏值也高，然後自介都還算是會認真寫，相對比較少那種兩張照片+隨意兩句話自介的用戶，目前也沒有遇過太假的帳號，在這一塊真的要給Bumble一個讚！
Bumble 整體體驗上來說
Bumble 是一個我認為相當平衡的改良版Tinder，對女性用戶比較友善、照顧，若是真的有興趣的對象也會讓女性選擇是否踏出第一步，可以避免不少以「約嗎？」做開頭的用戶。同時我認為在聊天機制上也有做出一些功夫，面對剛認識的人蠻容易有緊張感或是不知道該說什麼的時候，有時候還會不小心講出一些尷尬的問題，直接讓話題死亡，更慘的直接出局沒有機會，好歹有部分的機制可以在你快不行的時候給你一隻手，算是良好德政啊！
然後配對成功的容易度和品質（有沒有真的聊起來）也比Tinder優秀很多，Bumble配對尚且開啟對話的人通常比較有耐心或者是比較有心跟對方多進行幾回合對話。
Bumble 得分⭐️：
- - 整體分數：4.0 / 5.0
- - 操作容易度：5.0 / 5.0
- - 用戶認真度：4.0 / 5.0
- - 破冰輔助：3.5 / 5.0
- - 使用環境：4.0 / 5.0
CMB篇☕️
最後講到CMB，他是Coffee Meets Bagel的縮寫，Bagel泛指使用者想要配對的對象們。所以裡頭偶爾會看到類似：Ask your bagel to share XXX之類的句子。
會使用CMB是來自美國的朋友推薦，第一眼看下去的介面稍微沒有那麼搶眼，相對於Bumble與Tinder使用的蜜蜂黃與火焰紅低調很多，主體都是使用偏淡藍色調去設計UI。操作感來說則沒有那麽優秀，會稍微沒有那麼順的感覺，滑動感都比較卡一點點。
裡面設計的配對機制比較屬於精選路線（？），以男生帳號為例，每24小時會幫你挑選約20個Bagel讓你滑，然後另外有一區Discover版位是屬於付費配對區，可以用咖啡豆（某種代幣）來解鎖。
用戶給人的感覺通常也比較真實，比較少那種超級修圖照或是超級美照，真人帳號比例應該很高，雙方配對成功後有八天時間可以聊天，如果想繼續聊下去就是交換聯絡方式或是用咖啡豆延長時間，時間快到了也會提醒你趕快行動or放水流。同時上面的用戶應該外國人也很多，跟Bumble一樣都是比較容易配對到外國人的App，上面也有很多台灣人是直接用英文寫自介。
自介中也能看到許多人會用破冰提示，可以自問自答幾個有趣的問題，讓對方有幾個基本觀念或是話題可以拋出。雙方剛配對成功進到聊天室的時候也會給彼此一個破冰提示，也算是幫你開一個話題，例如：跟你的Bagel玩一個2 truths 1 lie，你先開始。或是想兩個約會方式，問問Bagel比較喜歡哪個？
CMB 整體體驗上
我覺得算是配對品質很高的一款App，配對成功的對象都算好聊，也都願意多藉由一些話題認識對方。同時也因為配對限制蠻直接的秀給你看，所以會特別斟酌自己的每一次滑動XD，據說上面的用戶也因此普遍比較認真，算是很好的搭配App。
CMB 得分⭐️：
- - 整體分數：4.5 / 5.0
- - 操作容易度：4.5 / 5.0
- - 用戶認真度：4.5 / 5.0
- - 破冰輔助：4.0 / 5.0
- - 使用環境：4.5 / 5.0
最後也補充一下其他曾經用過的App，如下面這款Workheart是主打菁英交友平台，為什麼這麼說呢？因為上面的用戶幾乎都是高學歷份子或是高端的科技、財金、法律等領域的工作者，算是客群瞄準相當精準的一款App，所以在收費政策上也不給你囉唆，配對成功的男性第一件事情先付費！連聊天都不給聊！真的是夠絕的！
另外也用過SweetRing甜甜圈，裡面的使用方式也跟這款有點像，男性用戶可以滑，但是要聊天也得先升級帳戶，所以這次Jas就先跳過這兩款App了。
總結來說
使用什麼軟體都只是個工具罷了，精挑細選工具很重要，但不一定是百分百成功的保證，比較重要的還是過好自己的生活，該提升、補足、改善的缺點還是要留意。最後，也要保持正向的態度，保持心情愉快，從容面對各種生命中的階段與狀態，與大家共勉之💪。
為什麼會看到廣告
3會員
4內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
可能包含敏感內容
本文將實測三款熱門交友平臺，包括菁英交友、Be2單身男女交友及牽手，分析各自的成功率、男女比例、操作便利性等特性，幫助用戶選擇最適合的交友軟體。此外，文章也強調了使用交友平臺時需注意的安全性與防詐騙風險。
AI 應用範疇越來越廣，就連交友平台 Tinder 都推出 AI 新功能，協助用戶輕鬆挑選適合約會照。要為個人檔案搭配什麼照片，往往是 Tinder 用戶最傷腦筋的地方，Photo Selector 工具讓用戶不需煩惱，運用 AI 相片建議找到合適配對者。
如題所見，這大概是最近做出最奇葩的大冒險之一，實驗動機是台東演講時，發現怎麼身旁夥伴都有對象了，只有我單身超過兩年，仔細思考單身原因，貌似自己並不熟悉如何放鬆的與男人相處，如上次前任Ｈ的文章，寫下來後發現自己仍存有「不值得被愛」的潛在信念，所以這次決定挑戰用不一樣的方式來玩交友軟體。
前一篇分享了交友軟體｜聊多久見面、遇見的人、有交往嗎、結果呢？ 加上電子報內分享了我喜歡／討厭另一半有什麼特質。收到了各式各樣的回饋跟問！
這篇就用我少少的約會經驗加上跟女生朋友們的無數八卦＋經驗交換，分享我整理出來的一些小重點！
（注意 ⚠️ 以下都是指第一次喔，第二三四五六次的行動
總覺得交友軟體這個話題每過一段時間就會出現在社群討論串裡。
我想分享我（不算多的）交友軟體使用經驗！
概述
我跟另一半是在交友軟體上認識的唷！交往4年結婚。
我使用過兩個交友軟體
2018年，Tinder／約使用一個多月
2019年，Wootalk／約使用2天
之前跟大家分析過交友軟體一定比路邊搭訕好，也很直白的跟大家說了只有四個交友軟體值得你/妳去使用。現在來聊聊深入一點點話題，我們該怎麼來滑喜歡以及不喜歡?
可別說就是左滑右滑這麼無聊，重點是該怎樣去評判我們要不要跟這人開啟一段對談
這篇文章針對搭訕套路進行了歸納，描述了不同情境下的搭訕方式和內容舉例。本文提到的搭訕方式包括直球對決、請喝酒/飲料/餐點、找共同話題、尾隨跟蹤、假借幫助/被幫助之名行搭訕之實。在內容中也提到了頻率和發生地點等相關情境。下集將公佈第六至十項搭訕套路和搭訕成功率。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
可能包含敏感內容
本文將實測三款熱門交友平臺，包括菁英交友、Be2單身男女交友及牽手，分析各自的成功率、男女比例、操作便利性等特性，幫助用戶選擇最適合的交友軟體。此外，文章也強調了使用交友平臺時需注意的安全性與防詐騙風險。
AI 應用範疇越來越廣，就連交友平台 Tinder 都推出 AI 新功能，協助用戶輕鬆挑選適合約會照。要為個人檔案搭配什麼照片，往往是 Tinder 用戶最傷腦筋的地方，Photo Selector 工具讓用戶不需煩惱，運用 AI 相片建議找到合適配對者。
如題所見，這大概是最近做出最奇葩的大冒險之一，實驗動機是台東演講時，發現怎麼身旁夥伴都有對象了，只有我單身超過兩年，仔細思考單身原因，貌似自己並不熟悉如何放鬆的與男人相處，如上次前任Ｈ的文章，寫下來後發現自己仍存有「不值得被愛」的潛在信念，所以這次決定挑戰用不一樣的方式來玩交友軟體。
前一篇分享了交友軟體｜聊多久見面、遇見的人、有交往嗎、結果呢？ 加上電子報內分享了我喜歡／討厭另一半有什麼特質。收到了各式各樣的回饋跟問！
這篇就用我少少的約會經驗加上跟女生朋友們的無數八卦＋經驗交換，分享我整理出來的一些小重點！
（注意 ⚠️ 以下都是指第一次喔，第二三四五六次的行動
總覺得交友軟體這個話題每過一段時間就會出現在社群討論串裡。
我想分享我（不算多的）交友軟體使用經驗！
概述
我跟另一半是在交友軟體上認識的唷！交往4年結婚。
我使用過兩個交友軟體
2018年，Tinder／約使用一個多月
2019年，Wootalk／約使用2天
之前跟大家分析過交友軟體一定比路邊搭訕好，也很直白的跟大家說了只有四個交友軟體值得你/妳去使用。現在來聊聊深入一點點話題，我們該怎麼來滑喜歡以及不喜歡?
可別說就是左滑右滑這麼無聊，重點是該怎樣去評判我們要不要跟這人開啟一段對談
這篇文章針對搭訕套路進行了歸納，描述了不同情境下的搭訕方式和內容舉例。本文提到的搭訕方式包括直球對決、請喝酒/飲料/餐點、找共同話題、尾隨跟蹤、假借幫助/被幫助之名行搭訕之實。在內容中也提到了頻率和發生地點等相關情境。下集將公佈第六至十項搭訕套路和搭訕成功率。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。