「你靠岸了嗎？」—Tinder、Bumble、CMB滑起來！

2022/05/15閱讀時間約 9 分鐘

在疫情逐漸趨緊的情況下越來越難有機會參加各種不同的社交活動，同時也因為許許多多的WFH、居家進行活動等，越來越少有機會認識優質的異性，更不用說找到適合的約會對象，所以整理了一個多月來的使用心得、自己遇到的故事、以及在交友上的心態，最後也會簡單評價這幾款App。
另外，這邊皆是以免費用戶角度出發，所以應該會比較貼近普遍大眾的使用體驗。

這次主要使用的幾款軟體：

Tinder 🔥
Bumble 🐝
CMB ☕️
額外花絮：甜甜圈、Workheart

也簡述一下主攻這幾個App的原因，主要考量的幾個點是：可否配對即聊天（部分App要求升級帳號才能聊）、破冰輔助（Conversation starter）、還有使用環境（詐騙、假帳號多否），同時仔細想想，多線進行也容易失焦，所以選了Tinder, CMB, Bumble作為主攻，另外簡短分享幾個被拋棄的App。

Tinder篇🔥

首先，先說大家最熟悉的 Tinder。

這款是讓多數人都又愛又恨的App，優點很多，缺點也很多。優點例如：用戶數很多，從外太空滑到行天宮都行得通，大家都很直接（關於約不約等等）。但Jas認為缺點也是由此而生的，用戶數多就會有怪人、假帳號、詐騙帳號，本身最近就遇過一個，另外會有點覺得大家對於陌生人的信任感極度低落，一天到晚說不約不跑不FWB不ONS等等，顯然在這裏這類的人還是頗多，也曾經看到非常仇男的言論，例如：臭XX走開、去去XX走之類的。對於我們這種純情男子情何以堪。
常看到這些言論，就好比說你在路上常常看到純按摩、純理髮的店家，所以請問不純的是有多少？

另外常常看到會有人說「詐騙、投資滾蛋！」之類的，本來還以為是早年的爸爸生病、投資週轉招數，沒想到最近自己真的遇到，不過這次的步數是博奕網站？

典型的N不自介

大約一週前配對到一個女生，是屬於那種我最不愛右滑的用戶：只放幾張網美照，自介一乾二凈，想聊也沒話題可聊，不知道滑來要做什麼的，Jas當時自認如果真的有看過應該高機率是左滑，但應該是被用Super Like之類的強行配對？聊沒兩句就加了Line，過度順利的過程瞬間讓人提高警覺，果然沒多久就說要約一起玩網頁撲克牌遊戲，卻發現根本就是博弈網站，還一直要人註冊入金，慘啊！

現出原形的一刻

還會來情勒，恐怖喔～

在用戶的素質與自介方面，Jas心中有一套評分跟想法，未來可以再寫則專文討論交友軟體的自介撰寫部分。總之主要的幾個原則是：正臉照（可以有戴口罩，但總要有一張是有露臉的）、簡述興趣或是感興趣的話題、更有誠意的可能會放幾個破冰問題。純放美照但是 0 自介的一率不滑。

以自介來說Tinder的用戶大多會寫一些簡單的資訊，但也有部分資訊被 Jas 認為比較奇妙，所以都認為是假帳號左滑掉，例如會提及自己不常上、不常回，請來IG找我等等。真的這麼在意哪裡回哪裡找人嗎？🤨

Tinder 整體使用體驗來說

Tinder是個尷尬卻仍然擁有非常龐大基數的交友App，所以對於想先看看池子的人蠻適合的，但是對於想滑女性的直男來說的不友善點也不少，例如 Jas 跟女同事聊天之後對方才知道原來男用戶是有Like限制的，同時她也以為我們永遠右滑等等。修但誒！我們還是很有節操的好嗎😂！

Tinder 得分⭐️：

整體分數：3.5 / 5.0
- 操作容易度：5.0 / 5.0
- 用戶認真度：3.0 / 5.0
- 破冰輔助：0 / 5.0
- 使用環境：3.5 / 5.0

Bumble篇🐝

再來說說Bumble。

Bumble是 Tinder CEO 的前女友創辦的 App，本身也成功針對 Tinder 的許多問題及機制做出修正設計，也有對於前述筆者提到的噁男過多、對用戶的言語或圖片騷擾等作改善，譬如說在這裡雙方配對成功後，須由女方先行拋訊息，之後雙方才能正常聊天，Jas 覺得一方面改變了以往男性主動出擊的習慣，讓男性稍微有一點喘息空間，同時也稍微減少一開口就是：「約嗎？」的跑者們，製造了比較舒適的聊天環境。

在聊天機制上，Jas發現幾個蠻有趣的小巧思，例如有一個24小時的鑑賞期？若對方沒有在24小時之內Say Hi的話配對也會失效。另外在聊天的過程中也能按下Question game的功能，可以在臨時想不到要說什麼的時候扮演救火隊的角色，而且通常問題都還算OK，不會有太尬的問題，如果都不喜歡也能自己拋出問題，也是破冰小工具。

臨時救火小幫手--快問快答

另外你也可以在自介上增加幾個自問自答的問題，像是「最想擁有的超能力」、「完美的週日早晨是怎麼樣」、「完美的第一次約會是怎麼樣」等等。算是對於不太會描寫自我、對於自我介紹有尷尬癌的人友善許多，好歹幫你挖好了坑，一個蘿蔔填進一個坑總做得到了吧！

再來也講講用戶素質與自介方面，Bumble一樣有許多人會主張 N 不，並且直接在自介中寫明，普遍來說我覺得顏值也高，然後自介都還算是會認真寫，相對比較少那種兩張照片+隨意兩句話自介的用戶，目前也沒有遇過太假的帳號，在這一塊真的要給Bumble一個讚！

Bumble 整體體驗上來說

Bumble 是一個我認為相當平衡的改良版Tinder，對女性用戶比較友善、照顧，若是真的有興趣的對象也會讓女性選擇是否踏出第一步，可以避免不少以「約嗎？」做開頭的用戶。同時我認為在聊天機制上也有做出一些功夫，面對剛認識的人蠻容易有緊張感或是不知道該說什麼的時候，有時候還會不小心講出一些尷尬的問題，直接讓話題死亡，更慘的直接出局沒有機會，好歹有部分的機制可以在你快不行的時候給你一隻手，算是良好德政啊！

然後配對成功的容易度和品質（有沒有真的聊起來）也比Tinder優秀很多，Bumble配對尚且開啟對話的人通常比較有耐心或者是比較有心跟對方多進行幾回合對話。

Bumble 得分⭐️：

- 整體分數：4.0 / 5.0
- 操作容易度：5.0 / 5.0
- 用戶認真度：4.0 / 5.0
- 破冰輔助：3.5 / 5.0
- 使用環境：4.0 / 5.0

CMB篇☕️

最後講到CMB，他是Coffee Meets Bagel的縮寫，Bagel泛指使用者想要配對的對象們。所以裡頭偶爾會看到類似：Ask your bagel to share XXX之類的句子。

會使用CMB是來自美國的朋友推薦，第一眼看下去的介面稍微沒有那麼搶眼，相對於Bumble與Tinder使用的蜜蜂黃與火焰紅低調很多，主體都是使用偏淡藍色調去設計UI。操作感來說則沒有那麽優秀，會稍微沒有那麼順的感覺，滑動感都比較卡一點點。

裡面設計的配對機制比較屬於精選路線（？），以男生帳號為例，每24小時會幫你挑選約20個Bagel讓你滑，然後另外有一區Discover版位是屬於付費配對區，可以用咖啡豆（某種代幣）來解鎖。

扣打用完後可以用咖啡豆解鎖新配對

用戶給人的感覺通常也比較真實，比較少那種超級修圖照或是超級美照，真人帳號比例應該很高，雙方配對成功後有八天時間可以聊天，如果想繼續聊下去就是交換聯絡方式或是用咖啡豆延長時間，時間快到了也會提醒你趕快行動or放水流。同時上面的用戶應該外國人也很多，跟Bumble一樣都是比較容易配對到外國人的App，上面也有很多台灣人是直接用英文寫自介。

自介中也能看到許多人會用破冰提示，可以自問自答幾個有趣的問題，讓對方有幾個基本觀念或是話題可以拋出。雙方剛配對成功進到聊天室的時候也會給彼此一個破冰提示，也算是幫你開一個話題，例如：跟你的Bagel玩一個2 truths 1 lie，你先開始。或是想兩個約會方式，問問Bagel比較喜歡哪個？

CMB 整體體驗上

我覺得算是配對品質很高的一款App，配對成功的對象都算好聊，也都願意多藉由一些話題認識對方。同時也因為配對限制蠻直接的秀給你看，所以會特別斟酌自己的每一次滑動XD，據說上面的用戶也因此普遍比較認真，算是很好的搭配App。

CMB 得分⭐️：

- 整體分數：4.5 / 5.0
- 操作容易度：4.5 / 5.0
- 用戶認真度：4.5 / 5.0
- 破冰輔助：4.0 / 5.0
- 使用環境：4.5 / 5.0

最後也補充一下其他曾經用過的App，如下面這款Workheart是主打菁英交友平台，為什麼這麼說呢？因為上面的用戶幾乎都是高學歷份子或是高端的科技、財金、法律等領域的工作者，算是客群瞄準相當精準的一款App，所以在收費政策上也不給你囉唆，配對成功的男性第一件事情先付費！連聊天都不給聊！真的是夠絕的！

另外也用過SweetRing甜甜圈，裡面的使用方式也跟這款有點像，男性用戶可以滑，但是要聊天也得先升級帳戶，所以這次Jas就先跳過這兩款App了。

聊天前先付錢