廢宅家觀影日誌_Day 27
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
瞎子摸象—《第三次殺人》
前言
許久沒有打點東西，覺得自己文筆有點下滑，所以想做個30天挑戰。
每天觀賞一部電影並寫出自己的感想，藉以練習自己的寫作和抒發。
註：每篇感想皆為自己的感悟和想法，若有見解不同不對的地方還請鞭策小力一點。
電影作品名：《第三次殺人》三度目の殺人
內容大綱：
逃不過的死刑 找不到的動機
該被制裁的，難道只有兇手嗎
擁有殺人前科的嫌疑犯三隅（役所廣司 飾），因犯下一起強盜殺人而被以「死刑」起訴，精英律師重盛（福山雅治 飾）一肩扛起辯護的重任，決心為被告爭取減刑。在偵訊及開庭的過程中，即便面臨死刑的刑罰，三隅仍然面不改色地承認自己的犯行，且無論重盛如何質問，都無法問出他犯案的真實動機。隨著被害人妻子（齊藤由貴 飾）及女兒（廣瀨鈴 飾）於法庭上前後反覆的證詞，一股不安的違和感在重盛心底油然而生，開始重新思考三隅與被害一家人的微妙關係⋯⋯為什麼要殺人？真的是他殺的嗎？比真相更殘忍的，是人心深不見底的黑暗。
這部是懸疑電影可說是佳作，角色、劇情步調和畫面氛圍都很不錯，律師和被告的演技對決也很精彩。律師、被告和被害者女兒三人都有親子之間的問題。律師一開始並沒有想了解真相，一直都是想如何用最佳的談判手段去規避被告被判死刑，在一層層抽絲剝繭的情況下，不知不覺開始站在被告的角度去想事情甚至想了解真相是甚麼。被告的反覆也很耐人尋味，最後的最後其實也沒有讓觀眾知道這案件的事實是甚麼。但最後律師對著被告說原來你只是個器皿，這句很令人深討，或許被告本身本來就沒有動機，每個人所看到的被告都是用自己的觀點所塑造出的被告。
電影裡最喜歡就是常常會出現利用反射畫面來渲染鏡頭外演員的情緒，在監獄會面時，還有在事務所談論案件走向時，都可以讓觀眾可以細細品出不一樣的味道。喜歡探討人性、親子關係和沉穩步調的懸疑電影的話，我非常推薦這一部喔。
沒有人是不該被生下來的。
預告
為什麼會看到廣告
3會員
36內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
「為什麼? 告訴我啊，為什麼不能殺人阿?!」
主角久能整不小心被捲入巴士劫持中，此時此刻，綁匪拿著刀，瘋狂的嘶吼，希望人質們能給他一個答案。
「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。
「己所不欲，勿施於人。」這是記者小姐的看法。
「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理，但綁匪還是
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
奪走三條人命仍逍遙法外的殺手，沉寂多年後為何再度作案、終於落網？
死刑前十二小時的逃獄計畫，是他的瘋狂幻想、或是最後的完美犯罪？
答案只有他生命中的這三個女人知曉──
＊《消失的另一半》布莉‧貝內特、《在所有母親之間》艾希莉‧歐娟同聲盛讚
＊美國指標性書評《出版人週刊》、《書單》、《圖書
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
「為什麼? 告訴我啊，為什麼不能殺人阿?!」
主角久能整不小心被捲入巴士劫持中，此時此刻，綁匪拿著刀，瘋狂的嘶吼，希望人質們能給他一個答案。
「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。
「己所不欲，勿施於人。」這是記者小姐的看法。
「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理，但綁匪還是
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
奪走三條人命仍逍遙法外的殺手，沉寂多年後為何再度作案、終於落網？
死刑前十二小時的逃獄計畫，是他的瘋狂幻想、或是最後的完美犯罪？
答案只有他生命中的這三個女人知曉──
＊《消失的另一半》布莉‧貝內特、《在所有母親之間》艾希莉‧歐娟同聲盛讚
＊美國指標性書評《出版人週刊》、《書單》、《圖書