我去電影院看這部電影時觀眾超少，但意外的更突顯出這部電影隱晦與幽微的氛圍，關於殺人動機。
看多了情緒起伏、有因有果的電影，《第三次殺人》的劇情格外與眾不同。看完後我甚至不確定兇手是誰，而這，正是它特別的地方。
你為什麼殺他？重盛律師為殺人犯三隅辯護時，這個問題在他心裡揮之不去。電影的節奏很慢(非常慢)，卻始終有股森然又顫巍巍的懸疑感，一步一步帶領著觀眾接近真相。但最後，真相卻彷彿不再重要了，法庭的意義、善惡的意義、律師的意義......像雪，終將融化。問題一直到最後也沒有答案。誰是制裁者，誰是施暴者，誰又是誰的救贖？每個人都陷在某段關係的漩渦裡，例如故事中沒有善意的親情。電影中福山雅治和役所廣司的對手戲真的超級精彩，有一幕是兩個人的眼神對峙，加上光影的重疊與臉龐交錯，連空氣都僵持住，讓人無法呼吸。不愧是是枝裕和導演的電影，跳脫以往懸疑片找兇手的概念，將重點擺在殺人動機，穿插著親情—世上最難解的迷。
表象是迷惘的霧，真相是看不透的內心。也許走的越久，越能明白，人與他人、與自己的羈絆，沒有標準答案，往往耐人尋味。
