更新於 2022/07/14閱讀時間約 7 分鐘

千古玦尘演員評價PT 2

    景陽的赫帥赫帥也是標準的2比3 面孔,即是2柔3剛面孔。但我個人而言,赫帥演時裝會比留長頭髮更容易走紅。因為留長髮是3 比 2 面孔,在造型上局限於紥頭髮會較佳,反而時裝不用局限於某類型造型,從而限制戲路。
    赫帥是IES ,
    面孔分配指數是2: 3 對 3:2
    INTENSE 27%,EMOTIONAL15%,SENSITIVE 8%
    RGB 色彩空間 - 1,2 =75% ,3,4 =50%,5,6 =25%,7,8 =50%,9,10 = 75%
    B) 電影風險評估數值 :
    50
    C)演員角色認同感
    2.9
    飾演玄一的張曉晨
    張曉晨是全劇說服力最高的演員,不單正面屬剛,而且外型帶點粗獷,在留長髮造型中,要是留鬚的話,反而會更容易走紅,因為他留長髮留鬚的右邊7 分面和左邊7 分面都是屬柔,時裝造型反而不適合留鬚。在我個人而言,我由1953年入行以來,從來不曾看過如此極端的天坪傾斜於一位演員度。
    張曉晨是IES ,
    面孔分配指數是 3:2對 3:2
    INTENSE37%,EMOTIONAL25%,SENSITIVE 13%
    RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ,3,4 =75%,5,6 =25%,7,8 =75%,9,10 = 75%
    B) 電影風險評估數值 :
    62
    C)演員角色認同感
    3.6
    原因是 3 個演員數值不同, 當2 個 IES 演員一齊演出時, 觀眾視線會因為演員的 IES 數值演出不同, 從而對演員演出有不同感覺。
    演員角色認同感,在INTENSE 題材中,能夠去到接近90%的3.6 是有以下原因。
    在角色屬性來講,因為男主要角色和女主要角色數值相撞。
    1) 第一男主要角色許凱是IES 50
    2) 第一女主要角色周冬雨是SEI 75
    3) 跟張曉晨合作的主力演員不是IES 50 就是 SEI 75 ,避開左大1比4 的演員天啟,因為沒有大1比4 演員從旁比較,觀眾焦點只集中於許凱,周冬雨和張曉晨3 個人身上。
    許凱的IES數值不及張曉晨,一般來說,IES 數值大那個會受觀眾注目度較高。周冬雨是SEI 75,但在拋接戲中反而被張曉晨牽着走。
    如果任何一位演員的戲接不到的話,而剛巧她或他是重要演員人選,就會背黑鑊。
    4) 所有在千古玦尘的IES 75 演員中,以張曉晨的SENSITIVE 13 % 最高,
    SENSITIVE 越高, 演技越不留痕跡,
    也就是自然。
    張曉晨用心讀劇本,曉得怎樣去運用劇本運用空間,跟付辛博不同,付辛博是看完對手做出什麽表情後去演出遷就對手,而張曉晨是從劇本對稿中去理解對手怎樣去演出。
    當我看完張曉晨的演出後,我誠意向在座大中華影視製作同工們作出強烈建議,能夠給予更多演出機會予張曉晨。
    飾演墨羽的范津偉
    范津偉是標準的2比3 面孔,即是2柔3剛面孔。但我個人而言,范津偉演時裝會比留長頭髮更容易走紅。跟赫帥個案相類似,也是因為留長髮的面孔限制了發展。
    范津偉是IES ,
    面孔分配指數是2: 3 對 3:2
    INTENSE 25%,EMOTIONAL17%,SENSITIVE 8%
    RGB 色彩空間 - 1,2 =75% ,3,4 =50%,5,6 =25%,7,8 =50%,9,10 = 75%
    B) 電影風險評估數值 :
    53
    C)演員角色認同感
    2.9
    飾演森簡的黃覺
    黃覺是典型剛性面孔,柔性演技代表。在我個人而言,森簡的造型很適合黃覺,雖然是3 剛2 柔,但正面屬柔,造型運用空間較一般的3 剛2 柔大。
    黃覺是SEI,
    面孔分配指數是 3:2對 3:2
    INTENSE22%,EMOTIONAL23%,SENSITIVE 30%
    RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ,3,4 =75%,5,6 =25%,7,8 =50%,9,10 = 75%
    B) 電影風險評估數值 :
    59
    C)演員角色認同感
    3.1
    飾演森羽的路宏
    路宏是標準的2比3 面孔,即是2柔3剛面孔。正面屬剛,但我個人而言,路宏演時裝會比留長頭髮更容易走紅。跟赫帥和范津偉個案相類似,也是因為留長髮的面孔限制了發展。
    路宏是IES ,
    面孔分配指數是2: 3對 3:2
    INTENSE22%,EMOTIONAL20%,SENSITIVE 8%
    RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ,3,4 =75%,5,6 =25%,7,8 =50%,9,10 = 75%
    B) 電影風險評估數值 :
    58
    C)演員角色認同感
    2.9
    我在此寫了以上演員作參考,不再寫另外幾位。
    從我看了10 多集所得出的結論是。
    1) 這部作品挑選第一男主要角色和第一女主要角色只是根據2 人的受歡迎程度去決定角色,忽略了角色屬性對演員演出的影響。
    2) 一個INTENSE 的題材,應該選擇的是正面屬剛的演員,但從我寫的名單中,只有劉學義,賴藝,張曉晨和黃覺是留長髮後是正面屬剛外,其他演員都是時裝扮相比留長髮的扮相優勝。
    我不清楚中國古代造型如何,從我個人眼中看出,這部作品的着眼點只是如何處理男女主要角色演員的問題, 完全, 是完全沒有任何一個去認真思考, 當男女主要角色演員和跟男女主要角色對着幹的演員出事時, 有那一位演員能夠幫你們執手尾。
    造型是演員的第一道門, 一做壞呢道門, 要做大量補救工作, 在影視製作界, 找一個演技超群演員用造型搭救容易, 還是找一個面孔精緻演員用演技搭救容易呢?
    在製作系中票房佔有值, 劇本佔25%,電影導演佔25%,男主要角色佔11% ,女主要角色佔8 %,對着幹演員佔6%,電影甲乙丙佔25%。
    容許我問在座大中華朋友們一個問題?
    當劇本犯駁重重,導演唔識處理犯駁位,來到許凱,周冬雨和對着幹演員。你們相信許凱處理劇本能力高,周冬雨處理劇本能力高,還是其他演員處理劇本能力高呢?
    全行公規公認為演員中第一優先選擇的大1比4 男演員竟然不是男主要角色,還不知是否是第二男主要角色時,你們怎樣去看這部作品是以什麽情況衡量演員呢?
    是演員的演出水平還是演員受歡迎水平呢?
    從我第一眼看許凱和周冬雨的配搭中,我只看到是因為演員受歡迎水平去挑選演員。
    面孔分配指數影響票房值,
    演員身高同樣影響配搭。
    容許我問在座大中華朋友們一個問題?
    你們可曾留意許凱和周冬雨身高呢?
    全球數一數二的穩賺不賠的演員配搭,
    CHRISTOPHER ECCLESTON 和 GERARD BUTLER是身高相若的演員,但從我目測中看到,許凱和周冬雨身高是相距至少5寸。
    容許我問在座大中華朋友們一個問題?
    作為導演的你,你們會否細思這個身高距離會如何影響配搭呢?
    最後,主編先生以聖樂Mercy Mercy 作結。
    願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在,主佑各位。
    GOD BLESS EVERYONE,IN JESUS NAME,AMEN。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.