存錢重要? 還是投資重要?

「到底是存錢重要，還是投資重要？」 這是很多人都會有的疑惑，但是在我看來，這種問題根本就是假命題。 因為投資需要本金，本金怎麼來的?存下來的，而一般存錢存到最後，還是得拿去投資才行(不要說你拿去買房了所以不算，買房當然也是投資的一種，投資自住的不動產)。因此存錢跟投資兩者是並行不悖，完全不相斥的啊。 不過雖然這是個假命題，但是如果硬是要我決定哪一個比較重要，我一定雙手雙腳都投給「存錢比較重要」。為什麼呢? 因為大多數人投資的「本金太少」了。 對於「投入資金太少」的人(我們姑且下一個太少的定義，100萬台幣以下是太少) 來說，報酬率真的不是你第一個應該追求跟考量的。當你本金太低的時候，去看報酬率是沒用的。我來算給你看: 我們這裡假設有2個人，甲的年投資報酬率為 15%，但每月投資的金額只有5,000元，經過 20年，甲最後的資產為 6,146,615元。然而，另一人乙的年投資報酬率僅有 8%，但他每月投資的金額有20,000元，經過 20年，最後資產會是 10,982,871元。甲只有七位數，可是乙有八位數呢! 看到這邊你可能會覺得，不對啊，乙每個月投入 20000 元，是甲 5000 元的四倍，你這樣比不公平。嗯，光看投入本金確實不公平。但別忘了，甲的報酬率是 15%，幾乎是乙的兩倍。 你認為是每個月「多拿出 15000 元」比較困難，還是「報酬率多7%」比較困難？你都看了這麼多專欄了，應該不會以為年報酬率15%很容易吧?