一廂情願和霧裡看花

一廂情願和霧裡看花

魯迅在《小雜感》一文中是這樣形容中國人的想像力的：「一見到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此飛躍。」

中共總書記習近平出席上合會議後匆匆返國，一連十日未於公開場合露面，即刻引來各方人士的「想像」: 習主席一定是收到「國內發生政變」的消息才中斷會議；習連大合照及晚宴都缺席，可見此舉非同小可；習回國後即「被軟禁」，因為軍委國防改革會議都不參加；這一切均是胡溫成功說服元老宋平「出山」，「改組中央警衛局」，「召開政治局會議」，「一人一票罷免習總職務」；當局宣佈「機場禁飛高鐵停駛」，因為「要防止習人馬外逃」；一講到「習人馬外逃」，立刻想到「彭嫲嫲」，想到「習明澤」，想到母女倆需要一個發言人，於是想到「華春瑩」，「三個人一起逃往美國夏威夷」⋯⋯

很多人都討厭習近平，憎恨習近平。當中國政局一有甚麼風吹草動，一些人立即會跳出來加以評論，或添油加醋，或橫生枝節，令整件事情變得撲朔迷離，令外人感覺是「霧裏看花」。

其實要判別中國政壇傳言的真和假，有一個方法非常簡單，那就是看「出處」。筆者認為「習被軟禁」之傳言之不可信，皆因第一句話便已露餡：「據BBc報導⋯⋯」且不言編造故事的人連BBC之名都搞不清楚，連BBC之公司性質運營方式都不知道，他們以為「拉大旗做虎皮」便可增加「可信度」，殊不知BBC是擁有人人可登入的官方網站的呀！

然而無論如何，中共當局的行事方式和處事態度，也給予外界充分的「想像力」，甚至可以說在給不實的傳言「添磚加瓦」。與其說編造傳言的人是一廂情願，倒不如說當局自己同樣也是「一廂情願」——希望繼續神神祕祕，希望全世界人對自己永遠都是「霧裏看花」。