盜版

閱讀時間約 1 分鐘
九十年代初,我曾經在廣東台山、新會和中山駐廠,替一家美國公司檢驗出口電風扇的品質。電風扇全部由美國公司設計,並且提供各種模具、圖紙和數據。然而質量問題一直是中國工廠的軟肋。由於管理不善,企業從上到下根本就無品牌概念。當時工作很辛苦,大部分時間都是在同質檢部門打交道,要求他們改善品質,可謂苦口婆心。
當工廠漸漸適應外國公司的品質要求之後,一個新問題出現了,那就是盜版。
有一日,在新會百貨公司的櫥窗看到一台和我平時檢驗的一模一樣的風扇。很明顯,新會的工廠在生產出口產品之餘,利用美國公司的模具和圖紙偷偷生產自己的風扇內銷。
當初美國公司和中國工廠簽約時,可是白紙黑字寫下「不許盜版不許侵權」的,可是在中國人眼中,所謂的合同只是「為我所用」,適用時就遵守,不適用時就是「廢紙一張」。
怎麼辦呢?我從商場買下一台,不動聲色地把它放在廠長的辦公桌上。
廠長的面色猶如藝術家的調色盤,一會兒青,一會兒紫,一會兒紅,一會兒藍,半晌才擠出一句話:「不好意思,我們會給貴公司一定的補償…」
我把情況跟美國方面作了匯報。公司迅速派人和工廠交涉,對數以萬計的內銷風扇課以15美分一台作為罰款。
九十年代的國營企業還算老實,說賠就賠,盜版數字也未必謊報,因為一切都是國家的,賺也好賠也好與己無關。不過從此以後,本人便成為他們的「眼中釘,肉中刺」。
如今的民營企業就不同了,對外資企業的知識產權想偷就偷,想盜就盜,如狼似虎,毫無誠信可言。而國營公司也有樣學樣,不遑多讓。
三十年過去了。時代在進步,民心卻日益敗壞。每當看到中美之間又爆發知識產權的糾紛時,腦海就會浮現當年那位廠長既似彩虹又似晚霞的臉色。
換了今天,若碰上同樣的事情,我想廠長一定面不改色,而且還會振振有詞:「貴公司吿吧,我們一定奉陪到底。」
    avatar-img
    5會員
    242內容數
    中國的文革浩劫,眨眼五十年過去了。片言隻語的回憶回顧和緬懷,既可以紓緩我們的心結,又可以教育啟發我們的後代,防止悲劇重演。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    所以,這一切都要怪中國,又一個逢中必反?看看,咒語用到最後自己都中咒了。 不是怪中國,是中國本身即是問題,就算中國完全不違背市場經濟原則,一切遵從信用慣例,一樣會出事。量體過大,就注定今天的局會出現,除非當年是有限度改革開放,或是已開發工業國家,非常緩慢且有限的放出技術。
    Thumbnail
    各位看倌大家好啊,今天黑哥要來談的案子,之前鬧得很大,你們應該多少都有聽過。沒錯,這件就是廣明的美國反托拉斯案件。你可能會覺得,不是才有友達的案子,台灣廠商應該會學到教訓吧!結果呢,錯,馬上就來一個更大的案子。
    在美國,曾有人向中國購買了一批電熱毯,消費者買回家充電時,卻因電線走火引起火災,差點把房子燒得片瓦無存。 去年美國由中國的進口總額約莫四千多億美元,比往年以來有稍微下滑的趨勢。如此乍舌的商業金額,代表中美貿易大戰未損兩國之間的頻繁貿易往來。然而,中國製造商若是為了壓低成本,導致產品品質良莠不齊
    看到很多網路上的留言分析,中國大陸的各種廠商為什麼可以把價格搞的這麼殺?很多人會把原因歸咎在什麼政治體制拉什麼政府補貼等等… 政府補貼這件事很常見,許多產業發展初期與政府合作是很正常的(甚至政府帶頭),想當年兩兆雙星台灣大力扶植面板和半導體(當然韓國也是),要知道當年台積從工研院獨立出去的時候,蓋
    還在傳產的時候,遇到一任很會偷雞摸狗的老闆,當時,我們接到了一批免洗餐具的模具訂單,因為物件需要相當精密的加工,但他設備極其老舊,我是勸他花錢添設新工作機,反正這批訂單交貨後就回本了,但他就是不願意花錢。 而每當機器壞了,也是搬出他學徒時所用的方式,要我如此用舊時代的毫無效率的做事。 我
    美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
    現在服務的公司其實是代工廠起家,做久了品牌代工,就買了品牌license開始做品牌,在公司內部會分誰是O B M誰是O DM,但我的同事經常會抱怨品牌端為什麼要這麼多規範我們是品牌為什麼不能做自己想做的事情? 自己想做的事情? 大多數的同事都會有心態,今天我已經握有品牌的license為什麼我還
    大陸的電腦硬體銷售和台灣有點類似,也是有電腦街、電腦城等等零售地點,也有隱身在高樓辦公大廈裏的專做公司客戶的電腦公司。 只有兩點不同: 1。 價格混亂,規格、型號完全相同的C牌網路設備,可能兩家報價價差一倍以上,不能說市場行情太亂,只能說有沒有瞭解行情價,以及會不會被當成凱子了。 2。 仿冒品,
    以前待過一家公司,他公司所有裡面的東西其實都是從中國批發來的電子產品,只是請對方印上自己的商標,就從掏寶的價格變成台灣品牌的價格,品質應該說還可以用,很多功能不能用,然後其實一點都不能做什麼?比一般在以前光華商場要買的大陸產品還要爛。 那家公司不知道有多少人因為產品太爛生氣而告過他們,
    Thumbnail
    所以,這一切都要怪中國,又一個逢中必反?看看,咒語用到最後自己都中咒了。 不是怪中國,是中國本身即是問題,就算中國完全不違背市場經濟原則,一切遵從信用慣例,一樣會出事。量體過大,就注定今天的局會出現,除非當年是有限度改革開放,或是已開發工業國家,非常緩慢且有限的放出技術。
    Thumbnail
    各位看倌大家好啊,今天黑哥要來談的案子,之前鬧得很大,你們應該多少都有聽過。沒錯,這件就是廣明的美國反托拉斯案件。你可能會覺得,不是才有友達的案子,台灣廠商應該會學到教訓吧!結果呢,錯,馬上就來一個更大的案子。
    在美國,曾有人向中國購買了一批電熱毯,消費者買回家充電時,卻因電線走火引起火災,差點把房子燒得片瓦無存。 去年美國由中國的進口總額約莫四千多億美元,比往年以來有稍微下滑的趨勢。如此乍舌的商業金額,代表中美貿易大戰未損兩國之間的頻繁貿易往來。然而,中國製造商若是為了壓低成本,導致產品品質良莠不齊
    看到很多網路上的留言分析,中國大陸的各種廠商為什麼可以把價格搞的這麼殺?很多人會把原因歸咎在什麼政治體制拉什麼政府補貼等等… 政府補貼這件事很常見,許多產業發展初期與政府合作是很正常的(甚至政府帶頭),想當年兩兆雙星台灣大力扶植面板和半導體(當然韓國也是),要知道當年台積從工研院獨立出去的時候,蓋
    還在傳產的時候,遇到一任很會偷雞摸狗的老闆,當時,我們接到了一批免洗餐具的模具訂單,因為物件需要相當精密的加工,但他設備極其老舊,我是勸他花錢添設新工作機,反正這批訂單交貨後就回本了,但他就是不願意花錢。 而每當機器壞了,也是搬出他學徒時所用的方式,要我如此用舊時代的毫無效率的做事。 我
    美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
    現在服務的公司其實是代工廠起家,做久了品牌代工,就買了品牌license開始做品牌,在公司內部會分誰是O B M誰是O DM,但我的同事經常會抱怨品牌端為什麼要這麼多規範我們是品牌為什麼不能做自己想做的事情? 自己想做的事情? 大多數的同事都會有心態,今天我已經握有品牌的license為什麼我還
    大陸的電腦硬體銷售和台灣有點類似,也是有電腦街、電腦城等等零售地點,也有隱身在高樓辦公大廈裏的專做公司客戶的電腦公司。 只有兩點不同: 1。 價格混亂,規格、型號完全相同的C牌網路設備,可能兩家報價價差一倍以上,不能說市場行情太亂,只能說有沒有瞭解行情價,以及會不會被當成凱子了。 2。 仿冒品,
    以前待過一家公司,他公司所有裡面的東西其實都是從中國批發來的電子產品,只是請對方印上自己的商標,就從掏寶的價格變成台灣品牌的價格,品質應該說還可以用,很多功能不能用,然後其實一點都不能做什麼?比一般在以前光華商場要買的大陸產品還要爛。 那家公司不知道有多少人因為產品太爛生氣而告過他們,