落實公民權需要你我的關注

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
2022年九合一大選結合十八歲公民權公投,最終因為票數未達門檻而宣告失敗
今年九合一大選中備受矚目的,除了各政黨的政治角力以外,其中還有台灣近代史上,也可說是中華民國憲政史上第一次的修憲公投,這可以說是台灣人民在修憲議題上第一次表達自己的意見,也可以說是民主進程的一次進步。
然而這修憲公投的門檻,和其他的公投門檻不同。在公投以前,必須先由四分之一的立法委員提議(約28~30席)決議時又必須四分之三的立委出席(約85席)同意的人數又需要出席立委的四分之三(約63席)才能進入全民公投的階段。但不是公投以後就萬事順利了,這公投的結果必須是有效同意票過於選舉人的半數才算通過。以今年就此案有投票權的選舉人總數1923萬9392人來說,必須要961萬9697張同意票才能通過。就如同很多人說的:必須比2020總統大選時,蔡英文所獲得的817萬0231張選票多出145萬張票才能通過。
然而昨天選舉結束後,開票結果並不盡人意。公投同意票僅564萬4909票,同時不同意票也高達501萬3980票,所以此次修憲公投最後以失敗告終。
其實在公投議題上,台灣人始終不夠關心。例如去年的四大公投,雖然最後四項公投案在人民的不同意票高於同意票下被擋下來了,然而公投的總票數和投票率卻始終不如總統大選或九合一大選。而且這種情況並不只存在於幾次公投中,幾乎是每一次的公投都面對到這樣的情況。在這次選情冷和人民對這項公投案的意義不夠明白的情況底下,這次的公投結果也就變得必然了。
其實這次的公投除了是台灣歷史上的第一次修憲公投,也是台灣朝著自由民主和進步的更近一步。首先要講到十八歲公民權到底是什麼?其實這十八歲公民權就是將以往憲法所規定的二十歲才有選舉權的這道門檻下修,讓十八歲以上的公民可以投身政治,可以參與地方大選、修憲公投等,擁有選舉、罷免、創制、複決及被選舉權。依我國目前最新人口數推估,如修憲通過後,將增加十八歲至十九歲選舉人約41萬1,221人,擴大國民政治參與。
面對這項公投案,其實支持者與反對者皆各執一詞,而從票數上也可以看出支持者和反對者各佔了一半。十八歲公民權推動聯盟發起人葉大華說:這個結果和當初預估的差不多,因為過去17年來,社會對於這個議題的共識差不多也是五五波,如今這樣的議題變成是每一個人手上的選票來決定,可以更證實社會對於十八歲的公民權益有不同思考,可以再努力凝聚共識。
其實十八歲公民權這個議題對我們的憲政體制來說是一項極度重要的大事,因為這將讓我們國家的青年權責相符,讓他們不單單只是負擔法律所要求的義務,同時也賦予他們應當擁有的權利。同時讓他們能夠有機會參與政治,為自己的權益發聲。這也是全球所有的民主國家的基本規定,也是近年來的主流趨勢。如英國、美國、加拿大、德國和日本、韓國都是這樣。所以其實這次的公投案,本人相當期望它能夠過關,因為這項公投案的過關正表明了我們的民主進程又向前邁開了一步,象徵著我們國家的青年能夠更近一步擔起國家的責任。
此次修憲公投不但只是能夠賦予我們青年人行使公民權的機會,其實也是我們所有的成年人行使公民權的機會。因為公投正是讓我們人民對於國家所制定的政策有發表意見的機會,讓我們人民有能夠發聲的機會。所以在選舉、投票的事上,不單單只是選人的時候我們才要出來投票,舉行公投的時候,我們也應該踴躍的出來投票,我們也應該積極地表達我們的意見,讓人民的聲音被聽見,讓我們的意見得到尊重。
不過雖然這次修憲公投沒有過關,但這次的結果仍然是國家民主政治史上相當重大的一步,代表人民終於能夠在修憲議題上發表我們的意見。雖然這次的修憲公投沒有過關,但我們仍然要再接再厲,直到台灣真正落實自由民主,真正成為一個主權獨立的那一天。























































































































為什麼會看到廣告
avatar-img
5會員
53內容數
自由,是這塊土地的靈魂 民主,是這塊土地的精神 人權,是這塊土地的堅持 自由、民主、人權,組成了這塊充滿希望的土地--自由台灣 身為台灣的我們,盡我們自身的力量,守護我們的家園 Team Taiwan 挺台灣!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
自由台灣 的其他內容
2022年11月26日,這是台灣四年一度的九合一大選,國民黨一舉拿下十三席縣市首長,民進黨則面臨了執政以來最大慘敗。在幾家歡樂幾家愁的情況下,我們是否應該反思,究竟誰才是真正的贏家?
國軍退將屢失言,敵我不分恐危害國安。
國民黨黨主席朱立倫自上任以來,即刻展開親美的一系列行動。但親美、親中真的能達到嗎?
距離十月二十三日,台中第二選區立委陳柏惟即將面對罷免的挑戰。這位公督盟評比的優秀立委,是一位真誠為人民服務、問政犀利的立法委員。如今竟要面對藍營全面動員、中國發動網軍的惡霸打壓? 罷免是憲法賦予的公民權利,但卻被惡意利用。到底罷免是公民權利,還是政治打壓的武器?
中國國家主席習近平說:單有選舉權的民主不是真民主,到底民主的價值和真諦是什麼?
2022年11月26日,這是台灣四年一度的九合一大選,國民黨一舉拿下十三席縣市首長,民進黨則面臨了執政以來最大慘敗。在幾家歡樂幾家愁的情況下,我們是否應該反思,究竟誰才是真正的贏家?
國軍退將屢失言,敵我不分恐危害國安。
國民黨黨主席朱立倫自上任以來,即刻展開親美的一系列行動。但親美、親中真的能達到嗎?
距離十月二十三日,台中第二選區立委陳柏惟即將面對罷免的挑戰。這位公督盟評比的優秀立委,是一位真誠為人民服務、問政犀利的立法委員。如今竟要面對藍營全面動員、中國發動網軍的惡霸打壓? 罷免是憲法賦予的公民權利,但卻被惡意利用。到底罷免是公民權利,還是政治打壓的武器?
中國國家主席習近平說:單有選舉權的民主不是真民主,到底民主的價值和真諦是什麼?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點,是「民主」終於沒有「死亡」了,足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式,以及三組候選人的政治規劃,依然令人感到憂慮。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點,是「民主」終於沒有「死亡」了,足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式,以及三組候選人的政治規劃,依然令人感到憂慮。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。