「抗中保台」是主流民意，親中派總得票率卻近六成：『台灣建國學』讀後感整理之二

2024台灣大選本土派民進黨可說是「幸運的」贏得繼續執政的機會。對此美國智庫特文表示《不安的東亞仍有理由樂觀》。然為什麼「抗中保台」主流民意之下，親中派總得票率卻可以近六成? 對此中國官員刻意公開表示：「台灣大選親中派總得票率共六成，可見多數民意支持祖國統一」。雖然中方此話目的是為打擊台灣人的民心，企圖增加台灣人的惶恐心理，同時也有牽制執政團隊之意味。然因為是台灣領導人選舉，等同是「全民投票」(公投)，確實有其法理意義，對此本土派政團和支持者都不應該輕忽。

從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國法定位真相」，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 (維持中華民國的現狀=維持中國的舊政權統治台灣的現狀，這就是一個中國) ，才不會再出現「虛假的」統獨對峙的反常現象。也就是說，增強對抗「中華民國病毒」免疫力，才能救台灣! (參考拙文〈為什麼「改變現狀」是台灣獨立建國的第一步：『台灣建國學』讀後感整理之一〉

另一面，將「民主自由」和「獨立建國」混為一談，也是造成「虛假的」統獨對峙的反常現象，使台灣建國聲勢弱化消失的主要原因之一。民主、自由與國家是一體之兩面，需要有「國家主權」作為後盾，才能擁有民主、自由。香港再如何建立民主、自由，因為沒有國家，結果被獨裁統治。有關中華民國(台灣)的法地位之真相，從台灣公共電視台紀錄片人物專訪口述事實和影片得知，二次大戰後中國國民黨舉兵遷台，並將台灣建設為反攻大陸之基地，當時隨著國民軍隊來台的中國知識份子，以及許多台派的菁英，皆將由中國國民黨主政的台灣地區稱之為「自由中國」，並以此與對岸由中國共產黨主政的「共產中國」做區隔，可見兩岸確實同屬「一個中國」，而是兩個不同制度的政治實體。

據筆者所知，長久以來中國的中華民國台灣執政當局為防止「台灣人民自決意識抬頭」，於是從台灣的民主運動陣營下手，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，並開始灌輸、洗腦廣大的支持者，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導台灣人。然卻因此於1996年成功地完成首次的民選總統，雖然促成台灣的民主化，卻同時阻止「台灣人民自決意識抬頭」。這和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人再次錯失行使「自決權」的良機，直到今天。也造成今天的台灣社會「民主有成、建國弱化」、「抗中央的中共保台灣」是主流民意，但是還是夢想和中，使親中派總得票率有近六成的反常現象，令人感到悲哀、無奈。可見及早著手推廣台灣建國的理論基礎，正確的說明「中華民國是中國的非法政權之真相 」(草根教育)，才能早日排除「虛假的」統獨對峙的反常現象。

對「中華民國的法定位」的錯誤認知，使台灣至今無法和國際接軌。回憶起2019年底電視政論節目專訪民進黨新任秘書長羅文嘉先生。當被問到為何決定重返政壇時羅表示，決定在此時接受此新職務、重新接觸政治圈，主要是擔心2020年之後的台灣前途，擔心自己和其他台灣人的世代子孫，未來可能無法呼吸到自由的空氣，當時羅雖然短暫提到對「中華民國的法定位」的看法，然可惜未能有正確的表達。筆者認為，無論是政壇的本土派菁英，或是其他更多的本土派人士，長久以來對「中華民國的法定位」皆有嚴重的錯誤認知，這是台灣至今無法和國際接軌、無法申請加入聯合國的主要原因。

增強對抗「中華民國病毒」免疫力，才能救台灣。本土派有必要徹底檢討、分析反省，才能「對症下藥」逐一克服、改進。也就是說，惟有一步一腳印紮實認識正確的建國理論基礎(草根性教育)，增加自己的信心並對外傳達正確的知識，提升台灣人民對抗中華民國(也就是一個中國)的信心，才能凝聚台灣獨立建國的決心和意志，惟有如此才能期待，下次的選舉不會再出現，「抗中保台」主流民意親中派總得票率超過預期的現象。

了解「中華民國害台灣」之真正意涵，才能救台灣。「正確的認知」是「民主程序」的前提。為順利完成以「民主程序」（公投）走向台灣獨立建國的目標。同時為「民主程序」（公投）能有被期待的成果，早日向台灣人民正確的、清楚的說明中華民國根本是｢中國的非法政權｣之真相，以改變「維持中國的非法政權統治台灣的現狀(維持現狀)」之主流民意。這是台灣獨立建國陣營當下必須面對的首要課題，應該也是目前站在第一線的本土派意見領袖們急迫的任務和課題。以下是個人對下回2028年台灣大選台灣獨立建國陣營可以思考的方向和行動的概略想法，希望提供給相關的黨派和團體參考:

一、2024、2025年，加速推動草根性教育行動!

台灣獨立建國陣營現階段應該努力的目標。表現自由、國民知的權利與媒體台灣化，三者之循環、相互關連性密不可分。保障人民知的權利、有正確的認知做正確的判斷決定，才是以民主程序，選擇台灣未來前途之前提。2028年的台灣領導人選舉，不能也不應該出現所謂「虛假的」統獨對峙的局面。無讑2028總統賴清德是否參選連任，既然身為即將上任的台灣領導人，就應該誠實面對「中華民國不是國家，而是中國的非法政權之事實真相」，勇敢站出來並立刻向台灣人民清楚的、正確的說明。如此的總統即可透過民主程序，被台灣人民賦予改變「一個中國」外交政策的權力，也是只有即將上任的總統賴清德可以做、必須做，是具有法效果意義之積極作為，是向台灣人民回應「賦予政權」的必要條件。

2024年由台灣人扶持並取得執政，即將上任的領導人賴清德，沒有理由也不應該繼續遵守不具合法性和正當性「一個中國」憲法的規範，何況北京當局早已主動危害台海兩岸的和平，著手進行北京版的「改變兩岸之現狀」。 2024年台灣獨立建國陣營必須著手採取主動積極的行動力，不能消極的等待台灣領導人回應「賦予政權」的使命感與責任感，而繼續默認「一個中國的外交政策」。必須開始著手運用現有的各種資源走入基層，向許多誤以為「中華民國是台灣、台灣已經是主權獨立國家」的台灣民眾，正確說明「中華民國不是國家，而是中國的非法政權之事實真相」，此階段相信可能有意參選2028年台灣領導人的各黨派候選人，應該也會開始思考，如何面對民主程序考驗的問題。

二、2025~27年，推動「改變外交政策」公投行動!

當台灣人民具備對「中華民國的法定位真相」有正確認知的時候，屆時如果現任領導人仍未向台灣人民回應「賦予政權」，提供符合民主程序之相關政策和管道，台派政黨團和台灣人民即可依據超越憲法而存在的人民「抵抗權」，發動「改變一個中國的外交政策」公投運動，由台灣領導人依台灣人「賦予政權」之權責，承接「改變外交政策」公投的結果。

之後由各政黨推派具使命感、責任感，並具領導能力的人士， 參選2028年台灣領導人，於領導人參選政見和競選過程中向選民明確說明，並於當選上任後依照「改變外交政策」公投的結果，宣布廢棄中華民國憲法體制、建立台灣共和國，同時代表台灣以「台灣共和國」身分申請加入聯合國! 凝聚台灣人建國的決心和意志，這才是台灣獨立建國的重要核心。

誠如許多本土派年輕菁英人士所言，此時此刻選擇進入政治圈，主要是為了這一代台灣人和世代的子孫。因此2028年別讓「中國的非法政權中華民國」繼續成為台灣人心中無形的「太上皇」。如何讓台灣人不再「手拿中華民國青天白日旗、口喊愛台灣，卻實際上維持一個中國」，重新開始反抗中國非法政權中華民國的青天白日旗，而不是只有抗議中國合法政權的五星旗等，才是台灣獨立建國陣營現階段應該努力的目標。

機會是給「有準備」的人，台灣的建國良機亦然。如果2028年是台灣命運的關鍵年，這是大多數本土派政黨和獨派團體的共識，就不應該又繼續陷入中華民國的選舉迷失，再次分散台灣獨立建國的資源和力量，或促使2028年台灣領導人的選舉，再一次出現所謂「虛假的統獨對峙」的局面，讓台灣社會陷入被併吞的不安和恐慌之中。

總之，筆者認為，「親中派總得票率近六成」這樣的結果真正的原因在於，大多數台灣人至今不知道「中華民國是中國的非法政權之真相」，因此尤其是本土派支持者必需加強傳達正確的知識，才能早日喚起「台灣人民自決意識的抬頭」，惟有如此才能讓更多台灣人支持「改變現狀」（中國的非法政權統治台灣的現狀)，了解要「保台（確保台灣）」，必需要獨立建國。既然「抗中保台」、反對共產中國是台灣的主流民意，台灣本土派有責任盡早解決親中派近六成的問題，支持者亦需要嚴格監督並隨時自我警愓。

有關如何提升台灣建國聲勢: 請參考『台灣建國學』第一章；建國的爭議與阻礙:第二章; 台灣建國的核心與策略:第五章; 建國基本理論:第七章; 錯誤理論之影響與責任:第八章。『台灣建國學』；台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著；秀威資訊科技2022年6月初版。