“夹心饼干”：VOA人口恐吓宣传的新花招

每年的年底年初，在兲朝即将或刚刚公布过去一年出生人口和死亡人口数据的时候，都是反节育派炒作兲朝“人口问题”、大搞人口恐吓宣传的高峰期。今年由于共匪突然放弃“清零”政策，导致包括首恶之区的多个大城市感染者激增，很多媒体都没有工夫炒作这个话题了。只有作为造假大师易富贤忠实拥趸的美国之音，还是一如既往，逮着机会就继续翻炒，逮不着机会也要创造机会。

这不，昨天我刚写文章批评美国之音之流的反节育派媒体，利用易富贤用造假搞出来的“人口学研究”对兲朝搞人口恐吓，其实是帮助习魔头繁殖更多侵台炮灰，这种来自盟友且不利于台湾的假消息让台湾吃哑巴亏。没想到今天美国之音就换了个花样玩人口恐吓了，这进化速度，让达尔文都要目瞪口呆了。

表面上，美国之音这篇《台湾面临人口增长乏力，台军兵源不足压力》谈的是台湾人口的“问题”，文章首尾的那几段都围绕这个主题。但仔细阅读该文的内文就会发现，那些段落其实只是这篇“夹心饼干”文章外面的那两片饼干，中间包的“馅”还是反节育派念念不忘的兲朝“人口问题”：“中国的问题更为严重”才是该文炒作的重点。

首先，“为了维持人口总量不变，出生率要达到2.1”这句话，其实有一个隐含的前提，即一个国家既有的“人口总量”对该国环境资源和经济来说必须是合理的，否则就没有必要维持下去了。

但是兲朝的实际情况如何呢？为了满足14亿人口的衣食住行等基本需求，不仅给兲朝造成了海陆空全方位的环境污染，而且大量进口南美洲大豆导致亚马逊雨林遭到严重破坏，兲朝远洋渔业船队在全球各地的海洋大肆捕捞海产品，也给一些重要的海洋生物例如鲨鱼造成巨大威胁。至于兲朝碳排放对全球气候变化带来的危害，就更是有目共睹了。兲朝过于庞大的人口规模不管对本国还是对全世界都是有害的，既然如此，为什么还要死心眼地维持这个“人口总量”呢？

其次，“中国过去的30年里实行严酷的一对夫妇只能生一个孩子的所谓计划生育政策”这句话明显是不对的。

计划生育政策在不同省份不同地区的宽严程度各不相同。在京沪等超大城市，独生子女政策相对较严。在我老家大西南，农村实行“一胎半”政策，头胎是女孩的家庭基本上都能拿到生二胎的指标。但在宗族势力强大、易富贤热爱的宗族文化占据主流的潮汕地区以及整个福建和广东等省份，计划生育往往很难执行下去，几乎沦为摆设。除了体制内人士稍微严格一点外，普通人家生一大堆孩子的情况并不罕见。来自广东湛江的跳水冠军全红蝉一家有兄弟姐妹5个，就是这方面非常典型的一个例子。

而且那句话还有一个非常明显的错误：过去的“30年”。就算从计划生育写入宪法的1982年算起，兲朝实行计生也是从40年前开始的。更何况兲朝已经根据易富贤等反节育派用造假搞出来的“人口学研究”成果，从2016年就将反节育派恨之入骨的“独生子女”政策废除掉。都2022年年底了，美国之音的这个垃圾记者居然还沉浸在“过去的30年”里，原来编造假新闻真的是不用动脑子思考的哇，把10年前的一句话复制粘贴过来就交差了。

最后，“人口增长减速乃至收缩会造成各种问题，其中包括养老问题（退休的人多，工作的人少）、教育问题（学校难以招到合格的学生只能降低招收标准）、经济问题（劳动力和消费者缺乏）和国防问题”这段话颇有易富贤特色的话，放在兲朝社会背景中，也同样是槽点满身。

在兲朝，老年人多并不等于“退休的人”多，因为在兲朝的二元化户籍政策之下，老年人口中占比超过50%的农村老年人是根本没有退休一说的，他们通常都会劳动到病倒不能下地为止。除非生了大病卧床不起，他们一直都属于“工作的人”。而且除了少数经济比较发达的省市（例如北京），大多数省份农村老人的养老金只有一二百元，也远不足以对养老基金构成威胁。

导致农村老年人出现养老问题的真正原因，其实是共匪数十年来长期牺牲农村发展城市的政策对农村和农民的剥削，以及由此造成的乡村贫困，而不是计划生育导致农村人生的孩子不够多。这些农村老年贫困人口当中受苦最深的恰恰是那些多子女家庭的老人，前几年媒体报道的易富贤老家湖南有大量农村老人自杀，就属于这种情况。像我这样的独生子女家庭，因为养一个孩子负担比较轻，家里多少总有点积蓄，父母至少不会穷得活不下去。

这段话中最可笑的是，“学校难以招到合格的学生只能降低招收标准”这种事，居然被美国之音记者当作“教育问题”来加以炒作。

美国之音的记者编辑不知道兲朝的学生内卷成什么样了吗？

我朋友的一个孩子，爱阅读，知识面相当广泛。如果按照我们这代人求学时的标准，他动不动就考八九十分的成绩，在1980年代、1990年代完全有资格当学霸。

但是在今日兲朝学生全面内卷的局面下，不好意思他在班上只能吊车尾当学渣。

如果真的像这个垃圾记者说的那样，因为出生率降低，学校“降低招收标准”那对兲朝的孩子可是一个大好消息。他们终于不用把自己的童年时代埋葬在无边无际的题山题海中了。（这种情况在台湾也存在）

如果真出现学校“降低招收标准”的事，去年猪头皇帝按狗头军师易富贤的建议，为促生而搞”双减“、把经济搞得鸡飞蛋打的情况，也不会出现了。

美国之音的记者拿“教育问题”搞人口恐吓，无意中倒是为受困于“双减”政策的习魔头，找到了减轻学生和家长负担的一个好办法：原来只需要降低出生人口，就可以轻轻松松实现“双减”的目标。

那段话谈到的第三个问题，因“劳动力和消费者缺乏”导致的“经济问题”，至少对兲朝来说是个伪命题。16-24岁人口失业率高达20%兲朝现在正为居高不下的失业问题而非“劳动力缺乏”着急呢。至于消费者缺乏，那可不是出生率降低导致的，而是同样由贫困导致的。要成为“消费者”，首先兜里得有钱。只有3亿人口的美国，不管消费者数量还是消费力，很可能都比人口14亿的印度高。因为美国有钱，印度穷啊，道理就是这么简单。

美国之音的垃圾记者在挖空心思搜肠刮肚搞人口恐吓的时候，还是要考虑一下各国尤其是兲朝实际情况嘛。隔靴搔痒也是一种病，这种病发展到晚期，就会发生恶化，变成“何不食肉糜”，在古今中外那些不食人间烟火也不知民间疾苦的高端人类中，这是老毛病了。

那段话提到的最后一个问题“国防问题”，对台湾来说确实存在。但人口数量从来都不是决定战争胜负的唯一因素，否则当初人口过亿的大明王朝，就不会亡于人口只有它一个零头的女真人手中；当初人口高达“四万万”的中华民国，就不会被人口仅有1亿的日本打得满地找牙；人口接近2亿的美国在跟人口只有3千万以上的越南（其实跟美国作战的只是北越，它的人口还没有这么多）作战时，也不会输得那么惨不忍睹。

美国之音犯不着在造假撒谎帮习魔头繁殖更多侵台炮灰后，为了避免被我指责是帮助盟友的敌人，而对台湾也搞一轮人口恐吓。

祝美国之音下次搞人口恐吓宣传的时候更加脑洞大开，编出更荒唐理由，早日超越易富贤。