現代社會的人力資源困境（17）

戰史不會說，主流也不會跟你講的是，兩次世界大戰後至少都有10年以上，沒有什麼嘴砲空間。透過無情的戰爭，可以篩選那些怯懦者，多少在學術界指手畫腳，政治界兩面逢源者，必須閉嘴求生避開眾怒，依靠社會的善意苟活，直到學生輩出社會才逆轉。勇者死於戰場，煽動民眾者往往在衝鋒後第一個落跑，如同當年的衝車將軍。民主可以給予這些人活路，戰爭不會留情。

犧牲的邏輯，被犧牲的對象可以是別人，也可以是還沒出生的下一代，或者是快死光的上一代，總之當資源不夠，技術未突破之前，遇到瓶頸，人類的做法就是犧牲。

當然，沒人想成為被犧牲的那個，但這是不可能的，平均配給資源，技術無法突破，人類全體會被犧牲掉，全力供應給少數精英有如打興奮劑，萬一沒突破，人類也玩完。

我們現在遇到的問題，幾乎可以說就是少子化所造成，不是只有台灣才少子化，全世界的先進國家都一樣。真正造成少子化的主要原因，一個是避孕技術的成熟與低成本，另一個是文化上鼓吹個人主義、享樂主義，使人規避家庭與生育。

不再以戰爭重分配資源，政治詐騙代之興起

我們這邊的重點不是要批判，而是既然這是問題，那麼該怎麼解決？

最直接的方法：戰爭。

透過戰爭，讓一部分的人口直接消失，藉此決定誰可以獲得足夠的資源。但現代也很難這樣做了，主要原因是現代戰爭不若兩次大戰那麼殘酷，人類也能理解，把敵國人民宰光，能獲得的利益遠低於開戰前。

在這前提下，除非有某個大國，決定把全人類都拖到地獄陪葬，不然正常的腦袋都曉得，現在打一場二戰規模的總體戰，還沒開打就算輸了。

人類現在處於一種很微妙的狀態，有話語權的階級數量減少，但掌控政經的能力上升，越來越像機械烏托邦的前兆。但歷史上造反的都不是最下層，而是擁有同樣權力的精英，發覺藉由煽動中下層奪權，比待在上層磨耗時光要快很多。

是至少一半以上的人，只相信身邊的經驗，再加上馬英九那八年，加速西進的結果，台灣社會裡面，用筆者的學生比例去推算，有上千萬的人口，無法理解國際關係會對經濟造成衝擊，也不懂為何遠方戰爭造成的油價波動，會連動到市場上的菜價。也就是不管你怎麼講，就基層製造業坍塌不少，許多人看到的就只是失業，哪管其他那麼多。

不照顧好這些人，他們就會在絕望中，找尋那個提供迅速有效「解方」的政治騙子，投下他那唯一的希望。在我們眼中，這無異於被詐騙，可對當事人而言，他買的是希望。

放棄共產式鬥地主手段，應針對病灶「少子化」

所以，要解決人力資源困境，也就是少子化的根源，第一步就是振興基礎產業，至少讓這一千萬人在工作時，可以感受到希望，就算有所阻礙，也不是無法克服。

把產業金字塔重建，人人才會在有穩定收入的前題下，考慮成家立業，再搭配生育、托育各種補貼，提高生育意願。人口成長可以提升，慢慢將基數拉回，才有夠多的精英人力，能夠去發展尖端技術，做出突破。

問題又回到錢，而我們很少在稅收上做文章，多數學生的想法都是抽有錢人更多的稅，卻沒有對有錢人做出定義，並有奇怪的想法。假設我們抄掉一個有100億家產的富豪，拿去分給1000萬人，每個人可以分多少？1000元而已。看來很多的數字，除下去就沒有了，這意思是說，單純想像財富都在少數幾個人身上，是錯誤的想法。

較有道理的做法，是以價值觀為基礎發展。例如被罵翻的單身稅，倘若我們對此的定義是，年紀超過一定歲數，又沒有子女者，那單身就得要多繳稅，作為生育津貼的來源，因為「台灣的希望在下一代」啊。如果認同，那沒有為台灣留下下一代的人，多繳點稅幫助其他人哪裡不對？

覺得這太過分，那就用家族去計算，整個家族平均小孩不到替代率2的，少多少就抽多少稅。

鼓吹單身享樂成主流，「不生」問題就不可能解決

這聽來很過分，是因為你的價值覺得這樣不對，但若我們的價值觀對於少子化真的很重視，並願意做出犧牲。

那這又有什麼錯？還是加個勳章表揚？

筆者的意思不是真的要抽單身稅，只是要闡述一個概念，若我們對某種價值有偏好，並認為這需要去做點什麼，那麼依此為標準，訂立一個抽稅基礎，是沒有問題的。

少子化可說是全世界共通現象，然而在西方沒幾個人敢提單身稅，還鼓吹個人主義，鼓動享樂消費，這本身就是很弔詭的。

做過父母者，都曉得生養小孩就得要有所犧牲，而社會卻告訴我們，每個人都不需要犧牲什麼，那自然會對下一代抱持恐懼。誰會想要自己的資源被奪走呢？還是你不能不給的子女。

許多人會找尋理由，像是自己的家境不好，從小被家暴，沒有自信當好父母，那麼為何不試著從自己開始終結這個向下螺旋，又或者是多繳稅好讓其他人可以彌補這個錯誤？

你我皆放棄些許既得利益，替社會困境找出路

如果我們探討每一個社會問題的成因，到後面遇到價值觀問題，立刻就想要用貼價格算帳的方法，便於解釋一切，那麼很可能什麼都解釋不了。

少子化就是典型問題，有沒生養過小孩的，對於小孩的看法絕對不一樣，而現代幾乎所有問題，都可說來自於人口結構所致。

若我們不早點解決，那二十年後，我們會遇到超龐大的一群退休人口，以及無法填補的基層職缺，還有補洞補到怨恨不已的下一代。

倒金字塔，不垮才奇怪。

那還不如我們中老年人早點清醒些，該立好的稅就先設立好，從我們這些中老年人身上挖一點出去。

作法其實有很多，只是在民主自由國家中，太多人的私慾，都被自由之名掩蓋了。

不然高喊○○正義者，我們何不去問問，所謂的○○，他們自己家有沒有？

• 編：推薦一部漫畫，雖然是木尾士目相對不知名的作品，而且最後可能是被腰斬，但由於故事內容來自作者的育兒經驗，所以細節非常真實，有養育過嬰兒可以得到很多趣味（？）