少子化已經成為全球性的普遍現象,隨著經濟發展和社會進步,許多國家的出生率逐年下降,人口高齡化問題日益嚴重。在許多發達國家和地區,如日本、歐洲各國以及東亞部分地區,少子化現象特別嚴重,像是鄰近台灣的日本從大約二十幾年前生育率就降低到 1.3 左右,一直到現在都維持著差不多的低生育率水準。台灣也不例外,以下將依序從台灣少子化的現況及相關數據、台灣少子化可能的原因以及可能的解方進行討論。
台灣是少子化問題尤為嚴重的國家之一,生育率屬於全球最低的幾個國家之一,總生育率僅次於南韓。根據內政部的人口統計數據,台灣的出生率持續下降,從大約 2000 年後,生育率以又快又陡的曲線急遽下降,出生人數從 1990 年代的每年 30 幾萬名新生兒,降至 2000 年代的 20 幾萬名,再到近幾年來只有 13 多萬的新生兒,目前已經降至每位婦女平均生育不到一個孩子(2023 年生育率大約 0.87),而 2024 年龍年也首次打破往年龍年生育率回升的規律,可能會再創下歷史新低,遠低於維持人口穩定所需的水平。
這種趨勢不僅導致人口結構高齡化,難以促成人口世代交替,也對社會各個方面帶來深遠影響,舉凡勞動力不足、社會福利制度崩毀、家庭結構變遷、國際競爭力下降等等深遠的問題。
台灣少子化的原因十分複雜,主要包括經濟因素、社會文化變遷和個人選擇等方面。經濟層面是各大媒體跟多數民眾最常提及的原因,高房價和高教育成本使得年輕家庭面臨經濟壓力,不敢輕易生育。但是真的是如此嗎? 2024 年 2 月內政部針對少子化議題進行研究,發現婚前/生育前無自有住宅的青壯年的結婚率及生育率皆高於婚前/生育前有自有住宅的青壯年,因此有無自有住宅並非影響結婚及生育之主因。有趣的是該研究發現反而高齡、高學歷等非經濟因素似乎更能解釋台灣日趨不婚不生的現象。
而從非經濟因素的面向思考少子化議題,社會文化的變遷導致家庭觀念、性別觀念及個人生育意願發生顯著變化,許多年輕人更傾向於追求個人發展和職業成功,而非傳統的家庭生活。台灣在過去幾十年以來經歷劇烈的社會文化變遷,從解嚴後各種法規修訂與教育擴張,新世代的生活經驗與過去的時代截然不同,從前每個家庭中子孫滿堂的景象也隨時代變遷不復存在。中央研究院社會學研究所的人口學家鄭雁馨就從婚育文化談少子化議題,她提到臺灣社會變遷調查中顯示愈來愈多年輕世代認同「未婚也能幸福和享受生活」,而臺灣因為在短時間內發展快速,不同世代間的觀念差異也很大,舉凡生兒子、婆媳問題以及各種在東亞社會講求孝道及家庭集體主義的社會文化特色,讓年輕人對於生小孩不只是單純的生小孩,而是同時背負了婚姻及婚育所乘載的各種壓力及重擔,而這些壓力與現代教育愈來愈崇尚西方個人主義式的觀念背道而馳,自然讓很多人晚婚晚育甚至不婚不育。
解決台灣少子化問題需要綜合施策,涉及政府、社會和個人多方面的努力。最常看到政府的作為就是增加生育獎金、補貼及育嬰假等措施,這些措施不能說完全無用,但至少在數據上也看到效果並不足以反轉少子化的趨勢,筆者認為解方或許還是需要從社會價值觀的改造著手,臺灣的年輕世代似乎普遍瀰漫著「生小孩是讓他受苦」或是「很怕小孩因為自己輸在起跑點」的氛圍,我認為這也是現在年輕人一直以來在頗為嚴苛的臺灣社會成長的生活經驗所帶來的後果,生育這件事看似只是結婚生子,但其實影響一個人是否生育的關鍵,往往是由社會文化氛圍所決定的,而這種氛圍的營造可以涵蓋的面向很廣,像是性別平等、教育體制、財富分配、主觀生活幸福感等,甚至是地緣政治的安全性都會影響,南韓是個很值得臺灣對比的國家,一樣有高度地緣政治風險、從小開始高度競爭的集體主義社會、日益擴大的貧富差距等,形成了韓國社會的 N 拋世代,放棄了戀愛、結婚、生子及其他希望和夢想,其他東亞國家如日本和中國,也都有類似的現象。因此針對少子化議題,我認為需要從社會改造的策略性視角來思考,而不是只是官員出來發發錢、鼓勵大家生小孩就能解決的。(每次看到這類政府官員出來催生的新聞都覺得很幽默)
台灣面臨嚴重的少子化問題,主要原因包括高房價和教育成本增加帶來的經濟壓力,以及社會文化價值觀念的變遷。儘管政府已推出生育獎金和育嬰假等政策,但這些措施尚未有效扭轉少子化趨勢。真正解決問題的關鍵可能在於深層次的社會結構和價值觀念的改變,例如改革教育體制、提升生活品質,以及減少年輕人面臨的生活壓力。此外,需要從家庭政策到職場環境的多方面改革,才能創造一個更支持生育的社會環境。總而言之,解決少子化問題需要政府、社會各界和個人的共同努力,從政策制定到社會觀念的轉變,才能實現人口持續發展的目標。台灣少子化問題不僅是一個人口統計的挑戰,更是一個關乎社會發展和文化傳承的重大議題。面對少子化帶來的各種挑戰,需要政府、社會和個人共同努力,通過全面的政策和社會支持措施,尋求可持續的解決方案,以促進社會的健康發展和人口的持續增長。