{0.5倍速系列}05-十八歲的權利1
今天的主題是18歲的權利，之所以講這個主題，其實是因為剛好在我寫稿的當天，我們的公民老師提到這件事，我就覺得可以來了解一下，雖然說這和我還沒有很立即的關係，可是這件事會造成滿大的影響的。
在2020年的12年25日，立法院三讀通過了民法修正案，從2023年開始，成年年齡就是18歲了。
修改民法的原因大概有3個，第1個是因為18歲有完全責任能力，卻沒有完全的行為能力，造成權責不符，第2是歐美、亞洲有很多的國家的成年年齡都是18歲，法律可以與時俱進，第3，修法後年輕族群可用選票表達意見。
我滿認同第3點的，因為現在的狀況真的是年輕族群沒有選票，執政者真的比較不會注意到他們的想法，但有些政策是會影響到他們的，我覺得與其讓一些沒有那麼有關係的人自己決定，會被影響到的人更應該有參與的權力。
那2023年開始，年滿18歲後契約不再需要法定代理人簽名，可以自己辦理，等於多了很多的權利，但原本結婚的規定是男生18歲、女生16歲可結婚，修正後變成雙方都年滿18歲後，才可以結婚，當然，同性婚姻的規定也有提出同婚專法的修正草案，18歲就不需要法定代理人同意，可以直接結婚。
目前還是要等到20歲才有的權利就是選舉權，因為《憲法》規定年滿20歲者，才有依法選舉的權利，但是立法院已經提出了憲法修正案，11/26公民複決後，只要有超過965萬張同意票，滿18歲就能擁有選舉、罷免、創制、複決、參與公投和被選舉權。
雖然有些人會覺得18歲還不夠成熟，或是覺得他們不會關心社會或政治，所以不能參與選舉，但我覺得這跟20歲或18歲沒有直接關係，會不會關心是看個人。
說了這麼多，還是要看11/26的結果怎麼樣，不管結果怎麼樣，至少我覺得我們有越來越進步了。今天就到這裡，下週見吧。
參考資料：
https://www.honganlaw.com.tw/adult-age/ https://lawplayer.tw/blog/p/civil-code-maturity https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012255006.aspx https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pcode=A0000001&kw1=%e9%81%b8%e8%88%89&kw2=%e5%b9%b4%e9%bd%a1 http://www.newspeople.com.tw/nissue-221026-01/
1會員
8內容數
這個專題有部分文章有製作成podcast，在spotify和google podcast搜尋"0.5倍速探索"能找到，其他沒有錄成podcast的文章，我也會以podcast講稿的方式呈現。這裡主要在介紹各種議題還有關於我自己的看法，不一定是以時事為主，而是關於當時我有興趣的議題，每一篇都很短，有興趣歡迎追蹤。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
根據民法以及刑法，年滿18歲的公民具有完全刑事責任跟行為能力。甚至18歲公民權也被拿出來討論過好多次。但，18歲到底代表什麼。今天我從17歲354天開始睡，隔天一叫醒來我就變成成熟理性，饒富智慧、情緒穩定的大人了嗎？成熟應該具備什麼條件，抑或是是否有放諸四海的條件可以定義？
法律的界線其實很模糊而荒誕，十八歲的界定是藩籬也是保護傘，在那之前好像所有過錯都可以被原諒，但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責，一夕之間沒有了庇護，在現實弱肉強食的叢林裡，又該何去何從？
殊不知以為孩提時代天真的話語，才最是能帶來沉痛的傷害，扭曲糾結的教養和教育，踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
本次憲法修正案公投不同於去年的公投，差異在於前者20歲才能投，法源為中華民國憲法增修條文，內容為修改憲法；後者18歲就能投，法源為公民投票法，內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定：「年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」修憲後：「
大人與小人的差別為何？法律上，民法12條規定：「滿20歲為成年」；刑法18條則規定：「未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。滿80歲人之行為，得減輕其刑。」傳統上，稱男性成年為弱冠之年(20歲)，稱女性成年為及笄之年(15歲)。法律以年齡作為行為能力與負完全責任
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
根據民法以及刑法，年滿18歲的公民具有完全刑事責任跟行為能力。甚至18歲公民權也被拿出來討論過好多次。但，18歲到底代表什麼。今天我從17歲354天開始睡，隔天一叫醒來我就變成成熟理性，饒富智慧、情緒穩定的大人了嗎？成熟應該具備什麼條件，抑或是是否有放諸四海的條件可以定義？
法律的界線其實很模糊而荒誕，十八歲的界定是藩籬也是保護傘，在那之前好像所有過錯都可以被原諒，但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責，一夕之間沒有了庇護，在現實弱肉強食的叢林裡，又該何去何從？
殊不知以為孩提時代天真的話語，才最是能帶來沉痛的傷害，扭曲糾結的教養和教育，踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
本次憲法修正案公投不同於去年的公投，差異在於前者20歲才能投，法源為中華民國憲法增修條文，內容為修改憲法；後者18歲就能投，法源為公民投票法，內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定：「年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」修憲後：「
大人與小人的差別為何？法律上，民法12條規定：「滿20歲為成年」；刑法18條則規定：「未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。滿80歲人之行為，得減輕其刑。」傳統上，稱男性成年為弱冠之年(20歲)，稱女性成年為及笄之年(15歲)。法律以年齡作為行為能力與負完全責任