【影評】《小熊維尼：血與蜜》爛沒有關係，無聊才是問題

【主食罐】

這部片搶佔了小熊維尼童書版權進入公領域的先機 提出看似鮮活的概念，卻拍出極其無聊的作品（爛沒關係，無聊才是問題），最終使得這部電影於螢幕之外的故事更勝於作品本身，錯失成為一部好作品的機會。

本片其實跟幾年前迪士尼拍攝的《摯友維尼》內容相似（我認真的，沒在跟你開玩笑），都是羅賓長大後，離開童年的百畝森林夥伴作為故事背景 當然之後的發展兩部片是天差地別。

如果你想對我說：「這是一部注定爛的電影啊，你跟他認真幹嘛？」

我只能認真的回答你，無論是誰製作的影片，我都會認真看待，沒有什麼注定爛的東西，只有觀影者明知山有虎，卻偏要在虎山中找出一點點喜悅與價值。

只可惜這部片是被B級中的B級片，除了噱頭以外，我原先希望想出「要將小熊維尼拍成虐殺片」的人，有一點點機會交出觀點新穎的劇情，畢竟他翻玩的是家喻戶曉的經典作品。

就算「成本不足」，也絕對有機會在這幾十年中的流行文化內，找出一點點可以借鑑的彩蛋。

不夠戲謔、不夠諷刺、沒有更好的點子，本片浪費掉了有趣的概念，僅84分鐘的觀賞過程讓我感到極其無聊。

全片中，也只有回憶片段中羅賓對他說的「Little silly bear」稍微有點《小熊維尼》的感覺，其他部分，換皮的熊、百畝森林的地形以及蜂群可以攻擊人的設定 似乎換了任何一個殺手，也全都能做到。

也許是礙於金費，或礙於撰寫文本的才華不足，就算我不苛責特效品質，劇本與臺詞也都糟糕到令人髮指。

說到這裡，我才想到好的編劇其實也很貴很有價值，台詞不知所云亂七八糟無聊透頂好像也情有可原。

總之，本片就算作為一部普通的砍殺片都不合格，創意的枯竭與諷刺性不足更是本作難以忽視的致命傷。

不過值得慶幸的是，就目前的態勢來看，製作團隊已經獲得空前的勝利（據說成本十萬美金，目前已有三百多萬全球票房）。

或許續集中，我們可以在金費較為充足，製作更為精良的情況下 期待嗜血版本的跳跳虎、瑞比或貓頭鷹，用各自的特色大開殺戒。

屆時血腥版小熊維尼，一定可以比這一集更有趣的。