付費限定SVB事件二部曲:美國史上第二大銀行關閉事件,SVB教會了我們什麼?
付費限定

SVB事件二部曲:美國史上第二大銀行關閉事件,SVB教會了我們什麼?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
投資理財內容聲明

就在人類學徒寫完<2023流動性枯竭新篇章>後沒幾個小時,加州銀行監管機構介入,宣布關閉矽谷銀行SVB,並要求聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corporation,FDIC)接管,整頓債權。

至此,這間挺過2000年達康科技泡沫與08'次貸危機,專營矽谷科技新創金融服務,掌管2000億美元資產的全美第十六大銀行,在宣告增資22億美元彌補區區18億美元虧損的四十八小時內被政府機構強制接管,結束了它四十一年的璀璨歲月。

raw-image


首先,人類學徒得要為讀者釐清一下新聞錯誤報導的地方,SVB是一家商業儲蓄銀行,拿來跟2008年雷曼兄弟是一家投資銀行,就好像是拿蘋果跟梨子比誰比較甜一樣,完全沒有意義。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2681 字、27 則留言,僅發佈於愛考古的金融人類學徒你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
金融人類學徒
40.3K會員
340內容數
一輩子都在國際金融領域浮沉,步入中年的人類學徒,熱愛烹飪美食之餘,喜歡在書海中考古金融史。在短視頻稱王的年代,依然熱愛用方塊文字,與朋友們分享人類學、歷史、金融、財經觀點。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
金融人類學徒 的其他內容
經歷了上周股價腰斬再腰斬再腰斬後,整個周末,金融界都在等著美國第一共和銀行FRC的最終審判。 就在剛剛,根據彭博社報導美國加州金融保護和創新部宣告,指定美國聯邦存款保險公司FDIC作為第一共和銀行的接管人,同時,FD
前一篇文章中,我提到矽谷銀行SVB破產與後來的瑞信被併購事件摧毀了投資人對於永續AT1債券的最終信任。投資人納悶著,這些出事的銀行年年通過各國央行的壓力測試,而且一級資本適足率CET1遠遠超過巴塞爾三號協定所要求的7%標準甚多。 為什麼還是說倒就倒了?這中間是有甚麼不能說的貓膩嗎? 要聊聊這個
兩周的秋假終於結束,人類學徒也拖著疲憊的身軀從南島繞了一圈回家。打開電腦瞧瞧,除了聽到分析師一直在耳邊喊著"衰退啦~","馬上要衰退啦~~","衰退真的要來啦,再不逃來不及啦"。金融世界彷彿跟兩周前沒啥差別?有一種大事要發生前的寂靜感。 既然最近沒啥大新聞可以蹭飯。那我們就來讀一讀高盛在四月初
經歷了上周股價腰斬再腰斬再腰斬後,整個周末,金融界都在等著美國第一共和銀行FRC的最終審判。 就在剛剛,根據彭博社報導美國加州金融保護和創新部宣告,指定美國聯邦存款保險公司FDIC作為第一共和銀行的接管人,同時,FD
前一篇文章中,我提到矽谷銀行SVB破產與後來的瑞信被併購事件摧毀了投資人對於永續AT1債券的最終信任。投資人納悶著,這些出事的銀行年年通過各國央行的壓力測試,而且一級資本適足率CET1遠遠超過巴塞爾三號協定所要求的7%標準甚多。 為什麼還是說倒就倒了?這中間是有甚麼不能說的貓膩嗎? 要聊聊這個
兩周的秋假終於結束,人類學徒也拖著疲憊的身軀從南島繞了一圈回家。打開電腦瞧瞧,除了聽到分析師一直在耳邊喊著"衰退啦~","馬上要衰退啦~~","衰退真的要來啦,再不逃來不及啦"。金融世界彷彿跟兩周前沒啥差別?有一種大事要發生前的寂靜感。 既然最近沒啥大新聞可以蹭飯。那我們就來讀一讀高盛在四月初