二刷南一段(一) 出發前

緣由

2022年12月30日，新康橫斷的夥伴真姐，邀我今年228連假走南一段。雖然我曾走過，但還是一口答應了。 主要考量有三點∶ 1.我228連假沒有安排縱走行程，在這個冬天尾巴的時機點，眾山友依舊冬眠著 不上百岳，估計其他縱走路線，成團機率不高，就南一段吧。 2.時隔兩年，重走南一段，我想檢視自己登山知識、裝備、體能的成長。 3.另外六名伙伴，我都不認識，但我相信真姐，相信他的規劃能力。

準備

從一月，直到出發前一周，小群裡討論三件事。 第一件事∶因為是台北發車，要不要D0？要不要多一天，加南橫三星行程？是228連假前，提前一天出發？還是提前兩天？抑或是三天？ 所有的問號，我都可以，唯獨提前三天出發不行，因為我請不了三天假。最終我們定案，2/24-2/28五天沒有D0、沒有三星，一早台北發車，我七點台中上車。 群裡討論的第二件事，充滿不確定性，或者說，其實很確定，但跟我們的願望不符，所以我們一直期待奇蹟發生，那就是趕快下雨吧。出發前一周，群裡還有「祈雨」活動...。 南部30年來罕見大旱，使南一段沿途水源更加枯竭，如果完全沒水，只能取消行程了，但取消是小事，怕的是，有水，然後團隊出發，但取水時間太長、背水太重太久，最終成員體力耗盡，出現狀況，這是山難隱患啊。

缺水一直是我們揮之不去的夢魘，直到登山口前，才肯定庫哈諾辛山屋有水，我把多帶的礦泉水留給了司機。山屋有水，第一天安全，但往後四天呢？

第三件討論的事情是紮營地點。營地選擇跟行程規劃、體能狀況、水源取得、臨時應變等因素是綁在一起的。 我花了最多時間在研究營地上，因為水取了，可以背在身上移動，前往營地，而不可能反過來，背著營地前往水源。 當然了，如果團隊人數少，甚至是獨攀，營地選擇將更加靈活，可能形成水源優先，營地隨便的狀態。 但這次我們是8人，而且6帳，營地無法隨便。

D1山屋D2海諾南D3雲馬鞍，D4要紮在哪？這是團隊行前最大最大的問題了！

一般標準6天的南一段，我們壓縮成5天。受限於營地跟水源，我們的行程壓縮，全部壓縮在最後兩天，也就是我們的最後兩天，要走標準行程最後3天的路程，這是我最戒慎恐懼的部分。 團隊裡，討論不出適當方案，一半的人出聲，一半的人沉默。蕃薯哥一直問人一直拋資訊，我也給了一些回饋，但問題始終得不到妥善解決。

1/12(四)蕃薯哥、麗姐相繼丟出「石山東鞍營地」的想法，這問題關係到隊伍安全，卡在那裏，實在難受，於是我下班後，花了一個晚上，將南一段整段路線研究了遍，試圖調整前三天紮營地，來緩解最後兩天的緊迫行程，結果是遺憾的無功而返，因為前三天難以更動。

D4營地?

1/12當晚，我查詢網路資訊，據山友回報，石山東鞍營地是有水的，於是在群內支持了D4石山東鞍營地方案，也就是「D4從雲馬鞍到石山東鞍營地」。我明確表示，這段路上河時間要14小時。

我沒有講的是，我很擔憂，因為太勉強了，萬一石山東鞍營地缺水，團隊將必須在三叉峰營地取水，然後背水走好幾個小時過去，這是要摸黑進石山東鞍營地的節奏啊，而且，絕不是摸小黑，而是摸到七八點，甚至更晚。

但！團隊裡居然沒有什麼聲音，就此定案。「D4從雲馬鞍到石山東鞍營地」的行程安排，就這樣在群裡放了一個月。這一個月裡，還傳來石山東鞍營地缺水的消息，這是壞消息啊，群裡依舊沒有更改行程的聲音。

我不知道這是甚麼樣的團隊？其他隊友是體能超強，重裝以上河時間0.8、0.7速度在飆，所以能走完「D4從雲馬鞍到石山東鞍營地」，再加上三叉峰營地取水、背水的行程？我納悶著，難道都是神隊友，我會跟不上。 這樣的擔憂心態，使我在一個多月裡，不斷加強訓練，先後獨攀了玉前五、玉後四，儘量確保自己，擁有完成D4行程的體能。

然而，後來的實際情形表明，有些隊友是不清楚行程規劃，或錯估自身體能，所以對「D4從雲馬鞍到石山東鞍營地」方案沒意見，打算團隊怎麼排，就跟著怎麼走...。