人聲鼎「狒」，當AI人工智慧火熱到「狒狒」揚揚之時？三種看待AI人工智慧的論述

第一種論點是威脅論；第二種論點是可用論；第三種論點是折衷論。我們一一拆解AI可以幫助我們什麼？以及威脅到我們哪些層面？

第一種論點威脅論！

AI人工智慧確實已經讓許多產業面臨了取代的工作崗位的示範作用，例如畫家或需要身材姣好的模特兒，連律師與法官也有被取代的風險，從過去的新聞就知道，美國有一位法官不知道該如何判決於是就問AI人工智慧可以怎麼判？如果是理科背景或者資工背景的人也要小心，因為AI人工智慧已經聰明到可以幫助業主做Debug的功能。AI人工智慧的威脅論是把AI人工智慧所帶來的恐懼所放大。AI人工智慧可以說是一場新工業革命。因為AI人工智慧可以被商用化之後，落實到一般家庭都可以使用，我們隨意在網路找AI人工智慧的服務網站就可以得到我們要的答案，你說AI人工智慧這個威脅大不大？誰是AI人工智慧產業的最大贏家？就是提早google部署完成AI人工智慧佈局的微軟。現在微軟因為AI人工智慧的發達之後，要挑戰長年霸佔搜尋引擎的王者谷歌，還有誰是贏家？就是懂得善用AI人工智慧的業主或者自由業者，因為這讓工作效率與產能極大化，只要懂得如何引導AI人工智慧幫助自己找出答案或者有益之處，都是贏家。可想而知AI人工智慧所帶來的威脅多大？現在AI人工智慧可以自動生成機乎跟人類一模一樣的模特兒，所以靠臉吃飯的人恐怕也面臨威脅。

第二種論點可用論

可用論的地方在於，把AI人工智慧視為一種助手與助理的地位。不會去放大AI人工智慧造成的威脅。能夠以這樣的論點來看待AI人工智慧的人，我相信他們對於自己的地位與職場技能都擁有一定的自信。例如水電師傅是暫時無法倍AI人工智慧所取代的高級技術勞力活動。AI人工智慧可用論者也是發明AI人工智慧不段提倡的一種論點，希望更多用戶來使用它，讓AI人工智慧幫助發明者帶來更多流量與收益。我希望我們的讀者都可以擁有這樣的自信，好好面對未來的挑戰！當然，我們都希望擁有高級技術讓我們可以被職場長官看到自己的優點，那我會推薦你來學習所謂的「危機管理與兵棋推演」這種高級技術。參考以下網址：

這門技術讓我度過人生三大危機，甚至讓我在股市獲利，就是因為擁有這套國安高階幕僚等級的專業技術！先前就為大家介紹過這個技能，我們讀者與上課的人都可以在這套知識學到高級的職場技能，為自己爭取加薪機會！

第三種論點折衷論

折衷論的意思就是優缺點各拿一半出來，AI人工智慧被視為一種中立性質的存在。把恐懼的疑慮拿掉，把過於樂觀的觀點去除，折衷論者認為AI人工智慧的使用方式才是決定AI人工智慧是否是機會還是威脅？的確，我們在AI人工智慧發展過程，會遇到職場與產業的大變革，例如AI人工智慧未來是要用在電動車的無人駕駛之上，搭配未來的6G網路世代，讓電動車更加智慧，這會造成運輸業大規模的變革，司機的工作地位未來恐怕不保。雖然貨車司機擁有最高等級的駕駛技術，但是難保他們不會被取代。把過度樂觀的觀點去除，就如同AI人工智慧還沒有那麼聰明到可以完全取代我們的勞動力與技術能力。因為AI人工智慧是需要大量高效能運算以及網路提供的巨量資料庫才有辦法運作，沒有網路的支援，AI人工智慧根本比不上人腦以及我們人類的危機應變的能力。所以折衷論就等於把前面兩種觀點參雜在一起，只是更強調AI人工智慧的中立性質以及如何使用它？才是折衷論的觀點。這樣的觀點，我也很鼓勵讀者多多思考，AI人工智慧到底能對你自己本身的生活帶來哪些好處？還有不用過度恐慌AI人工智慧立即對你帶來何種威脅，因為你的政治人物會幫你發聲。AI人工智慧敵不過人類對於權力的掌控。因此當政治圈也遇到AI人工智慧的議題之時，當然以自己的利益與選民利益為優先選擇，而不是AI人工智慧優點。

總結