【Comment】
The audio is [這裡] while the presentation is [這裡]。
VOA's report below revealed a part of Prof. Cole's speech.
A professor, also a government employee, expressed his own personal view? It is quite ambiguous.It may be true that PLA (Navy) is not and will not be a blue water navy in the foreseeable future. But it is also true that China can choke up the sea route of the Seventh Fleet once she dominates the near waters from East China Sea to South China Sea.
We may note that Prof. Cole delivered his speech right on the date Obama arrived at India and also reported by VOA.
美國國防大學教授點評中國海軍實力●VOA(2010.11.05)
美國國防大學一位教授發表講話說,中方目前在軍事上對美國所能構成的直接威脅,尚且甚乎其微;但是,中方的軍事實力已經對美國在亞洲地區的關切、以及華盛頓在亞太地區的盟友,構成明顯的挑戰。與此同時,他說,中國的遠洋海軍建設距離現實還相對比較“遙遠”。
美國國防大學教授伯納德.科爾博士(Dr. Bernard D. Cole, National War College, National Defense University)星期五在美國國家政策中心(Center for National Policy)就中國海軍目前的實力,發表了講話。[這裡]
*對美國本土基本不構成威脅*
科爾教授說:“就目前來講,中國直接對美國本土所能構成的軍事威脅,甚乎其微;他們擁有一些理論上射程能夠達到美國的洲際彈道導彈(ICBM),但這不是很大的威脅。”
科爾認為,雖然對美國本土構不成多大的威脅,但是,對美國在亞洲地區的關切以及盟友,包括日本、南韓、台灣等等,中方所擁有的中程導彈目前已經形成很大的挑戰。
在科爾教授看來,中方近年來的海軍建設趨於傳統形式,並不是飛躍性的,而且通常針對具體的假像敵,比如台灣海峽一旦出現危機;而中方的海軍建設也是順此而來,中方積極建設常規動力潛艇,就是一個例子。
*積極打造常規動力潛艇*
科爾教授說:“中方在過去10多年裏,建造了大約30艘常規動力潛艇,在我看來,這是直接針對台灣海峽危機的。他們的估算大概是,如果有幾十艘常規動力潛艇隨時聽從調遣,那麼,美方在派遣航母戰鬥群的時候,就不得不三思而行,甚至決定不進入相關海域。”
科爾教授說,中方在軍事建設領域的思維是要以最小的代價,達到最大程度的威攝。
至於中國遠洋海軍的建設,美國國防大學的科爾教授說,就目前來講,還沒有跡象顯示,中方已經萬事俱備,只欠東風。
*缺乏海上補給能力 難以形成遠洋海軍*
他說:“中國海軍現在總共有五艘海上補給船。其中一艘是從前蘇聯進口的,已經服役40年了,另外四艘是中國自己造的,而其中兩艘也已經服役20年了。”
科爾教授說,中國製造的海上補給船排水量都沒有超過兩萬兩千噸,而美國同類船隻的排水量是四萬噸,中方海上補給船的規模相對比較小。
科爾教授說,沒有海上補給,如何談得上遠洋艦隊?他說,假如某一天中方開始打造多艘海上補給船,那將是中方發展遠洋海軍的可靠信號。
科爾教授強調說,作為美國國防大學教授,他是政府僱員,但是以上所表達的是他本人的觀點,並不代表美國政府的觀點或立場。