「人生，只要吃得下、拉得出、睡得著就好了。」所以韓國瑜真的錯了啊，這是一個自我剝削的概念。

「人生，只要吃得下、拉得出、睡得著就好了。」

 

這是週日去大舅公家，大家閒聊時所得的結論。

真的，並不是要說什麼，

只是人生苦短，知足不是很好嗎？

何須那麼辛苦，又何須要求、在意那麼多呢。

 

週六加班完回家，週日又出門，

於是身體的疲憊一重又加一重，真的覺得好累。

因為想說很累就別開車，坐新北市的免費公車好了，

沒想到這樣還是很累。

 

到了這個年紀，只會感到越來越衰弱，

工作無法持續太久，否則身體就會出狀況。

所以，

人在山上，看著遠方不太清楚的北海岸，

風景明明很好，眼皮還是覺得好想閉上。

 

此時，聽到大家這麼說，就覺得實在太正確了。

人生，為什麼要拼死拼活地過呢？

 

××××××

 

所以，韓國瑜真的是錯的啊。

 

事實上，人活著不是為了什麼，

能吃、能拉、能睡，

接下來，無非就是心靈的適意、自在，和探索意義而已。

所謂「人進來，貨出去，高雄發大財」，

就想要賺大錢，貪婪這種東西，

在天主教看來是罪，

在佛教看來是病啊。

 

而且，不只是罪，也不只是病，還更是愚蠢。

怎麼說呢？

 

前天正好看到youtube上的「李永樂老師」頻道，

他用機會成本的概念，

解釋「996工作制是奮鬥還是剝削？你該不該加班？」

很有趣喔，請自己找一下。

什麼是996制呢？

據說是對岸的血汗新制：

早9上班到晚9，週6再加班。

 

這樣到底對不對呢？當然不對啊。

先不用說什麼，

用邊際成本遞增、和邊際效益遞減的觀念來看，

加班，

對勞工來說，就是成本最大化、效益最小化啊！

也就是說，勞力時間耗費越多，賺錢的效率越差，

而且還犧牲掉休閒和家庭生活的機會成本，

這不是傻事，什麼才是傻事！

用蘇聯經濟學家恰亞諾夫的概念來說，

這叫做「自我剝削」。

 

這個，不是正好說明了一切嗎？

人生啊，

就是應該在邊際成本、和邊際效益的曲線中找到交會點，

這樣就好了。

換言之，這「最優」選擇點，

就是「人生，只要吃得下、拉得出、睡得著就好了」啊！

付出不夠，會危害生命，

但付出更多，就是自我剝削。

 

所以說叫大家拼經濟賺大錢，這是罪，是病，是愚蠢啊。

 

××××××

 

這位李永樂老師真的很有趣。

這裡一開始是用《孟子》「魚與熊掌不可兼得」來說機會成本。

很久之前，

我寫過「魚與熊掌」這段話，注解《孟子》者解釋各有不同。

這種經濟學的解釋，

倒也另成一說。

 

××××××

 

所以我們真的不要太累。